为什么强国在动物保护这方面做的如此之差？还有好多人不理解？
应该是前天，强国一个警察学校的教员被爆出虐待猫狗，给活狗凌迟解剖。并且做成视频贩卖
国内做这个的据说是个产业链，而且动物来源很多都是领养，这些猫狗很多都是流浪动物，满心欢喜有个家了，谁知道等待它们的却是地狱。
在墙内一说这个问题，就被两伙人喷，一伙人说，你吃鸡鸭鱼的时候它们也很可怜，你对你爹妈都没这么好，另一伙人给你扣帽子说你养的是狗爹猫爹。弱肉强食自然法则之类的，因为人类强大，所以可以虐待一切比人类弱小的生物之类的。
我一个女性朋友家境很好，人很善良，她捐助了好多钱给动保组织，和宠物医院谈合作，把流浪动物绝育后找领养，帮助流浪动物过冬。我问她为什么不拿出钱帮助穷人之类的，她说只有动物才单纯，你对它好它也会对你好，帮助人让人失望的事太多太多了。我现在也挺能理解她。
其实有的时候我看到狗粉劫车放狗然后不管了之类的挺气愤，你要是做动保，你就做到底。把狗放归大自然你想过它们能生存吗？你退赔过收狗的人损失吗？这不是招黑吗？
还有人养狗放任狗到处拉屎撒尿，狂叫扰民，甚至咬人。但是有错的并不是狗，而是狗的主人啊，你不敢去正面抗击面对这些狗主，把火气撒在流浪动物身上这叫什么事？
其实说了这么多，猫和狗对于人类都是伴侣动物，可能是因为它们长得可爱通人性比鸡鸭鱼会受到人类偏爱，但是我感觉，哪怕是鸡鸭鱼，我们去食用没问题，但是给人家一个痛快，不要去虐待后杀掉或者直接虐杀。
我见过小猫被砍断四脚在街上等死的，我见过眼睛被活活挖出的狗，我见过母猫生孩子被人杀死小猫后用绳子挂在母猫身上的。还有什么开水浇死，凌迟什么的。再残忍的我不忍再说。
这种事正常人看到了如果还会去感觉鸡鸭鱼也很可怜的话，我只能说你真的没有人性。我做不到像有些人一辈子吃素食，然后致力去保护动物，但是我至少不会去虐待鸡鸭鱼后在吃掉它们。（超市里买的基本都是处理过的肉类）
我感觉葱友都应该是很有素质的人，所以来这里问问大家，我反对虐待动物的观点到底对不对？人类就因为站在食物链顶端，动物就应该被虐待吗?
国内做这个的据说是个产业链，而且动物来源很多都是领养，这些猫狗很多都是流浪动物，满心欢喜有个家了，谁知道等待它们的却是地狱。
在墙内一说这个问题，就被两伙人喷，一伙人说，你吃鸡鸭鱼的时候它们也很可怜，你对你爹妈都没这么好，另一伙人给你扣帽子说你养的是狗爹猫爹。弱肉强食自然法则之类的，因为人类强大，所以可以虐待一切比人类弱小的生物之类的。
我一个女性朋友家境很好，人很善良，她捐助了好多钱给动保组织，和宠物医院谈合作，把流浪动物绝育后找领养，帮助流浪动物过冬。我问她为什么不拿出钱帮助穷人之类的，她说只有动物才单纯，你对它好它也会对你好，帮助人让人失望的事太多太多了。我现在也挺能理解她。
其实有的时候我看到狗粉劫车放狗然后不管了之类的挺气愤，你要是做动保，你就做到底。把狗放归大自然你想过它们能生存吗？你退赔过收狗的人损失吗？这不是招黑吗？
还有人养狗放任狗到处拉屎撒尿，狂叫扰民，甚至咬人。但是有错的并不是狗，而是狗的主人啊，你不敢去正面抗击面对这些狗主，把火气撒在流浪动物身上这叫什么事？
其实说了这么多，猫和狗对于人类都是伴侣动物，可能是因为它们长得可爱通人性比鸡鸭鱼会受到人类偏爱，但是我感觉，哪怕是鸡鸭鱼，我们去食用没问题，但是给人家一个痛快，不要去虐待后杀掉或者直接虐杀。
我见过小猫被砍断四脚在街上等死的，我见过眼睛被活活挖出的狗，我见过母猫生孩子被人杀死小猫后用绳子挂在母猫身上的。还有什么开水浇死，凌迟什么的。再残忍的我不忍再说。
这种事正常人看到了如果还会去感觉鸡鸭鱼也很可怜的话，我只能说你真的没有人性。我做不到像有些人一辈子吃素食，然后致力去保护动物，但是我至少不会去虐待鸡鸭鱼后在吃掉它们。（超市里买的基本都是处理过的肉类）
我感觉葱友都应该是很有素质的人，所以来这里问问大家，我反对虐待动物的观点到底对不对？人类就因为站在食物链顶端，动物就应该被虐待吗?
不发达国家通常都还没有精力去做动物保护。
环保动保都是发达国家满足了人的需求之后才开始考虑的。
在物质条件不够的时候，动物就是食物/工具/财产。
物质条件发达了，才开始追求宠物，动物权益。
比如不发达国家对于屠宰动物也没什么要求。
发达国家则要求人道屠宰（但是清真食物依然可以豁免）
我看马来西亚等对流浪狗也是捕杀，
当地人也是觉得对动保做的不好等等。
但是发展中国家人都还吃不饱，大家普遍没有保护动物的诉求。
政府把钱花在动保上，民众也会不满的。。。为什么不改善穷人生活而去保护动物？
另外人的本性就是这样，你见过虐待动物的惨状。
但是人虐待同类的惨状几千年来都在上演。
不要因为冷战后岁静了三十年，就忘记了人类是什么德行。
别说虐待动物了，
虐待残杀同类取乐，这不是人类几千年来一直干的事儿吗？
古罗马竞技场，看同类相残。
古代那些酷刑。
现代也有啊，现代的大屠杀，
红色高棉，印尼排华，卢旺达种族屠杀，IS砍头，火刑。
如果说动物杀戮为了生存，
那人类杀戮为了取乐，
更恶劣更邪恶。
人类虐杀的人类加起来也不知道有多少了。。。
环保动保都是发达国家满足了人的需求之后才开始考虑的。
在物质条件不够的时候，动物就是食物/工具/财产。
物质条件发达了，才开始追求宠物，动物权益。
比如不发达国家对于屠宰动物也没什么要求。
发达国家则要求人道屠宰（但是清真食物依然可以豁免）
我看马来西亚等对流浪狗也是捕杀，
当地人也是觉得对动保做的不好等等。
但是发展中国家人都还吃不饱，大家普遍没有保护动物的诉求。
政府把钱花在动保上，民众也会不满的。。。为什么不改善穷人生活而去保护动物？
另外人的本性就是这样，你见过虐待动物的惨状。
但是人虐待同类的惨状几千年来都在上演。
不要因为冷战后岁静了三十年，就忘记了人类是什么德行。
别说虐待动物了，
虐待残杀同类取乐，这不是人类几千年来一直干的事儿吗？
古罗马竞技场，看同类相残。
古代那些酷刑。
现代也有啊，现代的大屠杀，
红色高棉，印尼排华，卢旺达种族屠杀，IS砍头，火刑。
如果说动物杀戮为了生存，
那人类杀戮为了取乐，
更恶劣更邪恶。
人类虐杀的人类加起来也不知道有多少了。。。
人都已經沒人權了，那動物權益就更不用說了。
二十二十
二十二十
虐待动物这个有朋友说因为社会大环境因素，像动物发泄不满减压之类的，但是似乎不是这样.....
如果对社会不满，设定一个场景，他可能在街上看到只流浪狗，一脚飞踢过去狗死了，但是这种和我说的那种虐待是两回事。
被扒出来虐待动物的，有着不错的工作和薪资，好多人不是底层。
他们就以虐待动物为乐而享受其过程。
如果对社会不满，设定一个场景，他可能在街上看到只流浪狗，一脚飞踢过去狗死了，但是这种和我说的那种虐待是两回事。
被扒出来虐待动物的，有着不错的工作和薪资，好多人不是底层。
他们就以虐待动物为乐而享受其过程。
人都在互害了 動物權益就往後排吧.....
都不把同胞的命當一回事了 怎麼會對動物有慈悲?
受了氣不敢向強者揮刀而是去欺負弱者 這在牆內蠻常見的 強者欺負弱者 弱者欺負小貓小狗 更變態的去校園砍殺小孩 比動物世界還可怕喔
都不把同胞的命當一回事了 怎麼會對動物有慈悲?
受了氣不敢向強者揮刀而是去欺負弱者 這在牆內蠻常見的 強者欺負弱者 弱者欺負小貓小狗 更變態的去校園砍殺小孩 比動物世界還可怕喔
不能贊同你更多
補充一下
弱肉强食論者似乎是墻内特色，但「肉用動物也很可憐」論者其實墻外也有
支持虐殺派會説「你不吃肉？肉也是殺生來的」，但拜托，我吃豬肉並不是説我就趴在活豬身上把他的肉生生咬下來啊
vegan派也會藉機說「你不吃肉？肉也是殺生來的，所以你應該吃素」，還是這句話，我沒有趴在活豬身上生生咬他的肉
有研究發現，在網絡上（理論上世界各地人都看得到）打慈善廣告，用小貓小狗能募捐到的錢比用非洲小孩的多。可能這就是人性
最好錢都是用來買流浪貓狗的食物，而不是買動保組織會長的食物了啊
這種人渣動保到處都有，Peta差不多就是
其實很多狗車，裏面的狗都是綁架來的寵物狗，説不定還有芯片呢。但沒人去管這件事，動保組織也只想做秀
我完全支持你的觀點
然後，人類并沒有站在食物鏈頂端，人類對血和危險的本能反應是被獵食者的反應説明人類在食物鏈裏的正常地位應該是被獵食者。只是人類一沒營養沒脂肪（相比於其它一些動物）二吃起來麻煩（穿了衣服，相當於需要剝皮）三有群居性會抵抗，大多數的獵食動物都不喜歡吃而已
最後，真的食物鏈頂端的王者通常是不會虐待弱者的
有紀錄片拍到虎鯨送抓來練習捕獵的小海獅回沙灘
補充一下
在墙内一说这个问题，就被两伙人喷，一伙人说，你吃鸡鸭鱼的时候它们也很可怜，你对你爹妈都没这么好
弱肉强食論者似乎是墻内特色，但「肉用動物也很可憐」論者其實墻外也有
支持虐殺派會説「你不吃肉？肉也是殺生來的」，但拜托，我吃豬肉並不是説我就趴在活豬身上把他的肉生生咬下來啊
vegan派也會藉機說「你不吃肉？肉也是殺生來的，所以你應該吃素」，還是這句話，我沒有趴在活豬身上生生咬他的肉
我一个女性朋友家境很好，人很善良，她捐助了好多钱给动保组织，和宠物医院谈合作，把流浪动物绝育后找领养，帮助流浪动物过冬
有研究發現，在網絡上（理論上世界各地人都看得到）打慈善廣告，用小貓小狗能募捐到的錢比用非洲小孩的多。可能這就是人性
最好錢都是用來買流浪貓狗的食物，而不是買動保組織會長的食物了啊
其实有的时候我看到狗粉劫车放狗然后不管了之类的挺气愤，你要是做动保，你就做到底。把狗放归大自然你想过它们能生存吗？你退赔过收狗的人损失吗？这不是招黑吗？
這種人渣動保到處都有，Peta差不多就是
其實很多狗車，裏面的狗都是綁架來的寵物狗，説不定還有芯片呢。但沒人去管這件事，動保組織也只想做秀
我反对虐待动物的观点到底对不对？人类就因为站在食物链顶端，动物就应该被虐待吗?
我完全支持你的觀點
然後，人類并沒有站在食物鏈頂端，人類對血和危險的本能反應是被獵食者的反應説明人類在食物鏈裏的正常地位應該是被獵食者。只是人類一沒營養沒脂肪（相比於其它一些動物）二吃起來麻煩（穿了衣服，相當於需要剝皮）三有群居性會抵抗，大多數的獵食動物都不喜歡吃而已
最後，真的食物鏈頂端的王者通常是不會虐待弱者的
有紀錄片拍到虎鯨送抓來練習捕獵的小海獅回沙灘
反正我在江門沒看過虐待動物，包括貓狗
君不見黃河之水天上來，奔流到海不復回
君不見高堂明鏡悲白髮，朝如青絲暮成雪
人生得意須盡歡，莫使金樽空對月
天生我材必有用，千金散盡還復來
君不見黃河之水天上來，奔流到海不復回
君不見高堂明鏡悲白髮，朝如青絲暮成雪
人生得意須盡歡，莫使金樽空對月
天生我材必有用，千金散盡還復來
在墙内一说这个问题，就被两伙人喷，一伙人说，你吃鸡鸭鱼的时候它们也很可怜，你对你爹妈都没这么好，另一伙人给你扣帽子说你养的是狗爹猫爹。弱肉强食自然法则之类的，因为人类强大，所以可以虐待一切比人类弱小的生物之类的。
这也太夸张了，你在吃动物的底下评论动物可怜是会被喷，但是无论是舆论还是官方态度都是反对虐待动物的。