为何中华民国（台湾）的政府机关喜欢处处悬挂孙文肖像？
这里不谈论统独问题。只是单纯谈论中华民国（台湾）政府在立法行政机构或正式场合为什么习惯悬挂孙文肖像。感觉世界上的民主国家一般不会大量悬挂政治人物肖像。韩国政府不可能有李承晚的像，美国政府也不会处处都有华盛顿，就连1978年后独裁的中共国政府也对政治人物肖像态度都很保守。中华民国作为完全实现自由民主的国家，对政治人物肖像的悬挂是否算比较特殊的？
國民黨遺毒，基本上孫中山就是個被造神的人物，國民黨也曾被蘇聯改造過，宣傳模式、大政府獨裁傾向都有濃濃蘇聯味。
現在台灣本來就有計畫要把遺像全移走，包含叫國民黨改黨旗，只是國民黨又會在那邊哭，最好能重新立一部憲法(現在這憲法太丟臉了，一堆補丁)，以後就對憲法宣誓就好了，只是阻力不小。
現在台灣本來就有計畫要把遺像全移走，包含叫國民黨改黨旗，只是國民黨又會在那邊哭，最好能重新立一部憲法(現在這憲法太丟臉了，一堆補丁)，以後就對憲法宣誓就好了，只是阻力不小。
我當兵的時候中山室放的不是孫中山的肖像而是蔡英文的，黨國的色彩正在退去，或許一個時代走過後這些會被賦予不同的意義
guibuhai
Thinker
民煮国家也有挂国父像的习惯。
不过在福尔摩沙挂个外国人孙中山的像是几个意思？为什么不挂李登辉的像？这和桂枝挂外国人马克思的像供奉有区别吗？
不过在福尔摩沙挂个外国人孙中山的像是几个意思？为什么不挂李登辉的像？这和桂枝挂外国人马克思的像供奉有区别吗？
因為那時候老蔣要建立起自己的權威，首先要先有個「正統」
把他的老上司兼連襟－－孫文捧成「正統」，而他自己就名正言順地成為了繼承正統的天選之人
大guy是這樣的概念
把他的老上司兼連襟－－孫文捧成「正統」，而他自己就名正言順地成為了繼承正統的天選之人
大guy是這樣的概念
美國 加拿大的 邊檢，政府辦公室 都會掛兩幅肖像。美國：國父 + 現任總統。 加拿大：英女皇 + 現任總理。
沒什麼好奇怪的。國家權力部門也需要裝飾物，特別是能彰顯他們忠誠的。所以死去的，具有獨特地位的政治人物就變成了裝飾物的一種，成為了一個符號。知道孫文具體經歷的人不多，但是只要提起他第一反應是國父雖然並不知道為什麼是國父。
這和國民黨沒有關係。塑造政治符號和圖騰是世界上所有國家都會做的事。這也可以解釋為什麼民進黨上台之後並未取消畫像的懸掛。孫文的宣傳當然有誇大的地方，但絕不致於到造神的地步。就像宣傳自己是國際談判專家，可以拿1.5個博士一樣，這是一種誇張而不是造神。造神是指毛澤東思想指導殺豬之類的荒謬言語。
國民黨卻是按照蘇聯顧問的意見重組為剛性政黨。不過剛性政黨只有體制是剛性，內部是分裂和鬆散的。至於什麼「宣傳模式」「大政府獨裁」都有蘇聯味道這就是胡說八道了。國民黨既沒有沒收所有的私有企業，也沒有收繳土地把地主們迫害致死。即便是地方上的武力威嚇相較之下也是極度溫和的。所以你經常可以看到某共產黨員因為地方鄉賢的求情而得以逃脫的故事。在蘇聯，求情的結果是囚情人一併被拉去古拉格群島。
哪來的計畫？哪位委員或立委提出的計畫？陳伯維嗎XD不過有類似的提案由女權自助餐代表范雲提出來了
希望這位為了進民進黨不分區名單而拋棄自己創辦的社民黨的女權立委不要又搞出一場華航改名的鬧劇。
國民黨的黨旗的使用是早於國旗的。青天白日旗由陸皓東在1895設計，1919正式成為國民黨黨旗，1928年才加上滿地紅取代原來的五色旗，以表對革命烈士重大貢獻的尊重。國民黨主動給國旗提供版權，沒有收取任何費用。反而是不讀書的民進黨人想要鳩佔鵲巢，讓國民黨改旗，真是一種無知的無恥。
這部憲法沒什麼丟人的。她設立之際，是一部極為先進的憲法。在一百多年後的今天，她也沒有體現出重大缺陷來。足以見這部憲法設計的成功。對這部憲法不滿多是由於不滿者本身的政治立場所致
國民黨遺毒，基本上孫中山就是個被造神的人物，國民黨也曾被蘇聯改造過，宣傳模式、大政府獨裁傾向都有濃濃蘇聯味。
現在台灣本來就有計畫要把遺像全移走，包含叫國民黨改黨旗，只是國民黨又會在那邊哭，最好能重新立一部憲法(現在這憲法太丟臉了，一堆補丁)，以後就對憲法宣誓就好了，只是阻力不小。
這和國民黨沒有關係。塑造政治符號和圖騰是世界上所有國家都會做的事。這也可以解釋為什麼民進黨上台之後並未取消畫像的懸掛。孫文的宣傳當然有誇大的地方，但絕不致於到造神的地步。就像宣傳自己是國際談判專家，可以拿1.5個博士一樣，這是一種誇張而不是造神。造神是指毛澤東思想指導殺豬之類的荒謬言語。
國民黨卻是按照蘇聯顧問的意見重組為剛性政黨。不過剛性政黨只有體制是剛性，內部是分裂和鬆散的。至於什麼「宣傳模式」「大政府獨裁」都有蘇聯味道這就是胡說八道了。國民黨既沒有沒收所有的私有企業，也沒有收繳土地把地主們迫害致死。即便是地方上的武力威嚇相較之下也是極度溫和的。所以你經常可以看到某共產黨員因為地方鄉賢的求情而得以逃脫的故事。在蘇聯，求情的結果是囚情人一併被拉去古拉格群島。
哪來的計畫？哪位委員或立委提出的計畫？陳伯維嗎XD不過有類似的提案由女權自助餐代表范雲提出來了
民進黨立委范雲等人9月底提出《總統副總統宣誓條例》、《宣誓條例》與《國徽國旗法》修正草案，要求總統以降各級官員、民代，就職時不必向國父遺像宣誓，行政機關、學校及部隊也不必懸掛國父遺像。提案送交院會處理時，國民黨團反對，民進黨團未表示意見，被退回程序委員會；經范雲重新提案，國民黨依舊反對，但民進黨團支持且採表決以人數優勢通過一讀，送交司法及法制委員會審查中。
希望這位為了進民進黨不分區名單而拋棄自己創辦的社民黨的女權立委不要又搞出一場華航改名的鬧劇。
國民黨的黨旗的使用是早於國旗的。青天白日旗由陸皓東在1895設計，1919正式成為國民黨黨旗，1928年才加上滿地紅取代原來的五色旗，以表對革命烈士重大貢獻的尊重。國民黨主動給國旗提供版權，沒有收取任何費用。反而是不讀書的民進黨人想要鳩佔鵲巢，讓國民黨改旗，真是一種無知的無恥。
這部憲法沒什麼丟人的。她設立之際，是一部極為先進的憲法。在一百多年後的今天，她也沒有體現出重大缺陷來。足以見這部憲法設計的成功。對這部憲法不滿多是由於不滿者本身的政治立場所致
真的是这样啊，，，墙国抗日剧里国民党办公室场景孙像基本是标配，当然蒋像也不少
另外孙文在土共这边也是绝对伟光正的形象，大陆城市基本都有名为中山路的街道
另外孙文在土共这边也是绝对伟光正的形象，大陆城市基本都有名为中山路的街道
范松忠
黑名单 吾爱人类公敌！宁做伊朗犬，不做中国人！中国、中共、中文，都别想奴役我！习来曼尼和王培尔，来找我啊！有种加我实名制微信抖音啊！我死后，能求得一面美国国旗披上烧掉，或把我烧掉撒入大海，死无葬身之地，也不进中共方舱。誓死反送中，绝不落叶归中！
大家都有点这种情节，除了北朝鲜不提了，柬埔寨也到处挂国王，泰国也是，越南也挂胡志明。都有国父情结。
直接點說，就是台灣仍然被中華民國殖民中，
雖然台灣人努力駭入體制內稍微改革，例如至少維持制度上的民主，
但是這個政權跟其架構本質上仍然有許多問題，
從一開始跟台灣就是格格不入的。
許多美名為融合的事其實背後都血淚斑斑，沒認真被檢討過。
許多在這個修改過，稍微正常的環境出生的人，
有個更誇張的鄰居在旁邊作對照，
所以會更難看到細節，這種矛盾就是其中之一。
或許台灣建國以後也會有偉人崇拜，我們不知道將來會怎樣。
但這件事情的癥結其實不是民主國家與否，而是台灣人拜中華民國國父本身就是件奇怪的事情。
雖然台灣人努力駭入體制內稍微改革，例如至少維持制度上的民主，
但是這個政權跟其架構本質上仍然有許多問題，
從一開始跟台灣就是格格不入的。
許多美名為融合的事其實背後都血淚斑斑，沒認真被檢討過。
許多在這個修改過，稍微正常的環境出生的人，
有個更誇張的鄰居在旁邊作對照，
所以會更難看到細節，這種矛盾就是其中之一。
或許台灣建國以後也會有偉人崇拜，我們不知道將來會怎樣。
但這件事情的癥結其實不是民主國家與否，而是台灣人拜中華民國國父本身就是件奇怪的事情。
就一個比較少人挑戰的傳統而已，畢竟也沒什麼害處
現在你幾乎找不到一個看到孫中山的畫像而感到「啊～這是我國的國父啊」的人了
幾乎都無感
現在你幾乎找不到一個看到孫中山的畫像而感到「啊～這是我國的國父啊」的人了
幾乎都無感
猴子闹革命编了托古奇书[推背图]，书中记载民国亡于猴。民国挂猴子像有啥稀奇？
国民党反动派从来是违反孙中山三民主义的，在民国做的事情全部都是落后反动血腥镇压
配悬挂孙中山肖像？要撤赶紧撤！
配悬挂孙中山肖像？要撤赶紧撤！
重复一下：国民党在苏共的帮助下改组、召开一大之后，就已经是一个列宁式的先锋队政党了。之后的党国不分、党首独裁都是先锋队党的传统艺能，个人崇拜当然也是
品葱的滞纳脑瘫到底有没有出过国啊
别的不说 美国任何一个办事机构都会挂现任总统的像
别的不说 美国任何一个办事机构都会挂现任总统的像
