当年法兰西第四共和国如果实行建设性不信任动议还有没有救?
法兰西第四共和国最大问题就是内阁频繁更换,最后变成了半总统制的法兰西第五共和国, 这才稳定下来 。如果实行德国那样的建设性不信任动议,必须选出继任者才能倒阁,会不会稳定下来
法国啊,是那个搞大革命杀的人头滚滚,结果搞出了一个新皇帝,最后还恬不知耻的鼓吹大革命是人类文明之光的法国吗?
肯定有救啊!但是戴高乐是一个独裁者,那没救了
四共的局是碰上了法国版毕苏斯基,没救的
这个局更早的版本其实是美国独立早期邦联国会时期,邦联国会各州争执不下,政府无效化,这时候各州决定重新制宪,推倒重来,弗吉尼亚州的代表乔治华盛顿出线最后成为总统
不管是戴高乐,毕苏斯基还是华盛顿,他们都是带着建国复国立国的buff的,只要文官政府稍有闪失,这些国家英雄夺门之变是不可阻挡的
这个局更早的版本其实是美国独立早期邦联国会时期,邦联国会各州争执不下,政府无效化,这时候各州决定重新制宪,推倒重来,弗吉尼亚州的代表乔治华盛顿出线最后成为总统
不管是戴高乐,毕苏斯基还是华盛顿,他们都是带着建国复国立国的buff的,只要文官政府稍有闪失,这些国家英雄夺门之变是不可阻挡的
「建设性不信任动议」能给第四共和国续命,但治标不治本。法国议会里有十多个党派没有单一党派占据优势而德国主要为两大党,所以建设性不信任动议只是提高倒阁门槛,并不能改变议会本身缺乏长期多数的事实。
法兰西第四共和国的本质矛盾是二战后法国人对国家走向没有共识(极左vs极右vs殖民派),这种根子上的撕裂是任何一种「投票规则」的优化都缝合不了的
法兰西第四共和国的本质矛盾是二战后法国人对国家走向没有共识(极左vs极右vs殖民派),这种根子上的撕裂是任何一种「投票规则」的优化都缝合不了的
法國大革命究竟有多暴力?近代最革命的國家,為何用了169年才建立起穩定共和制?https://youtu.be/uq2I9AY9U5k
169年啊, 陆权为主的法国要整体现代化就是这个代价, 中华中国人趁早放弃妄想吧, 走七块以上论的道路别走八九代人也未必能走通的血路吧.
169年啊, 陆权为主的法国要整体现代化就是这个代价, 中华中国人趁早放弃妄想吧, 走七块以上论的道路别走八九代人也未必能走通的血路吧.
很抱歉,他們不能。
因爲戴高樂是「民族英雄」,就算戴高樂不作妖,法國人也會自覺把他擁護成法蘭西第三帝國的戴高樂一世。接著,法國人民將會緊密團結在以戴高樂爲核心的皇中央周圍,堅定不移貫徹戴高樂新時代法蘭西特色共和主義思想,全面嚴格落實戴高樂陛下的偉大指示,爲實現法蘭西民族的偉大復興前進、前進、前進進。
因爲戴高樂是「民族英雄」,就算戴高樂不作妖,法國人也會自覺把他擁護成法蘭西第三帝國的戴高樂一世。接著,法國人民將會緊密團結在以戴高樂爲核心的皇中央周圍,堅定不移貫徹戴高樂新時代法蘭西特色共和主義思想,全面嚴格落實戴高樂陛下的偉大指示,爲實現法蘭西民族的偉大復興前進、前進、前進進。