没有监管的货币市场是什么样的？历史上各个国家又为此付出了什么样的代价，做了什么样的努力？
特指货币市场，本人非金融专业，所以比较好奇，可以拿一个特别典型的国家举例来说
凭借含金属量和铸造工艺来维持货币，我觉得没有监管的货币市场是不存在的，实际上货币市场本身就时刻被市场这个大环境监管着。
中世纪及文艺复兴时期流通的杜卡特，佛罗林，首先就是因为含金属量足。
你想想，现代以前语言不通，但你800年的时候从长安背一包银子，你跑到巴黎去花也是花的出去的，法兰克人可能不知道你在咕噜啥，不知道糖是个啥地方，但拿出天平称一称就知道你这玩意里有多少银。所以含金属量是最重要最重要的保证，你含金属量低了，自然而然信誉就下降了。各地的商人可能比划不明白，但称重总能称明白吧？
威尼斯的金杜卡特含金量超过98，所以能从中世纪流通到一战，当一个国家或组织衰弱的超发货币的时候，它的含金属量是很低的。比如拜占庭14世纪发行的几种币，根本就流通不起来，里面含金银量太低，不保值啊。你觉得它竞争的过佛罗林和杜卡特吗？
另一方面确保货币价值的是权威，很多币上印着国王的头像，象征着国王的权威(也可以理解为担保)。当然能有足量的金银印货币本来就是权威的代表了。典型的例子比如法国的金路易流通就象征着路易十三之后法国在欧陆霸权的崛起。上面几款意大利城邦的货币，大规模流通也是在几次十字军之后意大利城邦的兴起。
明朝初年在东南亚可以流通明的银票和纸币，永乐年间铸造的铜币即使到了一百多年以后依然是东亚指定保值品，1567年织田信长还拿永乐通宝当马印，在日本战国，西班牙银元和永乐通宝是所谓的”好钱”，侧面反映出永乐年间明在东南亚的影响力，但其他年间铸造的币就完全不行。
就像美元，它其实是美国国家信用的一种具象化体现。你拿出人民币，你中国政府自己都出尔反尔没有节操，你就是用一人民币换十美元也没人敢用，万一你哪天共产党翻脸不认，怎么办？其实货币道理现代古代都一样，还是看国家的信誉与影响力
我对金本位制度也是一知半解，有错？有错就有错吧。
中世纪及文艺复兴时期流通的杜卡特，佛罗林，首先就是因为含金属量足。
你想想，现代以前语言不通，但你800年的时候从长安背一包银子，你跑到巴黎去花也是花的出去的，法兰克人可能不知道你在咕噜啥，不知道糖是个啥地方，但拿出天平称一称就知道你这玩意里有多少银。所以含金属量是最重要最重要的保证，你含金属量低了，自然而然信誉就下降了。各地的商人可能比划不明白，但称重总能称明白吧？
威尼斯的金杜卡特含金量超过98，所以能从中世纪流通到一战，当一个国家或组织衰弱的超发货币的时候，它的含金属量是很低的。比如拜占庭14世纪发行的几种币，根本就流通不起来，里面含金银量太低，不保值啊。你觉得它竞争的过佛罗林和杜卡特吗？
另一方面确保货币价值的是权威，很多币上印着国王的头像，象征着国王的权威(也可以理解为担保)。当然能有足量的金银印货币本来就是权威的代表了。典型的例子比如法国的金路易流通就象征着路易十三之后法国在欧陆霸权的崛起。上面几款意大利城邦的货币，大规模流通也是在几次十字军之后意大利城邦的兴起。
明朝初年在东南亚可以流通明的银票和纸币，永乐年间铸造的铜币即使到了一百多年以后依然是东亚指定保值品，1567年织田信长还拿永乐通宝当马印，在日本战国，西班牙银元和永乐通宝是所谓的”好钱”，侧面反映出永乐年间明在东南亚的影响力，但其他年间铸造的币就完全不行。
就像美元，它其实是美国国家信用的一种具象化体现。你拿出人民币，你中国政府自己都出尔反尔没有节操，你就是用一人民币换十美元也没人敢用，万一你哪天共产党翻脸不认，怎么办？其实货币道理现代古代都一样，还是看国家的信誉与影响力
我对金本位制度也是一知半解，有错？有错就有错吧。
老子特地向刘鹤确认过，我老大哥监管每1笔数字人民币交易，商品期货要大火，价格攀升杠杠的。
西漢銅錢就是民間鑄造，因為鑄造銅錢就是用相等銅，對經濟是沒有影響。但人們都有偷偷削走銅的情況，結果破壞經濟，但參考西方都要等牛頓才想邊齒，防止硬幣被削被剪。
沒有監管喔 就亂印盃
舉個例子 朝代初期 國力強盛 鑄的錢質量精良
含銅量足 連外國都搶著用
等到國家衰弱後 開始拼命亂鑄 錢含銅越來越少
價格越來越低 直到嚴重通膨 最後以物易物
以貴金屬為基礎的貨幣 如果不造假 通常能保持更長的
購買水平
紙幣以前看儲備 再來看國力 儲備夠能讓人隨時兌換黃金
那美元就是美金 國力夠能讓人相信 大不列顛時期的英鎊
直接通行全球
不過紙幣相對於貴金屬貨幣 容易濫發 所以紙幣的實際購買力
常常變來變去 甚至一直貶值
貴金屬貨幣 則價格較固定 比較沒有上上下下的困擾
舉個例子 朝代初期 國力強盛 鑄的錢質量精良
含銅量足 連外國都搶著用
等到國家衰弱後 開始拼命亂鑄 錢含銅越來越少
價格越來越低 直到嚴重通膨 最後以物易物
以貴金屬為基礎的貨幣 如果不造假 通常能保持更長的
購買水平
紙幣以前看儲備 再來看國力 儲備夠能讓人隨時兌換黃金
那美元就是美金 國力夠能讓人相信 大不列顛時期的英鎊
直接通行全球
不過紙幣相對於貴金屬貨幣 容易濫發 所以紙幣的實際購買力
常常變來變去 甚至一直貶值
貴金屬貨幣 則價格較固定 比較沒有上上下下的困擾
