如何评价美国国家安全局重拳出击 量子通信工程被判出局?

美国国家安全局对 QKD 的这份裁决书有两点最为关键:

· 报告明确指出,QKD 所谓的无条件安全性只是根据近似的数学模型计算出来的结果,它根本无法保证 QKD 的实际安全性。QKD 实际安全性远低于传统密码的标准,现实环境中 QKD 系统被一次又一次地破解就是明证。这世上对安全性有着极高要求的不只是密码系统,难道疫苗、飞机、水垻、和核电站的安全性不重要吗?但从来没有把疫苗、飞机、水垻、和核电站的理论安全性拿来说事的,因为说了也没用。其实这些都是常识。

· 使用软件技术的抗量子公钥密码 PQC 才是迈向未来保护信息安全的实用技术,NSA 说得清清楚楚明明白白,争议到此结束。

美国国家安全局的这份报告对于量子密钥分发 QKD 实用化无疑是致命一击,Game is over。这条信息在我们圈子中流转时,正是 2021 年元旦前后,几人欢喜几人愁。因为我们这个圈子中有好几位是 QKD 方面的研究人员,自 2018 年后,研究经费已经被大幅压缩,这个报告一出来,恐怕今后搞 QKD 的真的要喝西北风了。

我看到了一点“幸灾乐祸”的感觉,是看着我党的, 还有一些骗经费的, 嘿嘿!
PQC(post quantum cryptography)不利用量子理论,在我们用的电脑上就能实现。它的基础是假设一些数学问题在量子电脑上也是很难计算的。在这些基础数学问题上构造出新的密码。证明如果能够量子电脑破解这种密码,那么量子电脑就能很容易计算那些基础数学问题。这就说明密码能抵抗量子电脑的攻击。但是不一定这些数学问题在量子电脑上是很难计算,这只是科学家的推测。如果之后发现这个假设不成立,那么所有依赖这个假设的密码都不再安全。就像RSA密码可以在量子电脑上容易破解一样。

QKD(quantum key distribution)利用量子理论。它的安全性只依赖于物理定律而不需要数学假设。当然它还包括其他几项前提,这些前提是可以实现的,比如文章提到的需要authenticated classical channel,可以使用one time pad来实现。QKD在理论上是安全的。但是要把它在实际中使用还有疑问。需要精密的物理设备,还有可能工程上产生破口,造成不安全。
不能被美帝国主义打击就放弃我们的道路自信,要把量子大跃进坚持到底,多快好省地造出量子芯片,用量子鸿蒙系统彻底打垮美国和全世界。
量子通信 基本就是扯淡
量子计算,理论很完美,现实很惨淡,如果多纠缠系统的高可信度是理论禁阻的,那现在这些研究都是镜花水月,可能可控核聚变都更现实。
量子通信就是支那用来自渎和骗取"民族自豪感"的愚民工具

以往的"民族自豪"愚民工具是人体特异功能

现在的"民族自豪"愚民工具是传统武术和量子通信

由此证明支那几十年来没有进步,仍然是愚民国
Newer 一个迷茫的年轻人
有沒有通俗的解釋。。。
不是業內也不是業餘人士看得很頭疼。
小卡 新注册用户
有点看不懂楼主说的,想想,还是让子弹飞一会儿吧!~
感觉就是吹得神乎其神的量子计算机又被美帝拍死了
量子密钥分发一个致命缺陷是,信息仍然需要借由传统信道传输,因此没有什么实际应用意义
socks 黑名单
量子这玩意不是一直说拿来破解密码的吗量子这玩意不是一直说拿来破解密码的吗
未来中共很有可能先研究成功量子通信工程,然后中共政府就可以和间谍进行完美的无泄漏沟通了

要发言请先登录注册