你们觉得中国哪类人群占的最多？

我不认同岁静或中立派占大多数这样的观点。

我的观点是，墙国之内占绝大多数的是墙头草。

墙头草们会有政治观点，只不过他们的政治观点都是倒向强大的一方。若没有强大的一方供其依附，他们便会报团取暖，牺牲个人观点换取集体认同。正如我们再当今墙国各地看到的，很多人皆是如此：政府说A我支持，党让B我点赞，官媒吹捧C我拥护，社会舆论颂扬D我捧场，群众批判E我贬低，大家都光屁股我就不穿裤衩。多数墙国人，都是随着大流走，背靠大树好乘凉。遥想当年毛魔发动群众斗群众，95%斗5%，正是此类现象的极端体现。世上哪里有什么岁静，只是墙头草选择了安逸的一面而已。他日若祛除马列邪教，墙头草们也会跳出来欢呼雀跃：自由民主好！

唐僧在时——“师父说得对呀！”。
唐僧被抓走了——“大师兄说得对呀！”

先提出我的推論：擁共並支持暴政者居多。暴政的維持主要靠既得利益精英的驅動，和在社會上占多數的底層群氓的支持。

樓主所說的『剩下的人要么是每天白天黑夜劳作的韭菜，要么是生活能温饱的岁静们』是按經濟水平和消費能力劃分的。他們屬於中產或中產偏下。我同意這個經濟層次的人也許是社會上的大多數。但是，樓主說韭菜和歲靜『这些人既不粉红也不反共』則有待商榷。畢竟，政治傾向的劃分和經濟水平沒有必然的因果關係。

中國徘徊在貧困線上下的人口，隨時可能因為意外而返貧的人口，因失去勞動能力或非自然因素而受到歧視和壓制的人口可能大過公開數據和大多數人的認知。這個數據不容易量化，但實地考察農村留守家庭、城市低端人口、邊緣人群、群租等等現象，就會得出結論——這樣的人絕非少數。

所謂"996是福報"能被當而皇之地說出來，說明早出晚歸的韭菜也比社會上大量的人生活更有保障。這從一個側面說明了中國社會實際存在的大量經濟困難人群。而困難人口求生和上升的通道則完全掌握在共匪決策者之手——這就是社會主義體制的『優勢』。

雖然經濟條件居中的人可能佔到總體的較大百分比，當既得利益者和底層人群相加則足以壓制中層。當既得利益者完全掌控了政治、社會、輿論等工具，他們會聯合底層壓榨中層，因為這樣成本最低且最安全。

『中國人是有口飯吃就不造反的民族。』深刻了解這句話的涵義，結合社會現象，就應該可以推測出帶著不同目的的擁共者是能夠把持一個變態社會的。

前几天刚看的《「4chan搬运」搞明白「为什么大规模运动从来不管用」 》
https://pincong.rocks/article/28482

旅鼠们约构成总人口的90%。

旅鼠有满足「安全感」和「快乐感」的基本欲望。
旅鼠们会对任何给他们提供这些基本需求的人忠诚。
任何满足旅鼠这些需求的人，都会得到绝对的影响力。

旅鼠只有在「体系」无法满足他们基本需求的时候才能被影响。
一个无法确保基本需求的「体系」会丢失旅鼠的忠诚，旅鼠会在其他地方实现他的欲望。

一旦「体系」将要被打败，旅鼠们就会倒向朝胜利者，来满足他们的需求，
他们也会服从于胜利者所施加的任何法律和规约，包括那些基于「更高理想」的。

什麽都不懂、什麽也沒想的人最多
墻快倒了才會去推的衆人，人云亦云，習是威權就習大大好，你是威權就你好

不懂什么是正义的糊涂蛋在中国是最多的，也就是说，中国人的价值观是非常糟糕的。为什么中国人不会起来反抗，不勇敢都不重要，最重要的事价值观混乱，是非不分，在中国人眼里，什么事是正当不正当，是不明白的。
价值观混乱的代价就是被独裁者欺骗洗脑，夺取政权。

我不确定中国整体是什么情况，仅说一下个人感受。我觉得至少近十几年ccp对民众的洗脑是成功的，例子有很多，其中一个就是，在面对现实社会问题时，“共产党”这个词作为责任主体已消失在公众视野。

我不知道是否是个别情况，记得小时候（90年代末期）我经常会听到周围有五六十岁的人骂共产党。虽然不记得具体说了些什么，但肯定是表达对现状的不满，而且他们会把这种不满归咎于执政党。

反倒是最近这十几年，“共产党”这个词只会出现在教科书中，和其他政治口号一样，与现实有着强烈的割裂感和违和感。在面对种种社会问题时，公众更愿意使用类似“国家”这种定义模糊的词，比如“这事国家会管的”、“国家出新政策了”。

无论“共产党”这个词多么神圣化，它定义明确，就是一个执政党。常识告诉人们，既然它拥有最高权力，那么出了问题它也理应承担最大责任。而“国家”既代表政府，又包含所有国民，甚至可以代表整个中国，即使出了什么问题，人们也找不到明确的追责主体。

现实似乎也是朝这个方向演变，我周围绝大多数人不再关注执政党，而是把问题源头指向不同群体，如贪官，奸商，老师，医生，甚至还有“愚民”。他们不是刻意避免谈论ccp，而是下意识地把ccp和国家等同起来，从而丧失了对执政党的追责意识。

大多数人都是中间派，也就是左右都无所谓的，可也可、不可也可，可能禁个电影封个网站****个文字以及大撒币、优待洋人之类的会抱怨几句，但并不会因此闹事或有实际行动。
比如去年因为肖某封了个网站，虽然网上讨伐声很大，但并没有见到支持该网站解封的人上街抗议。最近封谷歌地球也一样，依赖这些服务的人都不抗议，其他人就更不无所谓了。
所以我一直都说，中国人根本没资格笑话白左，不管动保、素食、女权还是什么，人至少为了自己的理想付诸行动。国人呢，嘴上说的天花乱坠，屁股却没离开过电竞椅、席梦思大床垫。

不关心政治的人最多。

有人把这些人叫“岁静”，我觉得不是。很多人生活很艰苦，谈不到岁月静好，真的，大多数人只是不关心政治而已。
就像刚解放的时候，很多老农民张嘴就是“毛主席坐堂（登基）了”，他们根本不知道什么是共产主义，什么是人民代表大会制，他们就是简单的知道中国要有个皇帝。
现在大家都知道中国没有皇帝了，但是都知道是共产党在领导，共产党又是总书记说了算


也就这样了，很多人对政治了解也就这么多了，他们根本不认为改变政治体制能改变他们的物质生活，实际上即使在品葱，也不止一次看见过“如何说服中国人施行民主会发展的更好”这样的帖子，事实上就是你说服不了，主要是说服不了这些大多数对政治无感的人。

墙头草，哪边强站哪边的那种。
现在粉蛆中的50%都是这种人，等匪共垮台，这些人拥护自由民主比反贼还快。

今日讨论回复已经达到上限

@天下无贼:你回去看看你说的不是美国，是“世界反法西斯力量”。

大部分（~60%）是智商不够用，人云亦云随波逐流、口头孝顺的中间派墙头草。这种人的特点是不像粉红那样玻璃心，动不动就要出征；但建党节，蝈庆节的时候也会顺手转发一下通稿，跟风表一下祝贺。其中少数比较尖酸的，如果你的言行戳中了他的G点，也是会偶尔战狼附体的。总的来说，这些人目前还是偏向亲共。

反贼，岁净婊/虚无主义者/威权主义者，共粉。我把粉红划分到中间这个分类，他们大部分人属于摇摆派，谈不上支持谁不支持谁的。

乌合之众比较多。每个国家都会这样，比如纳粹党控制媒体给群众洗脑，个人就只能跟着集体走，集体又跟着总路线走。我原来把这也叫做支性，后来发现不对，邪恶的是执政者，如果执政者给群众灌输公民思想，恐怕没人甘心像猪一样被统治。

比方说跨国跨境查水表啊这些让人反感，这类人最群少人群占多数还是爱国哈哈哈

民间反贼多得很，你去公园单双杠那边听他们聊天就知道有多反共了
我怀疑真心支持匪共的也就是七八十岁那些人，文化没有，信息靠报纸电视。

费拉最多啊

埃及印度的费拉现在被中国完美继承了

墙内的人没有太多主张的，等他自己的利益受到明显侵犯，他就会改变观点

当然是岁静占多数，因为绝大多数人都是只想过好自己的小日子

“君为臣纲。”
人民是被动的，盲目的，容易被煽动的，总是跟着某个人民领袖走。

无论在哪个社会
中间人群都是最多的

就是如此。。。。

不用上綱上綫，就是混口飯吃的普通人多，哪裏都是。