你身边人说话的方式是不是这样子?
1聊到最后就是,我比你混得好,所以我说的有道理。你说得这样有道理,怎么你混得这样差?
2聊到最后就是,就算我说得很没道理,也没有远见,但是我比你有钱,我日子比你过得爽。你知道那些有啥用?还不是个穷逼嘛
2聊到最后就是,就算我说得很没道理,也没有远见,但是我比你有钱,我日子比你过得爽。你知道那些有啥用?还不是个穷逼嘛
回嗆過去啊
Q『你有遠見有什麼用,不還是個窮逼嗎』
A『那你有錢有什麼用,不還是個傻逼嗎』
Q『你有遠見有什麼用,不還是個窮逼嗎』
A『那你有錢有什麼用,不還是個傻逼嗎』
若是家人偶尔这么说, 推荐忍一忍, 如经常说就想办法解决. 人不该天天生活在这种先射完箭后画靶的氛围中.
外人这样说的话, 可以用 "我有亲爹" 顶回去. 进阶是 "去跟自己的孩子说去", 从小野爹到猪黄习近平都欠缺这种社会教育.
外人这样说的话, 可以用 "我有亲爹" 顶回去. 进阶是 "去跟自己的孩子说去", 从小野爹到猪黄习近平都欠缺这种社会教育.
那要看什么议题了,你跟爱因斯坦辩论相对论,那你还真得承认爱因斯坦物理成就远高于你,如果你并非顶级科研人员最好还是虚心请教。但如果有人说“老子比爱因斯坦有钱,所以爱因斯坦没有资格反驳我!”这就是诡辩了
说到底还是要看讨论的事情和对方的成就有没有必然联系
说到底还是要看讨论的事情和对方的成就有没有必然联系
然后?
是与不是,那答案能改变楼主的日常吗?
100% 不可能的,这就是「为了不变」而发
是与不是,那答案能改变楼主的日常吗?
100% 不可能的,这就是「为了不变」而发
如果你骂中共但是没有卖空中概股,别人去年加杠杆投资腾讯赚了一百万,你还真没别人有见识。
這不就是支共的社達思想嗎?
你跟他講邏輯,他跟你講實力。當你實力真比他強了,他又跟你講人文
「黑貓白貓抓住老鼠就是好貓」「有錢就是天王老子」更多可參考外焦部發炎
不過與其説是社達思想,感覺不如說是流氓邏輯更貼切,因爲很吻合從來不長腦子的支那生物和粉蛆思維
你跟他講邏輯,他跟你講實力。當你實力真比他強了,他又跟你講人文
「黑貓白貓抓住老鼠就是好貓」「有錢就是天王老子」更多可參考外焦部發炎
不過與其説是社達思想,感覺不如說是流氓邏輯更貼切,因爲很吻合從來不長腦子的支那生物和粉蛆思維