为什么都说伊斯兰教要世俗化，可与此同时基督教却要去世俗化？

如果穆斯林世界也能有一半人是绿左，天天鼓吹爱与和平，这个世界肯定会好很多。
你觉得白左好像跟搅屎棍一样，那是因为他们活在基督教世界。所谓的“普世价值”本来就源于基督教价值。所以白左恰恰是在背弃“普世价值”。
论证在此。
但是如果要讲更本质的原因，那还是自组织问题。
欧洲的神权和政权一贯并行发展，虽然互有胜负但双方都无法凌驾于彼此，这样的社会自组织繁多，互相钳制，每个自组织都难以作恶。在这样的社会搞世俗化，是在破坏这种良好生态。
伊斯兰世界的神权一贯凌驾于政权之上，自组织很单一，世俗化是在给他们更多的选择，向欧洲看齐。

不过这些话外国人讲讲就算了，你国人还是少凑热闹。
因为你国是编户齐民，任何有利于打破编户齐民的行为都天然正确，在这样的环境世俗化实为为匪张目。

不要效法这个世界，只要心意更新而变化，叫你们察验何为神的善良、纯全、可喜悦的旨意。

首先，没听说“基督教要去世俗化”，只有一小部分即为虔诚的基督徒才有这种需求吧。

其次，伊斯兰教太宗教化了，基督教太世俗化了，所以出现相应的声音，希望在世俗和宗教之间尽量平衡一点，也是正常。

基督教从初创到如今，其实经历了相当的世俗化过程。好比说圣经原本说富有的人上天堂比骆驼穿过针眼还难，现实中基督教也不会很强制性地去要求富人上缴全副身家。近世的新教改革，更是进一步拥抱世俗。

相反伊斯兰教与基督教不同，一开始就死硬地固守教义，避讳世俗。像是可兰经里那种对女性的不平等眼光被一直保持到现在。所以其实大体可以理解lz所说的

一个宗教（我姑且把这个范畴认为是对于当代讨论适当的，而不去操持一个skeptical立场）世俗化还是不世俗化不是一个宗教问题，而是一个政治问题。

后洛克时代的民主小清新（在他们的时代，宗教已经和政治脱钩，变成了“最好是只可以在私人场所里实践的一种活动”）激情乳绿不世俗属实搞笑，，实在需要大脑升级

宗教爱咋样咋样，来去自如，如果不能自由选择信和不信，就直接叫它邪教，没跑的。

政权、国家，必须世俗化，这是铁定的，否则，政教合一和地狱就没区别了，整天叫嚣美国国父们的虔诚信仰的那些自媒体，他们忘了，美国是世俗化的，美国建国国父都没有禁止别人不许不信宗教。

基督教与西方、自由、民主、真理、人权是绑定的，不可分割的。
伊斯兰教一直是政教合一。
基督教誕生之日起就適合政教分離。

谁说的？都世俗化了，就走向灭亡了。这句话只是想说又不好意思说的“伊斯兰教应该消失”。