知乎爲什麼商業化失敗並且混到今日微博的樣子的？
理論上---要有大學本科畢業的人---一直孜孜不倦地給他們寫知識文---是差了點
可知乎還是很多人做到了
不過後來一些感情大V--英語大V----有些也就三本水平---連個英語口音表達都表現不出來
的滲透進入----導致知乎一大堆業餘人士混入---也得以觀察這些信息
可一些數學代碼還有深入討論的問題---他們就列不出來了
閒雜人等的增加----還有知識付費的失敗困境（這個有點類似小說吧，畢竟大家都不能確定小說是否會爛尾）
這種精神產品的不確定性---導致了人們的不信任還有疑慮---更別說人性的懶惰還有貪小便宜心理了
可知乎還是很多人做到了
不過後來一些感情大V--英語大V----有些也就三本水平---連個英語口音表達都表現不出來
的滲透進入----導致知乎一大堆業餘人士混入---也得以觀察這些信息
可一些數學代碼還有深入討論的問題---他們就列不出來了
閒雜人等的增加----還有知識付費的失敗困境（這個有點類似小說吧，畢竟大家都不能確定小說是否會爛尾）
這種精神產品的不確定性---導致了人們的不信任還有疑慮---更別說人性的懶惰還有貪小便宜心理了
知乎，原本的建站理念是分享知识与看法，并试图通过知识付费来创造收入。
但监管部门发现，部分知识分子存在讨论政治话题的倾向，且此类讨论会诱发更多人的思维觉醒，于是对知乎发起警告，需加强自我审查。打个比方，美女身材虽好，但不许穿泳衣。当自我审查开始之后，任何组织、单位或个人，总是会倾向于保全自己。因此知乎将“不能穿泳衣”的规则自行扩大化，逐渐演变为“不能露胳膊大腿”，甚至是“需要穿全套黑纱”。加之各类政府机构官方号的入驻，宣传阵地被红色思想不断把持，许多敏感或不敏感的言论，也都被划为敏感一类。（B站、豆瓣等也一定会走上这条路。）
当有真知灼见的人被封号禁言，各类营销号和大忽悠一定会抢占这些网络生存空间。学好不容易，学坏一出溜，知乎粪坑化不可避，墙国网络整体环境粪坑化不可避。
顺便，我要忏悔一下，当初我在知乎给雍禾植发点过赞，收过钱，钱都嫖娼用了。
但监管部门发现，部分知识分子存在讨论政治话题的倾向，且此类讨论会诱发更多人的思维觉醒，于是对知乎发起警告，需加强自我审查。打个比方，美女身材虽好，但不许穿泳衣。当自我审查开始之后，任何组织、单位或个人，总是会倾向于保全自己。因此知乎将“不能穿泳衣”的规则自行扩大化，逐渐演变为“不能露胳膊大腿”，甚至是“需要穿全套黑纱”。加之各类政府机构官方号的入驻，宣传阵地被红色思想不断把持，许多敏感或不敏感的言论，也都被划为敏感一类。（B站、豆瓣等也一定会走上这条路。）
当有真知灼见的人被封号禁言，各类营销号和大忽悠一定会抢占这些网络生存空间。学好不容易，学坏一出溜，知乎粪坑化不可避，墙国网络整体环境粪坑化不可避。
顺便，我要忏悔一下，当初我在知乎给雍禾植发点过赞，收过钱，钱都嫖娼用了。
瞎几把折腾，一群 农村 大中专学历的 二逼 作管理员，审核每个发言稿。
草泥马，就你他妈那野鸡学校，前些年还是农贸市场，公共厕所！
就你那 看外剧必须带字幕的水准，审核Ivy League？
给你个尿盆照照自个，宁TM配吗？
最后一次 我被村炮封号，直接写信给周源，在他当年从豆瓣挖我的邮件上回的。
“只要你敢去美国骗钱上市，我就死磕到底，揭露你的垃圾公司给共狗站台，打压自由言论。所有删帖都有备份记录。试试看吧！”
草泥马，就你他妈那野鸡学校，前些年还是农贸市场，公共厕所！
就你那 看外剧必须带字幕的水准，审核Ivy League？
给你个尿盆照照自个，宁TM配吗？
最后一次 我被村炮封号，直接写信给周源，在他当年从豆瓣挖我的邮件上回的。
“只要你敢去美国骗钱上市，我就死磕到底，揭露你的垃圾公司给共狗站台，打压自由言论。所有删帖都有备份记录。试试看吧！”
党国不让知识分子谈时政+资本过于着急想变现 导致商业化不好做
简单点讲，就是就是劣币驱逐良币，由其是在支共政府加强管控开始变得更加恶劣了。
原始知乎这样的网站是反商业化的。
商业化，最简单的是靠广告赚钱。
广告商希望他的目标用户是人傻钱多，别说话，直接粉丝无脑下单。
原始知乎是一群人探讨问题的平台。没有教主，只有一群网友对一些东西的仔细推敲。真理不一定越辩论越明，但广告一戳就穿帮。
这两个本质上是冲突的。
如果不能靠广告挣钱，还可以靠删帖，公关，软文等挣钱。如果是这样的平台，网友就用脚投票。
而这些赚钱的手段其实是现在很多媒体的现状。
平台和纽约时报等媒体的不同，平台没有审核的话，不能直接控制其用户看到的内容，而纽约时报是可以控制的报道内容。
我在youtube做过一个视频，讲西方媒体如纽约时报华尔街日报等媒体会堕落成今天这样，如果不是一直就这样的话。
原因简单说一下，就是新闻媒体早已经是亏本的买卖了，就只能变成党派的喉舌。台湾的媒体，这点最明显。新闻媒体完全丧失了中立性。
维基百科没有商业化，完全靠捐款能维持，是个奇迹。
商业化，最简单的是靠广告赚钱。
广告商希望他的目标用户是人傻钱多，别说话，直接粉丝无脑下单。
原始知乎是一群人探讨问题的平台。没有教主，只有一群网友对一些东西的仔细推敲。真理不一定越辩论越明，但广告一戳就穿帮。
这两个本质上是冲突的。
如果不能靠广告挣钱，还可以靠删帖，公关，软文等挣钱。如果是这样的平台，网友就用脚投票。
而这些赚钱的手段其实是现在很多媒体的现状。
平台和纽约时报等媒体的不同，平台没有审核的话，不能直接控制其用户看到的内容，而纽约时报是可以控制的报道内容。
我在youtube做过一个视频，讲西方媒体如纽约时报华尔街日报等媒体会堕落成今天这样，如果不是一直就这样的话。
原因简单说一下，就是新闻媒体早已经是亏本的买卖了，就只能变成党派的喉舌。台湾的媒体，这点最明显。新闻媒体完全丧失了中立性。
维基百科没有商业化，完全靠捐款能维持，是个奇迹。
在中共国除了带货，娱乐的网站可以生存外，任何跟历史政治思想哲学沾边的的网站都会被统战，就是被统一口径，那些只要思想跟党的思想不一致的网站服务器只能设在海外，而且还会被墙。能在土共国生存下来的网站无一例外都是土共对韭菜进行洗脑的工具，微博，微信，知乎，百度没有什么区别
东西南北中，党政军民学，维尼党管一切。。
亲自导致的。
亲自导致的。
无他，政治审查而已；有时候你以为并没有涉及到敏感，然而实际上要被夹，到后来只能YYGQ，再后来施行AI级检测 ，你YYGQ有时候也会被杀，很多人写点什么都发不出来了，但是大部分专业项目里的回答还是可以写的，但是不去涉及任何新闻或者社会议题，也非常难
周源想出名之后跪舔土共赚钱，可惜流量在那摆着，再怎么跪舔人家也不在乎，反而把自己名声搞臭了。
舆论的阵地，你不占领敌人就会占领。
我支共是不会放过任何一块有影响力的舆论阵地的。
早些年知乎的知名度还很低的时候，我挺喜欢在上面骂国台办的。什么国台办实质上是台湾情报局驻北京办事处啦，养寇自重啦……说啥都没人管，大家还能讨论一下国台办的那些个龌龊事。
后台台湾话题越管越严，现在稍有敏感点就会被删帖关小黑屋，所以已经很久没关注台湾话题了。
我支共是不会放过任何一块有影响力的舆论阵地的。
早些年知乎的知名度还很低的时候，我挺喜欢在上面骂国台办的。什么国台办实质上是台湾情报局驻北京办事处啦，养寇自重啦……说啥都没人管，大家还能讨论一下国台办的那些个龌龊事。
后台台湾话题越管越严，现在稍有敏感点就会被删帖关小黑屋，所以已经很久没关注台湾话题了。