如果国共两党内战时划长江而治，那现在南方和北方会不会像如今的北韩南韩一样？

画长江而治可以
但是一定要像南北韩，东西德那样，由一个多国委员会进行监督，划定长江南北若干公里沿岸为非武装区，不得驻扎军队，多国舰队在长江江面巡游，确保任何一方不单方面改变现状。
但是事实上是大战刚刚结束，任何一个国际上的强权都没有那么大的投入在一个幅员辽阔，地形复杂，和自己同为战胜国的内部事务上。对朝鲜，对德国的处分还是属于对败战国领土的处分，在道义上是能说通的。但中国就没那么幸运了，中国的蒋政府犯了太多太多的低级错误，以至于美国在1948-1949年基本放弃了对其的支持，何来划江而治？

很难。如果在长江和淮河之间的土地作为缓冲区，还是可能形成南北中国的情势。 中国历史上凡是以长江天险形成的南朝，都活不过几十年。只有以江淮地区作为缓冲区域，才可能将抗拒北朝的时间更长。

长江看起来是很宽的大河，在古代军事不发达的年代，还可以勉强扛住水师的进攻。但是就二战后的军事发展而言，仅仅是一条不宽得水沟。可以轻易通过海军陆战队登陆越过，防守价值不高，仅仅是作为一个心理上的安慰罢了。

如果国共两党以江淮地区作为缓冲区，那么现在很可能就和南北韩类似。去北方要申请入北中国通行证，去南方也要入南中国通行证了。

假设有个幻想线，北边腊肉定都北京，不会倾力帮棒子送人力，正统太子多半死不了，腊肉也不用发疯掀起文革。
南边光头还于南京，问题在于这个世界线没有岩田政男先生，而光头的声望不会那么低，我蒋家坐坐天下也没问题吧。经国先生的政治手腕可是相当不错的。
当然考虑到桂系的问题南方再内战也不是不可能，但这样就被太子带队在苏联支持下横扫了。
最有利的是西藏和苏联，西藏多半不用看人脸色了。光头是没本事征服藏区的。中共变小了苏联掌控起来更容易，腊肉也没底气和苏联掰手腕。

這後面的變數太多，不太會像小國朝鮮那樣簡單分治了事。

不就是全金属狂潮3里面的样子嘛（迫真😋 补丁补丁

每年冒死跳江投奔自由中国的北方同胞溺亡，或逃亡过程中被北军杀害者数以万计，长江浮尸万里。

蒋介石和毛泽东两个大支那胶都想着吞对方而后快
就算签订合约也不会遵守

没可能的。当时中共在苏联支持下已经打赢三大战役，老蒋都下野了，美国态度是不管，中共本来就不会收手。如果假设的话，老蒋二战后不去收复东北，而是让东北如东德一样交给苏联去弄比较现实，这样中共无法进入东北得到苏联的全力支持，也就没资本打败国民党了。
不过即使这样，中国大陆也难说就如台湾现在一样能走上民主道路，台湾那么小的体量民主化道路走的都如此艰难，国民党有大量历史遗留问题，比如不当党产等等。以中国大陆的体量和诸多既得利益集团的干预，想成功转型民主化恐怕也是难上加难。当然没有了老毛折腾三十年，现在中国大陆的生活水平应该能强不少，人均GDP也能到两万刀的发达国家门槛吧。

有这个可能，但是一个长江作为边界可能不够，得像南北韩一样划定军事禁区，否则迟早会重新开战。

历史没有如果，这么假设的前提下，讨论没有任何意义。