缅甸正在上演军队对人民的屠杀,国际社会要等待到什么时候才开始行动?
当年中国北京天安门的“六四”屠杀,西方各国不管私下里与中共勾结、有多少小动作,至少明面上是立刻对中共实施了制裁。
现在为什么对缅甸的屠杀反应迟钝?无动于衷?缅甸人要被杀死多少?才能换得西方各国出手制裁?
但是缅甸人希望西方出兵干预,实在是太难了,当年利比亚卡扎菲屠杀利比亚人,西方也没有直接出兵,只是建立了禁飞区,派出空军歼灭了卡扎菲的装甲部队而已,地面战都是利比亚人和阿拉伯志愿军打的。
非常钦佩缅甸人的勇敢和牺牲,但是想要西方介入,先要拉出一支武装反抗缅甸军政府,占据一个城市和机场,然后才会有西方的武器装备进来,才会有西方的特工进来,才会有禁飞区的建立。
现在为什么对缅甸的屠杀反应迟钝?无动于衷?缅甸人要被杀死多少?才能换得西方各国出手制裁?
但是缅甸人希望西方出兵干预,实在是太难了,当年利比亚卡扎菲屠杀利比亚人,西方也没有直接出兵,只是建立了禁飞区,派出空军歼灭了卡扎菲的装甲部队而已,地面战都是利比亚人和阿拉伯志愿军打的。
非常钦佩缅甸人的勇敢和牺牲,但是想要西方介入,先要拉出一支武装反抗缅甸军政府,占据一个城市和机场,然后才会有西方的武器装备进来,才会有西方的特工进来,才会有禁飞区的建立。
幻想西方世界给黄人区中东一样的关注度,咱也不念什么歧视链姨经了,也不看看自己离欧洲有多远。
为啥总有人幻想西方进行军事干涉?越战的例子还不够警醒吗?
缅甸军政府也没明面上得罪美国,你让美国以什么名义进行军事干涉?
应缅甸人民要求,秉承民主自由精神?完了事后又要被人打成世界警察,多管闲事?死一帮子美国大兵,就为了一个十万八千里外什么交情都没有的国家?
这些西方国家唯一能做的就是提供点资金和装备,你还指望他们出钱出力又出人来帮缅甸人争取自由?对此我只能说,American lives matter,您要真这么伟大您可以上缅甸打游击去,别在这慷他人之慨。
缅甸军政府也没明面上得罪美国,你让美国以什么名义进行军事干涉?
应缅甸人民要求,秉承民主自由精神?完了事后又要被人打成世界警察,多管闲事?死一帮子美国大兵,就为了一个十万八千里外什么交情都没有的国家?
这些西方国家唯一能做的就是提供点资金和装备,你还指望他们出钱出力又出人来帮缅甸人争取自由?对此我只能说,American lives matter,您要真这么伟大您可以上缅甸打游击去,别在这慷他人之慨。
憑良心說........亞州,就是一個民主的荒漠.....
還有的玩呢~
還有的玩呢~
制裁跟派兵是完全不一樣的
派兵:
1.派某個國家的軍隊例如美國-
甲國軍隊進入他國領土,在文明社會那叫「入侵」或「佔領」,假設美國為了保護台灣,派軍隊進台灣,雖然事實上是保衛,但是表面上是用入侵或佔領的名義。(當然台灣現在裡面有美軍,只要沒擺在明面上,就是大家都知道但是是不能說的秘密,假裝沒這回事。)
如果是大大方方的軍隊進入他國,嚴重性可大可小,小的依據政局可以忽略不計,大的足以開戰。通常是干涉他國內政再往上又往上的程度。
但是....有個前提,就是兩方關係非常好,好到不能再好像親兄弟的程度,例如「很久以前」瑞士軍隊迷路不小心晃進列支敦士登,然後雙方只是場誤會哈哈一笑帶過。
所以現在很少有人願意涉及派軍到他國,從頭打到尾。一來是麻煩,二來引起爭端。尤其是東南亞佈局的部分,
而且你要人家「入侵」,總有足夠的利益或是理由吧?自家的破事都沒搞定,派兵去別人家亂搞,萬一全面開戰怎麼辦?選民不用顧,引起ww3你負責?
2.派聯合國和平部隊:門檻很高,尤其是其中五個常任理事國都得同意,常任理事國裡面有中國在,基本上不可能通過。
——-
制裁:
首先要達到一定的標準,才會有制裁,你先看看全世界被制裁的國家有幾個,跟裡面的嚴重程度,就知道門檻有多高.....
另外要考量的還有雙方國家的內部局勢,區域性外部局勢,甚至是考量對方的敵人跟盟友的多寡。
至於現在裡面有沒有各國地下成員搞事...說沒有我是不信啦⋯⋯
派兵:
1.派某個國家的軍隊例如美國-
甲國軍隊進入他國領土,在文明社會那叫「入侵」或「佔領」,假設美國為了保護台灣,派軍隊進台灣,雖然事實上是保衛,但是表面上是用入侵或佔領的名義。(當然台灣現在裡面有美軍,只要沒擺在明面上,就是大家都知道但是是不能說的秘密,假裝沒這回事。)
如果是大大方方的軍隊進入他國,嚴重性可大可小,小的依據政局可以忽略不計,大的足以開戰。通常是干涉他國內政再往上又往上的程度。
但是....有個前提,就是兩方關係非常好,好到不能再好像親兄弟的程度,例如「很久以前」瑞士軍隊迷路不小心晃進列支敦士登,然後雙方只是場誤會哈哈一笑帶過。
所以現在很少有人願意涉及派軍到他國,從頭打到尾。一來是麻煩,二來引起爭端。尤其是東南亞佈局的部分,
而且你要人家「入侵」,總有足夠的利益或是理由吧?自家的破事都沒搞定,派兵去別人家亂搞,萬一全面開戰怎麼辦?選民不用顧,引起ww3你負責?
2.派聯合國和平部隊:門檻很高,尤其是其中五個常任理事國都得同意,常任理事國裡面有中國在,基本上不可能通過。
——-
制裁:
首先要達到一定的標準,才會有制裁,你先看看全世界被制裁的國家有幾個,跟裡面的嚴重程度,就知道門檻有多高.....
另外要考量的還有雙方國家的內部局勢,區域性外部局勢,甚至是考量對方的敵人跟盟友的多寡。
至於現在裡面有沒有各國地下成員搞事...說沒有我是不信啦⋯⋯
國際會有什麼行動? 頂多喊喊經濟制裁。
大屠殺永遠是完成式後,再來哀悼,沒見過進行式被阻止的。
大屠殺永遠是完成式後,再來哀悼,沒見過進行式被阻止的。
自己的民主自己去争取。
民地武有枪,为什么不去找克钦人组建反政府军同盟?若开邦跟中央政府打了多少年内战,克伦民族军昨天还在跟中央军打得热火朝天,这次军政府杀人能杀到他们头上去么?是谁在被杀?是那些城市中产阶级。为什么他们会被杀?他们要怎么样做才不会被杀?为什么228的时候台中死人很少?原因你猜。
当然我作为外人也不应该多嘴,但是你看到现在就明白,香港人真的是非常幸运了,他们居然还有难民配额,居然一本护照就能远渡英国,缅甸人什么时候有过这种待遇。
民地武有枪,为什么不去找克钦人组建反政府军同盟?若开邦跟中央政府打了多少年内战,克伦民族军昨天还在跟中央军打得热火朝天,这次军政府杀人能杀到他们头上去么?是谁在被杀?是那些城市中产阶级。为什么他们会被杀?他们要怎么样做才不会被杀?为什么228的时候台中死人很少?原因你猜。
当然我作为外人也不应该多嘴,但是你看到现在就明白,香港人真的是非常幸运了,他们居然还有难民配额,居然一本护照就能远渡英国,缅甸人什么时候有过这种待遇。
从这次事件来看,世界旧秩序以美国为首正在持续坍塌中,所以不会有什么救援行动。新的挑战者(独裁者以土共为代表)正跃跃欲试中
那大概是中国的后院, 着火应该中国先着急才对。美国的行动包括冻结资产之类, 这大概是对没有保护承诺国家能做到的都做到了。
w我有点怀疑缅甸现在闹这出是中共对西方的一次重大试探。
拜中国:缅甸军方一直是美国最好的朋友,我们深度认同一个缅甸的习近平思想
全都是嘴炮,安理会就是摆设
紫薯布丁,紫薯布丁
紫薯布丁,紫薯布丁
缅甸人最好求援于印度,在日澳扩军之前西方势力不会太积极的介入亚洲事务。欧盟的假想敌是俄罗斯,只有在日澳缔结成对称于欧盟的组织才会让他们去尝试在亚洲维护意识形态,这是地理位置决定的。而美国总共也就三亿人,真要当世界警察全拉去当兵也不够。
我呼吁直接无人机加stealth bomber斩首军方中高层
最好能让缅甸军界所有人连阳光都见不到
最好能让缅甸军界所有人连阳光都见不到
指望救世主?英国建立民主制度是谁帮的?黄种费拉就指望别人帮忙是吗?
缅甸军方就是选在美国政党混战期间发动政变,加上缅甸在国际上的影响力有限。结局很可能闹上半年,然后被军方压制下去。
目前情況很艱難,美國的反應并沒什麼屌用,而實際上也難有什麼用。但總的說來,即使像昂山素姬這類人再次上台,她依然會舔共,但緬甸的那點火種還是要支持的。
等在刷品蔥的樓主也明白和出門幹那一天,世界就會動起來
西方各国出手制裁,人心不古,西方已经……
就算西方没有陷落,还是如此的热爱人权自由,看见了吧?刃杂种在联合国反对了对缅甸的制裁,看看!
就算西方没有陷落,还是如此的热爱人权自由,看见了吧?刃杂种在联合国反对了对缅甸的制裁,看看!
首先在社交网络上多宣传一下吧,利用儿童来宣传
很可悲的是,如果实际上各大媒体不关心,就不会全世界人都不会关心
很可悲的是,如果实际上各大媒体不关心,就不会全世界人都不会关心
除了不痛不癢的制裁,加上不斷的強烈譴責,沒了。沒有任何一項有阻嚇力的行動。
西方要出兵东南亚,中俄会不惜任何代价阻止的,他们是有心无力,只能搞搞制裁,而且欧美也自顾不暇
“派聯合國和平部隊:門檻很高,尤其是其中五個常任理事國都得同意,常任理事國裡面有中國在”,这并不是最关键的条件。不要以为五大常任理事国可以强制派兵,联合国维和最重要的门槛是当事各方同意。
联合国维持和平行动的三项基本原则:
各方同意
公正
除非出于自卫和履行职责,不得使用武力
各方同意
联合国维持和平行动需经主要冲突当事方同意才可部署。这需要各方承诺达成一项政治进程。他们接受维持和平行动就为联合国开展授权任务提供了必要的行动自由,不论是政治方面的还是实际方面的。
若未获得此类同意,维持和平行动就有可能成为冲突一方;并被引向执行行动,从而偏离了其维持和平的基本作用。
主要当事方同意部署联合国维持和平行动未必表示或保证地方一级也同意,特别是在主要当事方内部出现分裂或指挥控制系统薄弱的情况下。在动荡不安的环境中 ——通常都存在不受任何当事方控制的武装团体,或者存在其他破坏者——更难达成普遍同意。
https://peacekeeping.un.org/zh/principles-of-peacekeeping
联合国维持和平行动的三项基本原则:
各方同意
公正
除非出于自卫和履行职责,不得使用武力
各方同意
联合国维持和平行动需经主要冲突当事方同意才可部署。这需要各方承诺达成一项政治进程。他们接受维持和平行动就为联合国开展授权任务提供了必要的行动自由,不论是政治方面的还是实际方面的。
若未获得此类同意,维持和平行动就有可能成为冲突一方;并被引向执行行动,从而偏离了其维持和平的基本作用。
主要当事方同意部署联合国维持和平行动未必表示或保证地方一级也同意,特别是在主要当事方内部出现分裂或指挥控制系统薄弱的情况下。在动荡不安的环境中 ——通常都存在不受任何当事方控制的武装团体,或者存在其他破坏者——更难达成普遍同意。
https://peacekeeping.un.org/zh/principles-of-peacekeeping
对于残暴的军政府 投降也逃不过秋后追杀陌陌陌陌吗
