权力过度集中和腐败哪一个是中国和核心症结?

没有表里，相辅相成而已。

只要有权力，就必定会有腐败，但若权力有被分立并受到监督，则不时能将一些腐败清除，使其不致过度。

然而权力一旦集中，没有任何方式可监督时，腐败便会发展繁盛，甚至被掌权者拿来做为结党营私及攻击对手的手段，结果便是掌权者又借着腐败更进一步集中权力，然后又带来更进一步的腐败，如此循环，直到体制已然无法持续，濒临崩解。最终会由内部或外部的一点小事成为最后一根稻草，造成政权的完全崩坏。

權力使人腐化，絕對的權力使人絕對的腐化-阿克頓勳爵

互為表裡唄

因為極權導致結構性腐敗
領導不在意你貪腐，你的貪腐讓他安心使用你，不提供小辮子給老闆，老闆又怎能放心的驅使你，反正你事發了就換一隻新的就好

因為貪腐導致反哺集中極權
整個國家都在搞貪污壓榨平民，到處都可能民變，不搞極權老闆又怎能安心睡大覺，也正是因為貪腐，若是用民主選舉換領導，老闆們擔心被政治清算，更需要極權來平穩維持貪腐體制

貪腐又極權，中國人的最愛
5000年的精華，這盛世如你所願

在1个道路以目的共惨社会，应该有且只有1种声音、老子的声音，应该有且只有1种标准、老子的标准，应该有且只有1个核心领袖，也就是老子。老子用老子的反腐标准清洗了老子的政敌，清除了妄议老子反腐斗争伟大胜利的杂音，确立了1尊的核心领袖地位。像胡叼盘这种政治敏感，干活中肯的两面人是最懂得避讳老子这些年反腐是表面功夫，夺权是核心目的的阳谋。

绝对权力必然造成绝对腐败，两者是相辅相成的。中国人总希望出现清官，可惜历史中这种的清官鳞毛凤角，像海瑞这种的稀有到被后人追捧就能明白了。

权力需要制度来制约，西方人很早就承认了人性本恶，所以要三权分立，政党互相制约。