如何评价墙内有人吃了前台赠送的蛋糕 吃后发现过期 要求索赔 被舆论谴责？

先抱歉可能会岔题…

你支国蛋糕保质期60天？？！！！

我自制面包，不冷藏也就3天功夫

这种就是冲着钱去的，被喷也是应该的
当然院方做错是院方的责任，院方有赔偿的义务，我也反对私了
张口就开价的，这么吃相难看还是头一次见

这样的行为其实虽然合乎法理 但是也不是什么贴金的事情 但是贴主发在这里就是让大家看看他多能 ，所以被反噬 发现大家三观不站她 实际这个处理没有问题 但是也不该洋洋得意发帖炫耀

他說自己誤食進醫院那段意思不就是
認真算金額的話是不到500的，但是他想要錢...

他都能知道過期幾天了，拍下來就好了
無法證明蛋糕有問題個毛

前台小姑娘真是倒大楣 遇到這個自詡嬌滴滴的潑婦 美其名曰維權 人在做天在看

怀疑是找骂的，各国都是按闹分配没错，但是没拉肚子直接要赔偿，脸皮也是够厚了。

这和黑命贵敲诈2千7百万有什么区别吗？
紫薯，紫薯，紫薯

事主自己的邏輯是想維護自身權益，説得通，但事主從一開始就做了最壞的打算：事主吃了過期蛋糕 --> 蛋糕過期已發霉 --> 進醫院花一大筆錢 ……這是幾十種結果當中最壞的一種，結果事主就把可能的最壞的結果當作“已經發生的結果”來維權。
照這麽説，强奸未遂就應該按强奸論處，殺人未遂也要當謀殺判決，你看不合理啊。如果我們按照結果來處理的話，沒事-->醫院不賠；有事-->醫院賠多一點。但不管有事沒事，醫院也要把關這些細節部份，好好教育同事。如果説判決純粹是看院方有沒有按照規章制度來辦事，就是説，違反了守則就是錯了，那也OK，但結果就會導致大家盡量“少做少錯”，增加見死不救的可能，這可是醫院啊。

尽管有点得理不饶人但是起码是维权成功了，我估计医生出门往上一报领导为了多一事不如少一事就认了，毕竟真打起官司可以说必败，但是对于医院搅合进去就算输了，因为无论怎么判在法院消耗时间就亏钱，可获得赔偿还不够立个案的。
但是也验证了在这个地方合理维权是不存在的，撒泼打诨按闹分配才是正确的。

让我想起了澳洲奶茶店事件，维权雇专业无赖事半功倍。

娇滴滴小姑娘 
啊哈哈哈
看说话就知道是那种整天混女拳组或者泡微博的被洗脑的傻逼
因为没什么信仰所以就把女拳、权力斗争这些当成信奉的东西了

其实这种事 正常人遇到都不会怎么样的
就像里面有个评论说的 冷漠社会大多数人选择做行尸走肉 
也就是刚入社会的年轻人 还容易有这种好心
这是很难得的 是应该被呵护的
这货这么一整估计对前台心理健康的影响很大
说实话她行为有点缺德的

无心之过 又没吃死 
而且稍微有点常识的人也知道保质期就是个参考 
过期几个月也不见得不能吃 没到保质期也不见得就不会坏 
抓着没完没了的真的就是碰瓷罢了 
反而看了豆瓣评论我觉得坑内其实也不是那么没救

这种人娶了要命了 不把家给你拆了不算完

中国人就是缺乏维权精神，这种行为应该大大支持啊
一般索赔金额都说得很高，然后砍价
酸他的中国人应该平时得过且过，被侵犯多了看不爽维权人士。以前有买古董打假的，一群被骗了的老头酸他

这就是为什么好人在中国活的最惨的原因

字数字数

当代衣夫与蛇而已，吃之前干什么去了，又想当婊子又想立牌坊？

比起這個，保質期60天的蛋糕本來就很可怕了吧……
就算布朗尼這種比較耐久的蛋糕我都最多只敢放一個禮拜

保质期是保证食品品质的日期，对应的应该是best before date，而不是expiration date。过了保质期的食品并不是不能吃，而是不能卖（因为过了最佳赏味期限）。所以前面有人说失主有点得理不饶人，其实并不是。

显然一上来就要赔偿是完全没必要的，
正常流程应该是 院方先口头道歉 然后 双方达成协议 互留联系方式 如果在一定时间段内误食者出现相关症状 院方再承担责任 采取相应的补救措施 如果没有那皆大欢喜