吃大锅饭养懒汉究竟是怎么一回事?

大锅饭养懒汉这个逻辑我是懂的,但是共匪又怎么会容忍有人偷懒呢?难道那时候没有人监督?
j集体制,把你东西收走,按需分配,这时候往往分到东西多少和努力与否无关,如果你是大队书记的亲属朋友,那么你肯定会分到多的东西,相反如果你和大队书记有仇,那么你肯定会遭受克扣,这种情况下谁会真心为大队书记掌握的公有制去添砖加瓦呢?于是大家都在公地磨洋工,敷衍时日,回到家后细心耕种自己的自留地。

之前有部电影,忘了什么名字了,讲的就是关于大锅饭的故事,男主角辛劳工作,却因为曾经顶撞过村长,而受到不公对待,去交付粮食兑换工分的时候,村长为难他,克扣他的公分,发粮食的时候,也克扣他的粮食,让他吃不饱穿不暖,最终逼的男主没有办法,背井离乡去外地讨生活,成了盲流。

好多欧洲人讨论中东,都说中东难民是懒汉,讨论非洲也说非洲人是懒汉,其实他们忍受的艰难困苦比发达国家的人民要多得多,放在中国也一样,当时生活那么困难,条件那么艰苦,现在人养尊处优有什么资格说当时的人是懒汉?

只是制度有问题,让人无法好好生活,逼的人做流氓。中国公有制,又始终摆脱不了官僚主义,这些无耻的大小官僚,醉心于权力,以摆布别人为乐趣,谁愿意接受这种人的领导?现在也是,那么官僚连大街上商店的招牌颜色都要统一,对民众的生活指手画脚,如果他们来分配粮食,他们也会花样百出,利用分配粮食的权力,把民众摆布的像玩偶一样。

罪恶的制度问题。
罗斯巴德 无政府资本主义
要偷懒很容易,没有你做不到的,只有你想不到的。要不你给每一个人都指定一个监督员进行24小时的监督,不过就算每一个人都安排一个监督员,监督员也会偷懒,说到底就是监督也要成本。那么什么样的监督成本最低?其实就是基于私有财产的自由竞争,而公有制的最大功劳就是破坏私有财产。
是监督不到位

建议看看一部关于红色高棉的电影: 他们先杀了我父亲:一个柬埔寨女儿的回忆录
虽然影片拍的不怎么样, 有点墨迹
但是还是展现了一些红色高棉的恶行
其中就有拿着枪的监督队伍, 监管着从城里出来人们在田里干活.
连小孩子都要做农活, 甚至耕田, 一言不和一顿打.
红色高棉的统治下可没有屁民敢当懒汉, 因为那只有累得半死的活汉子, 和拒绝当奴隶的死汉子.

而中共当时是没有这些的, 他们天真的以为人们在没有私有财产以后还会努力工作.
共产主义是反人性的.
UCCMaoist 观察 毛主席万岁!
因为劳动不是“光荣豪迈而英雄的事业”,而是在身心两方面造成压力,没有好处人就不会去做的事情。
人们不是为了劳动而劳动,而是为了劳动之后能赚到的那块面包而劳动。顺应人类的心态,顺应“劳动越多得到的面包越多”这个规则,就不用担心劳动者不会努力工作。如果不顺应人类的心态,那么主观上就会让努力劳动的人觉得自己的劳动对自己是没有价值的,这样一个惩罚努力劳动的人的秩序,自然会让所有趋利避害的人都选择偷懒,这样自然也就谈不上谁监督谁了。
一定程度上是中共用“懒汉”把自己的罪行推给群众。
吃大锅饭结果是大家吃不上饭,但原因不是劳动人民懒,而是官僚无处不在的腐败。中共在历史教科书里把腐败美化成仅仅是“多吃多占”,把领导干部拿走绝大部分的资源分配说成是“大锅饭”,却把辛苦劳动却得不到回报,不得不用偷懒的方式消极抵抗的劳动者,用“懒汉”这种标签化词汇侮辱人格。和一些人把现在的996称作“奋斗”一路货色。
那时的首要任务怕是编织共产主义的美梦,等大多数人都入梦了便开始磨刀霍霍~

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2019-04-27
  • 浏览: 6137