“为生民请命,为万世开太平”等中国俗语真的是利他主义吗?
刚才看了篇墙内文章,说『中国是世界上所有文明中,利他主义情结最浓的国家之一。“为生民请命,为万世开太平”,“吾庐独破受冻死亦足, 大庇天下寒士俱欢颜 ”,“达则兼济天下”。』可是我所看到的中国却恰恰相反是利己主义情节最浓的国家,没有之一!
喜好吹牛逼的儒家知识分子和乌托邦的共产主义真尼玛一对绝配。
利他?格局还是太小,“天生万物以养人,人无一物以报天,杀杀杀杀杀杀杀!”——伟大的环保先驱张献忠如是说道
簡而言之:(我來)為生民立命,(我來)為萬世開太平。所以我是救世主,民眾們趕緊把權力就交給我,我給你們做主。
准确来说,是婊子牌坊情节最严重的国家。金絮其外败絮其中嘛。
感动自己,恶心别人❌
你们这群低能儿都得听我的√
就好比白左觉得没有自己的帮忙,没有自己扮演救世主,黑人就活得猪狗不如。
你们这群低能儿都得听我的√
就好比白左觉得没有自己的帮忙,没有自己扮演救世主,黑人就活得猪狗不如。
听其言,观其行吧。
要漂亮话都能成真,那共产党是世界最伟大的政党,中国是世界上最幸福的最强大的国家。
而且一般人缺什么就会喊什么,利己主义的人,当然最希望别人信他的鬼话去利他
要漂亮话都能成真,那共产党是世界最伟大的政党,中国是世界上最幸福的最强大的国家。
而且一般人缺什么就会喊什么,利己主义的人,当然最希望别人信他的鬼话去利他
中國明明就是利他主義情結最濃的國家,沒有之一
因爲這個情結,還會强迫他人選擇利他放棄利己,把利他主義説得至高無上而利己主義説得不堪入目
但人類本來就是一種利己的動物,正常社會是建立在人類利己的前提上存在,包括整個經濟學都是建立在人都是利己的前提上才能存在
偶爾有一個利他主義者,一方面他還有他利己的本性,只是在全物種裏比較偏利他而已,和螞蟻蜜蜂之類真正的利他主義生物還是沒得比,另一方面他一個個體不能影響整個群體,所以問題不大
但如果要求全國人都利他,都要為國家犧牲,就是要人類不當人類去當螞蟻。但是螞蟻和人類是不一樣的,人類無法複製螞蟻的社會,這就是個畸形
因爲這個情結,還會强迫他人選擇利他放棄利己,把利他主義説得至高無上而利己主義説得不堪入目
但人類本來就是一種利己的動物,正常社會是建立在人類利己的前提上存在,包括整個經濟學都是建立在人都是利己的前提上才能存在
偶爾有一個利他主義者,一方面他還有他利己的本性,只是在全物種裏比較偏利他而已,和螞蟻蜜蜂之類真正的利他主義生物還是沒得比,另一方面他一個個體不能影響整個群體,所以問題不大
但如果要求全國人都利他,都要為國家犧牲,就是要人類不當人類去當螞蟻。但是螞蟻和人類是不一樣的,人類無法複製螞蟻的社會,這就是個畸形
林则徐. 苟利国家生死已,岂因祸福趋避之。
然而就是他的愚昧和无知引来了清朝亡国的开始
好的动机不一定带来有效的行动甚至反作用
说漂亮话(为了讨好皇帝)是中国文人的生存技能
然而就是他的愚昧和无知引来了清朝亡国的开始
好的动机不一定带来有效的行动甚至反作用
说漂亮话(为了讨好皇帝)是中国文人的生存技能