如何看待有些臺灣人認爲中國只有一個省的經濟能勉强超過臺灣？
5.中國有好幾個省比的過臺灣，這件事本身就是假的，靠房地產炒作起來的虛胖GDP沒有意義，深圳我還勉強能同意，雖說現在狀況大概也很慘，其它那幾個就算了吧。
我把维基上的弄过来，方便讨论
台湾gdp根据 "Taiwan Province of China". International Monetary Fund. Retrieved 7 May 2017.
GDP (PPP) 2018 estimate
• Total
$1.250 trillion
• Per capita
$52,960
GDP (nominal) 2018 estimate
• Total
$603 billion
• Per capita
$25,534
中国gdp 根据 "IMF Data Mapper". IMF. April 2019.
GDP (PPP) 2019 estimate
• Total
$27.331 trillion (1st)
• Per capita
$19,520 (73rd)
GDP (nominal) 2019 estimate
• Total
$14.216 trillion (2nd)
• Per capita
$10,153 (67th)
中国32个省，省均444.25 billion，居然只有一个省勉强比得过台湾，我觉得实在是太荒谬了
评论上限
@疯狂习近平
https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_New_York_(state)
NY
GDP $1.607 trillion (2017)
GDP per capita $82,008 (2017)
https://en.wikipedia.org/wiki/Shanghai
ShangHai 2018
Nominal GDP $494 billion
$20,425
Per capita $39,600 PPP
不知这8倍怎么得来的？
新账号每天只能发几个评论，今天一看注册的小号大宝os2，大宝gdp，都被封了，封禁理由 : 污蔑我是美分，无差别点踩我的帖子。一方面侮辱中国人为支蛆一方面看不惯别人说他美分，这双标玩得好。封人号的管理还是没说出他想象中的8倍gdp怎么来的。管理能看到谁点踩还污蔑到一个小号头上，依我看这品葱是只会有一种意见了，我要是打了各位脸估计又要被封，没有讨论价值了。果不其然，刚注册了一个号skxojc试水，又被傻管理疯狂习近平封禁了，封禁理由 : 这人是个五毛，就是那个大宝。
这个说法也不是特别准：深圳不是省。深圳市能比台湾，那么广东省肯定也能。
=============================
我认为中国存在个别省份，经济总量接近甚至超过台湾。
注意我说的是经济总量，而不是生活质量。
中国不是正常国家，经济总量高，老百姓生活水平不一定体现出那么高的水平。
而那中国个别省份，和某些国家总和相比，是中共党媒经常用的一种“厉害了，我的锅”宣传。
因为中国体量特别大，用某一个地方，和其他小国比，当然显得特别牛逼。
比如：
https://file.digitaling.com/eImg/uimages/20160414/1460627797867376.jpg
2019年4月22日的新闻
俄罗斯GDP暴跌不如一个广东省！11个数字带你了解俄罗斯经济
中国这些省市富可敌国，有你的家乡么？
再比如下面这个表：
http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20180111/f8e6321c354f4f6999ac02ff2ede6053.jpeg
四川和瑞典差不多，河北湖南接近比利时……
https://file.digitaling.com/eImg/uimages/20160414/1460626051938751.jpg
==========================================
当然，低调的美国人民，也是经常这么秀优越感的：
Which American state has a bigger economy than India?
（那些美国的州经济总量比印度还大？）
前方高能，请看看人家是怎么个吹法：
https://assets.weforum.org/editor/ITMn7A4knIIwrS1LyK-7zYA8R3tKa2cELavPrSoZlDI.jpg
加州=法国，纽约州-韩国，德州=加拿大，
华盛顿州=比利时，伊利诺伊=荷兰，明尼苏达=挪威，
犹他州=新西兰，印第安纳=澳大利亚，俄亥俄=瑞士，密苏里=丹麦，爱荷华=希腊
密西根=波兰，南卡=芬兰，北卡=瑞典
威斯康星=马来西亚，路易斯安那=菲律宾，佛吉尼亚=印度尼西亚
里面台湾也被点了名，乔治亚州=台湾
怎么样，他喵的，你这么看，美国几乎相当于：欧盟+亚洲四小龙+东南亚新兴经济体之总和。
吓人不？
有钱不?
低调不？
=======================================
那么真正的问题就来了：
既然河北相当于比利时，那么河北人民生活水平和比利时一样吗？
用脚趾头想都知道在胡说八道。
那很奇怪，为什么人家美国华盛顿州人GDP和比利时差不多，生活水平也和比利时差不多呢？
为什么人家老百姓能过上好日子，河北老百姓却过不上呢？
如果因为中国还是发展中国家，那么河北的钱都去哪里了呢？
看中国的榜单，排名25，倒数第6名的贵州，都相当于新西兰了。
难道河北人民的钱，都去支援一个新西兰水平的省份了？
这看着就很怪异。
==================================
我认为，这种某种省份比某个国家说法，如果是真实的，这也侧面证明了：
如果我们中国可以民主化，人民生活水平究竟能多么的富裕。
实际上，中国政治非常有钱，但是从来不给老百姓花。
他们天天就是造公路造大桥，造不下了就修高铁，修宫殿似的政府的大楼，自己留一点，分官员的房子，车子，给国企去挥霍。
他们从来不肯多掏一些钱，给老百姓看病，给老百姓盖坚固的学校，给老百姓廉租房。
知乎上之前都有人算过，中国现在的钱，其实足够实现全民医疗，而且还是过去地方干部水平的：
中国实现全民免费医疗每年需要多少资金？
这还是2012年的算法，而今年中央财政，卫生支出早就超过1万亿，可是中国老百姓依然看病难。
下面有人痛骂老干部吃掉了80%的卫生支出，没人敢怼。
同样的，中国高铁的钱，完全足够可以修成廉租房，给农民工入住。政府大楼的钱，换成学校，足够应付任何地震天灾。保证绝大多数地区孩子上学。
可是这些钱，都是被中共挥霍掉了，
他们自己在最好的地段盖房子，然后象征性地收费之后分给官员。
注意官员分廉价福利房这是合法的。
之前有案例，说一个局级官员，调动频繁，光是合法廉价购得的房子就有十几套。
老百姓呢？你为什么把房子廉价给官员不廉价给老百姓？
还吹gdp超这个超那个的，
你越吹，就越说明你赚的钱，都被中共官员阶层分赃分掉了，老百姓只能喝一口汤。
天天宣传民主国家水深火热，可是就算你的gdp能追上成熟发达民主国家，中国老百姓却永远赶不上民主国家的人民生活水平。
=============================
我认为中国存在个别省份，经济总量接近甚至超过台湾。
注意我说的是经济总量，而不是生活质量。
中国不是正常国家，经济总量高，老百姓生活水平不一定体现出那么高的水平。
而那中国个别省份，和某些国家总和相比，是中共党媒经常用的一种“厉害了，我的锅”宣传。
因为中国体量特别大，用某一个地方，和其他小国比，当然显得特别牛逼。
比如：
https://file.digitaling.com/eImg/uimages/20160414/1460627797867376.jpg
2019年4月22日的新闻
俄罗斯GDP暴跌不如一个广东省！11个数字带你了解俄罗斯经济
中国这些省市富可敌国，有你的家乡么？
澳大利亚是1.34万亿美元，广东和澳大利亚也相差不远。与西班牙大体相同。
江苏的GDP力压中美洲的老大，世界排名第15位的墨西哥。
第3名的山东，其经济总量比印度尼西亚高一点
浙江排名第4，肩比世界排名19，创新能力第一的“钟表王国”瑞士。
河南位居第5，和沙特阿拉伯差不多
再比如下面这个表：
http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20180111/f8e6321c354f4f6999ac02ff2ede6053.jpeg
四川和瑞典差不多，河北湖南接近比利时……
https://file.digitaling.com/eImg/uimages/20160414/1460626051938751.jpg
==========================================
当然，低调的美国人民，也是经常这么秀优越感的：
Which American state has a bigger economy than India?
（那些美国的州经济总量比印度还大？）
前方高能，请看看人家是怎么个吹法：
https://assets.weforum.org/editor/ITMn7A4knIIwrS1LyK-7zYA8R3tKa2cELavPrSoZlDI.jpg
加州=法国，纽约州-韩国，德州=加拿大，
华盛顿州=比利时，伊利诺伊=荷兰，明尼苏达=挪威，
犹他州=新西兰，印第安纳=澳大利亚，俄亥俄=瑞士，密苏里=丹麦，爱荷华=希腊
密西根=波兰，南卡=芬兰，北卡=瑞典
威斯康星=马来西亚，路易斯安那=菲律宾，佛吉尼亚=印度尼西亚
里面台湾也被点了名，乔治亚州=台湾
怎么样，他喵的，你这么看，美国几乎相当于：欧盟+亚洲四小龙+东南亚新兴经济体之总和。
吓人不？
有钱不?
低调不？
=======================================
那么真正的问题就来了：
既然河北相当于比利时，那么河北人民生活水平和比利时一样吗？
用脚趾头想都知道在胡说八道。
那很奇怪，为什么人家美国华盛顿州人GDP和比利时差不多，生活水平也和比利时差不多呢？
为什么人家老百姓能过上好日子，河北老百姓却过不上呢？
如果因为中国还是发展中国家，那么河北的钱都去哪里了呢？
看中国的榜单，排名25，倒数第6名的贵州，都相当于新西兰了。
难道河北人民的钱，都去支援一个新西兰水平的省份了？
这看着就很怪异。
==================================
我认为，这种某种省份比某个国家说法，如果是真实的，这也侧面证明了：
如果我们中国可以民主化，人民生活水平究竟能多么的富裕。
实际上，中国政治非常有钱，但是从来不给老百姓花。
他们天天就是造公路造大桥，造不下了就修高铁，修宫殿似的政府的大楼，自己留一点，分官员的房子，车子，给国企去挥霍。
他们从来不肯多掏一些钱，给老百姓看病，给老百姓盖坚固的学校，给老百姓廉租房。
知乎上之前都有人算过，中国现在的钱，其实足够实现全民医疗，而且还是过去地方干部水平的：
中国实现全民免费医疗每年需要多少资金？
这还是2012年的算法，而今年中央财政，卫生支出早就超过1万亿，可是中国老百姓依然看病难。
下面有人痛骂老干部吃掉了80%的卫生支出，没人敢怼。
同样的，中国高铁的钱，完全足够可以修成廉租房，给农民工入住。政府大楼的钱，换成学校，足够应付任何地震天灾。保证绝大多数地区孩子上学。
可是这些钱，都是被中共挥霍掉了，
他们自己在最好的地段盖房子，然后象征性地收费之后分给官员。
注意官员分廉价福利房这是合法的。
之前有案例，说一个局级官员，调动频繁，光是合法廉价购得的房子就有十几套。
老百姓呢？你为什么把房子廉价给官员不廉价给老百姓？
还吹gdp超这个超那个的，
你越吹，就越说明你赚的钱，都被中共官员阶层分赃分掉了，老百姓只能喝一口汤。
天天宣传民主国家水深火热，可是就算你的gdp能追上成熟发达民主国家，中国老百姓却永远赶不上民主国家的人民生活水平。
你好，關於提問者...，算了，跟你這傢伙客氣簡直是在侮辱我自己。
就跟你說中國GDP是被房地產炒起來而虛胖還不相信。
上面都已經有人提過，中國的薪資水準和人均GDP完全搭不上了；而且失業率又在增加，出口又很難看，那你的經濟是好在哪裡？你想像的？
再來說房地產，房地產中有兩個重要指標，一個叫「貸款負擔率」，另一個叫「房價所得比」。
前者是指一個家庭要付出其收入的多少％去償付房屋貸款。後者是指年收入與房價的比例，更直白點說，就是該地家庭平均得花多少年（不消費的理想前提）才能買房。
美國數據是這樣：https://www.bankingstrategist.com/housing-pricetoincome-ratios
看不懂英文也無所謂，看數字也行，美國各城市的房價所得比。
至於貸款負擔率，我直接告訴你大約落在20%到30％，不信也行，我懶得再繼續找資料，憑印象說。
中國數據是這樣：
房贷收入比去年末升至60.5%－[url=http://m.xinhuanet.com/][/url]新华网：
http://www.xinhuanet.com/fortune/2018-11/03/c_1123656494.htm
有沒有發現什麼？中國的房價高的離譜，而且中國政府又不准價格下跌，換句話說就是限制自由交易，沒有降價的可能，那請問這些超高額交易，創造了多少GDP？
單看GDP來判斷經濟？而且還是總量？那你不覺得中國早應該超英趕美了嗎？你學經濟的時候，你的老師沒有告訴你，要多種指數一起觀察才能判斷嗎？
還有，你說經濟好，那我請問你家庭收入有六成拿去付房貸的國家，經濟真的好嗎？
另外補充：中國房屋負債實際上還是被低估的，六個錢包買房，也就是說實際上中國還會向人借錢來買。還有影子銀行這種地下金融體系未被計入，加上中國的房地產稅。
最後，我再問你，除了深圳之外，上面這些超高房價的地方，哪個是名義GDP比臺灣高，又有甚麼像樣的實業？而且實業還沒跑路或準備跑路的？
所以你認為我說的「中國有好幾個省比的過臺灣，這件事本身就是假的」對還是不對？
說深圳比臺灣強一點還能勉強同意，但貿易戰爆發的現在，我看也很懸了。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝2019.4.29＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你就只看人均GDP，然後完全沒看到薪資水平？選擇性失明又發作了？
一個國家這兩者能像中國這樣差距驚人，除了財富過度集中就沒有其它原因了？難道不是過度炒房，導致GDP總量虛高，連帶人均GDP也虛高，從而實際財富遠遠不如帳面數字？
掛美國給你看，是讓你知道中國房價有多畸形，居民所得完全被綁死在房地產，經濟是要好個鬼？用房地產泡沫堆積起來的GDP，你就看總量，然後說中國多有錢，你傻子嗎？
至於失業，我是很想拿數據資料，不過你的共產黨喜歡造假的不只GDP，連失業率都改，只能從新聞中去找。
隨便舉幾個例子，請問你七百四十萬人返鄉創業，是真的創業嗎？哪來的錢和商機呢？中國大批大學生甚至都沒拿到offer，請問你算不算失業？2018年就傳出來中國各大企業都在準備裁員或已經裁員，去年的事情就你不知道？富士康裁了多少人呢？
這些你都不知道？我還只是隨便講幾個而已。
出口就更簡單了，你只要打「中國出口」，就能看到的東西，你查都不查一下？我以為搜尋引擎是現代人都知道的常識？也許你不知道？
然後臺灣出口和失業率，我都懶得說了，你要是有興趣，歡迎到我國政府網站，或用GOOGLE查一下關鍵字就行，你想要的東西都有，資訊全是公開的，但拜託不要拿野雞網站的數字當寶。
還有，你個白癡拿維基百科來婊人，也不看一下來源，numbeo這種野雞網站也敢當作可靠的數據來源？就跟你說看不懂英文沒關係，但好歹多用搜尋網站。
我直接把詳細的數字貼給你看，我國政府的統計，內政部不動產資訊平台：http://pip.moi.gov.tw/v2/e/scre0105.aspx
你要說台北有泡沫我還認了，全臺灣？
數據資料查都不查，經濟知識想都不想就開口說我騙人？
最後，你要放知乎我無比歡迎，記得把這段加上去，讓你的同道看看你的愚蠢。
就跟你說中國GDP是被房地產炒起來而虛胖還不相信。
上面都已經有人提過，中國的薪資水準和人均GDP完全搭不上了；而且失業率又在增加，出口又很難看，那你的經濟是好在哪裡？你想像的？
再來說房地產，房地產中有兩個重要指標，一個叫「貸款負擔率」，另一個叫「房價所得比」。
前者是指一個家庭要付出其收入的多少％去償付房屋貸款。後者是指年收入與房價的比例，更直白點說，就是該地家庭平均得花多少年（不消費的理想前提）才能買房。
美國數據是這樣：https://www.bankingstrategist.com/housing-pricetoincome-ratios
看不懂英文也無所謂，看數字也行，美國各城市的房價所得比。
至於貸款負擔率，我直接告訴你大約落在20%到30％，不信也行，我懶得再繼續找資料，憑印象說。
中國數據是這樣：
房贷收入比去年末升至60.5%－[url=http://m.xinhuanet.com/][/url]新华网：
http://www.xinhuanet.com/fortune/2018-11/03/c_1123656494.htm
有沒有發現什麼？中國的房價高的離譜，而且中國政府又不准價格下跌，換句話說就是限制自由交易，沒有降價的可能，那請問這些超高額交易，創造了多少GDP？
單看GDP來判斷經濟？而且還是總量？那你不覺得中國早應該超英趕美了嗎？你學經濟的時候，你的老師沒有告訴你，要多種指數一起觀察才能判斷嗎？
還有，你說經濟好，那我請問你家庭收入有六成拿去付房貸的國家，經濟真的好嗎？
另外補充：中國房屋負債實際上還是被低估的，六個錢包買房，也就是說實際上中國還會向人借錢來買。還有影子銀行這種地下金融體系未被計入，加上中國的房地產稅。
最後，我再問你，除了深圳之外，上面這些超高房價的地方，哪個是名義GDP比臺灣高，又有甚麼像樣的實業？而且實業還沒跑路或準備跑路的？
所以你認為我說的「中國有好幾個省比的過臺灣，這件事本身就是假的」對還是不對？
說深圳比臺灣強一點還能勉強同意，但貿易戰爆發的現在，我看也很懸了。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝2019.4.29＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你就只看人均GDP，然後完全沒看到薪資水平？選擇性失明又發作了？
一個國家這兩者能像中國這樣差距驚人，除了財富過度集中就沒有其它原因了？難道不是過度炒房，導致GDP總量虛高，連帶人均GDP也虛高，從而實際財富遠遠不如帳面數字？
掛美國給你看，是讓你知道中國房價有多畸形，居民所得完全被綁死在房地產，經濟是要好個鬼？用房地產泡沫堆積起來的GDP，你就看總量，然後說中國多有錢，你傻子嗎？
至於失業，我是很想拿數據資料，不過你的共產黨喜歡造假的不只GDP，連失業率都改，只能從新聞中去找。
隨便舉幾個例子，請問你七百四十萬人返鄉創業，是真的創業嗎？哪來的錢和商機呢？中國大批大學生甚至都沒拿到offer，請問你算不算失業？2018年就傳出來中國各大企業都在準備裁員或已經裁員，去年的事情就你不知道？富士康裁了多少人呢？
這些你都不知道？我還只是隨便講幾個而已。
出口就更簡單了，你只要打「中國出口」，就能看到的東西，你查都不查一下？我以為搜尋引擎是現代人都知道的常識？也許你不知道？
然後臺灣出口和失業率，我都懶得說了，你要是有興趣，歡迎到我國政府網站，或用GOOGLE查一下關鍵字就行，你想要的東西都有，資訊全是公開的，但拜託不要拿野雞網站的數字當寶。
還有，你個白癡拿維基百科來婊人，也不看一下來源，numbeo這種野雞網站也敢當作可靠的數據來源？就跟你說看不懂英文沒關係，但好歹多用搜尋網站。
我直接把詳細的數字貼給你看，我國政府的統計，內政部不動產資訊平台：http://pip.moi.gov.tw/v2/e/scre0105.aspx
你要說台北有泡沫我還認了，全臺灣？
數據資料查都不查，經濟知識想都不想就開口說我騙人？
最後，你要放知乎我無比歡迎，記得把這段加上去，讓你的同道看看你的愚蠢。
如果光看GDP的数字，我估计大陆的数据会很好看，但是大陆的数据能有多大的可信度呢？ 先说一个：
多年来，媒体和学界对中国统计局发布的数字一直有质疑。2017年初，辽宁省公开承认此前数年经济数据连续造假。2018年，内蒙古、天津、云南、湖南、吉林、重庆等省份相继自曝或被曝存在经济数据作假问题。如果你只相信中国官方数据，那你完全不必翻墙出来，人民日报能给你安排得妥妥。
另外一个地区的发展是否平衡也很重要，
台湾的 最低工资是22k台币，上海深圳的最低工资是3千人民币，而且在上海深圳，如果不是全职，这工资更低。之前的有新闻说上海不在编的环卫工人工资才不到2千。 上海深圳是中国发展最好的地区了。如果要说广东，那广东还有一大片山区。 一个地区发展不平衡，贫富差距大，就如中东的那些王国，财富聚集于皇室，普通百姓却要遭受高物价高房价，那这样的GDP有什么意思呢？
多年来，媒体和学界对中国统计局发布的数字一直有质疑。2017年初，辽宁省公开承认此前数年经济数据连续造假。2018年，内蒙古、天津、云南、湖南、吉林、重庆等省份相继自曝或被曝存在经济数据作假问题。如果你只相信中国官方数据，那你完全不必翻墙出来，人民日报能给你安排得妥妥。
另外一个地区的发展是否平衡也很重要，
台湾的 最低工资是22k台币，上海深圳的最低工资是3千人民币，而且在上海深圳，如果不是全职，这工资更低。之前的有新闻说上海不在编的环卫工人工资才不到2千。 上海深圳是中国发展最好的地区了。如果要说广东，那广东还有一大片山区。 一个地区发展不平衡，贫富差距大，就如中东的那些王国，财富聚集于皇室，普通百姓却要遭受高物价高房价，那这样的GDP有什么意思呢？
一个穷人和富人家的狗比伙食，有啥意义？昂首挺胸做人不好么?
我其實真的很好奇為什麼有些中國人要求台灣人或者美國人覺得你中國人比他們有錢了？ 真心很好奇，這種認同對這些中國人能有什麼實際的好處嗎？ 求解。
如果你說台灣人也再喊自己比中國人有錢，感覺就是中國人一天到晚喊自己有錢台灣人窮人家才會反擊呀。
就更不要說美國媒體了，美國每天都在崩潰，走向衰敗
如果你說台灣人也再喊自己比中國人有錢，感覺就是中國人一天到晚喊自己有錢台灣人窮人家才會反擊呀。
就更不要說美國媒體了，美國每天都在崩潰，走向衰敗
中国各地所谓人均gdp最大的问题是用全城市居住者创造的价值除以城市户口人数。
我觉得比 人类发展指数（Human Development Index）是比较靠谱的比法
首先一些公认的HDI强国
荷兰 0.931
新加坡 0.932
瑞士 0.944（世界第二）
台澎金马 0.907
上海市 0.906
苏州市 0.894
黑龙江 0.755
首先一些公认的HDI强国
荷兰 0.931
新加坡 0.932
瑞士 0.944（世界第二）
台澎金马 0.907
上海市 0.906
苏州市 0.894
黑龙江 0.755
shiba
新注册用户
媒體的鬼話不要信，多數的台灣人都認同大陸的許多省份比台灣富裕，這是白紙黑字的事實，GDP是個經常浮動而且容易被操作的東西，台灣官員當然會希望台灣的GDP好看一些，根本沒幾個人真的相信或關心台灣的GDP，我們更在意物價跟收入，台灣可是很窮的，不要被數字騙了，我們應該去爭取的是更好的民生條件，GDP在台灣意義不大，只是那些官員拿來交差說嘴的東西。也許對中國人民有參考價值，但是台灣人民千萬不要相信台灣的GDP...只要台灣仍然有努力工作卻面臨貧窮的人，那台灣永遠是貧窮的！一個豆丁大的地方都不能實現努力的人就能舒服的活著，作為台灣人可是丟臉至極的事！
中國毫無疑問是比台灣更富裕、發展更好的國家，倒不如說持有那麼大的資源優勢還能貧窮才真的是厲害，要說中國已經富裕到理論上可以實現14億人口的社會福利政策還能有盈餘，中國就是有錢到這種地步。
而且周邊的日本、韓國、菲律賓、泰國、越南、柬埔寨，大概比中國更怕中國變窮，光是靠中國勞動人口的剩餘價值就能帶給周邊國家很多好處了，雖然說得很難聽，大概附近的國家都恨不得中國繼續提供更多更廉價的生產力，並且有更多以各種明目流轉出來的資金…對周邊國家而言，中國越有錢越好，因為中國是少數能夠同時維持高經濟發展跟低平均時薪的國家，如果中國有個什麼中斷了勞力跟金流的供給，反而讓人困擾。
中國毫無疑問是比台灣更富裕、發展更好的國家，倒不如說持有那麼大的資源優勢還能貧窮才真的是厲害，要說中國已經富裕到理論上可以實現14億人口的社會福利政策還能有盈餘，中國就是有錢到這種地步。
而且周邊的日本、韓國、菲律賓、泰國、越南、柬埔寨，大概比中國更怕中國變窮，光是靠中國勞動人口的剩餘價值就能帶給周邊國家很多好處了，雖然說得很難聽，大概附近的國家都恨不得中國繼續提供更多更廉價的生產力，並且有更多以各種明目流轉出來的資金…對周邊國家而言，中國越有錢越好，因為中國是少數能夠同時維持高經濟發展跟低平均時薪的國家，如果中國有個什麼中斷了勞力跟金流的供給，反而讓人困擾。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
大家是从什么时候发现中共气数已尽的？https://pincong.rocks/question/item_id-440535
习上台之后第一天开始，新浪网易等门户网站的新闻头条，永远都是习近平的活动报道，再无真正的热点新闻。
我就是从这一点嗅出了味道不对。这种污染式的宣传和之前互联网的风气完全不同。
之后事实证明也如此，中国社会的新闻内容，在逐渐地被中共全部控制。
习之前，我还有习惯去看看新浪新闻，因为上面还真有一些热点。
习之后，人们只能通过微博热搜等间接指标，去感受到底最近有什么新鲜的事情发生。
而今天，微博热搜也开始逐渐被人为操控，撤热搜是常态，而一些狂热的中国主义内容会被人为提高，灌输给民众。
中国普通民众，正在逐渐和世界脱节。
即使是中国大城市内的互联网用户，也无法得知中国外面到底发生了什么，中国以外的人正在想什么。
农村地区更是几乎对外界一无所知。
在不知不觉间，中国人的日常生活能接触的中，已经只剩下中共的宣传资料和影视娱乐。
中国的互联网正在失去交流功能，当下人唯一能在互联网上大规模组织起来的交流团体，是粉丝后援会。
（这使得粉丝经济成为互联网最后的圈钱区域）
而一切的开始，就是习上台的之后对新闻报答内容只能有他的要求，这一点就反映出他对于中国言论空间的控制需求，和对权力的不安全感。
很多人觉得中共还能挺几十年，我并不这样觉得。
防民之口，甚于防川，川壅而溃，伤人必多，民亦如之。是故为川者，决之使导；为民者，宣之使言。
习是一个昏庸无能的独裁者，某种意义上，他的确是中共亡党亡国的罪魁祸首。