如何评价伊斯兰历史上的“黄金时代”“智慧宫”“百年翻译运动”?
以现有的史学研究来看,伊斯兰教在这段时期的贡献是否夸大或低估了?
我覺得應該不能算是誇大,因為歐洲中古世紀的開放程度,以及對文化保留程度遠遠不及阿拉伯帝國的黃金時期,並且文藝復興時期,實際上是有一部分的知識與經典是從阿拉伯帝國傳回歐洲的,所以我不認為是誇大。
但是伊斯蘭的黃金時代是因為依靠著阿拉伯帝國的盛世才誕生的花朵,隨著阿拉伯帝國在軍事上輸給突厥人,最終這枚美麗的花朵還是枯萎了。
不過,隨著鄂圖曼帝國的盛世,黃金時代文化與知識最後還是遺留給了鄂圖曼帝國,並有後者再次發揚光大。
得說,阿拉伯帝國的強大,我認為一部分是因為希臘化後的結果,對於異教或他族的寬容,同時又能保有對自身理性與勇武,即能傳播自身思維同時接納更加優者。
嗯,似乎任一個國家都通用一個法則,更加理性與開放的時代,都是該國最為強盛之時。而我認為就是理性與包容,才是引領盛世的法則。
但是伊斯蘭的黃金時代是因為依靠著阿拉伯帝國的盛世才誕生的花朵,隨著阿拉伯帝國在軍事上輸給突厥人,最終這枚美麗的花朵還是枯萎了。
不過,隨著鄂圖曼帝國的盛世,黃金時代文化與知識最後還是遺留給了鄂圖曼帝國,並有後者再次發揚光大。
得說,阿拉伯帝國的強大,我認為一部分是因為希臘化後的結果,對於異教或他族的寬容,同時又能保有對自身理性與勇武,即能傳播自身思維同時接納更加優者。
嗯,似乎任一個國家都通用一個法則,更加理性與開放的時代,都是該國最為強盛之時。而我認為就是理性與包容,才是引領盛世的法則。