越南现在是处在威权还是极权中？

看跟谁比，跟中国比就是威权甚至是自由社会。

我近期曾去越南开个会，机场各国钞票自由兑换，坐火车只需要出示网上买票生成的2维码，办手机卡无需证件，最为重要的是，网可以随便上，在哪都能办公。

而回国大家都知道，以上哪些事情都是严格的实名制，外汇更是管制严格，小额也申报用途。 网是最大痛点，虽然可买VPN，也可事先搭建各种工具，但毕竟非常麻烦，而且不稳定，于是我每次回国都干脆只过吃喝玩乐的日子。

2000年左右的中国。
那时你可以起个QQ名骂政府骂领导的。

我記得越南說過它們無法禁止臉書，還有就是被bbc批評要求臉書交出在網上罵越共的越南人，這個你可以說他們國家電腦技術不行。  它們還有相對比較正規的選舉，市級的，市民可以投票選部分黨代表？  有搞笑藝人想參加被阻止了，被罵非常專制。  去查一下

哦，我記錯了，是全國黨代表。是這麼翻譯的嗎，其實是有獨立候選人當選。 還有不是搞笑藝人，是越南的lady gaga。  

不過我記得越共前主席？說希望越共日後慢慢培養反對黨，起碼算是做出了第一步

越南沒有防火牆，不用翻牆。

你說能比嗎？

没去过越南，从数据上看，比党国稍微好一点，网络管制没那么严格。

**该用户被封禁，内容已自动替换**

核平到底有没有道理？

https://pincong.rocks/article/item_id-504652
其实，核平一个前提就是姨学是路径依赖，说白了就是历史不是必然的。
大洪水是历史必然，但是诸夏是不是可以提升德性那就不一定了。

秦刘对谈，秦晖上来就抛出一个论点：你刘仲敬批评的大一统，也就是法家秦制帝国，恰恰就是为了结束诸夏而设计出来的。

因为战国春秋的确是中国德性的最高点，百家争鸣产生的思想之丰富，直到今天还影响着世界！
但是最后历史事实就是，天下归于秦，归于法家，直到今天。

那你的诸夏怎么能保证秦制不会卷土从来呢？

这个精准打击的确让阿姨没法接招，之后阿姨举了好多例子，但是都是在说，小国家就算专制，也容易被推翻等等。但是他都无法把这一点完美地论述出来。

这使得核平的前提直接就不存在了。

最后秦甚至有些讥讽地说，斯宾格勒等人，都不是进步主义者，民族有周期，那就意味着世界就不会进步。人类也不会进步。

这一点阿姨也没有正面回应，可见他也明白如果仅仅是保护自己，而不是推动进步的话，姨学很快就会沦为法家帝王之术的工具而已。

所以，我并不支持核平。