越南未來會比中國更先成為發達國家嗎？
越南在未來有民主化的可能嗎？
還是跟維尼一樣開倒車?
還是跟維尼一樣開倒車?
来看一下越南的改革之路：
1986年，提出经济和政治改革同时进行。
1990年，通过私人企业法。
1997年，土地私有化改革。
2006年，加入世界贸易组织。
2007年，开始推行差额选举。
2009年，实现了地方官员直选。
2010年，建立官员财产公示制度。
2016年，举行了首次全民选举。
2017年，废除40年的户籍制度。
2019年，允许劳动者成立独立工会。
2019年，逐步取消公务员终身制。
还有越南将于2021年实现普选……
按照这样的改革步伐，即便越南不成为发达国家，那也比不断加速的中国强上百倍。
其实上面的这些改革措施，在我们国内已经呼吁很多年了，但是没有一条被采纳执行。只因为当初否定了政治改革的路线，导致如今的经济改革的成果也要失去了。
可能很多葱友瞧不起越南这个国家，或者对越南共产党有所偏见，但是不得不承认越南的改革真的非常有勇气。一旦法制被建立，制度就能不断自我完善，这是一个良性的循环。
至于很多人担心的共党专政。其实，只要司法依旧独立，政府内部相互约束，民众拥有选择权利，至于哪个党派来执政，又有什么关系呢？
随着整个世界经济秩序的重建，我相信发达国家名单里，会有越南的一席之地。
1986年，提出经济和政治改革同时进行。
1990年，通过私人企业法。
1997年，土地私有化改革。
2006年，加入世界贸易组织。
2007年，开始推行差额选举。
2009年，实现了地方官员直选。
2010年，建立官员财产公示制度。
2016年，举行了首次全民选举。
2017年，废除40年的户籍制度。
2019年，允许劳动者成立独立工会。
2019年，逐步取消公务员终身制。
还有越南将于2021年实现普选……
按照这样的改革步伐，即便越南不成为发达国家，那也比不断加速的中国强上百倍。
其实上面的这些改革措施，在我们国内已经呼吁很多年了，但是没有一条被采纳执行。只因为当初否定了政治改革的路线，导致如今的经济改革的成果也要失去了。
可能很多葱友瞧不起越南这个国家，或者对越南共产党有所偏见，但是不得不承认越南的改革真的非常有勇气。一旦法制被建立，制度就能不断自我完善，这是一个良性的循环。
至于很多人担心的共党专政。其实，只要司法依旧独立，政府内部相互约束，民众拥有选择权利，至于哪个党派来执政，又有什么关系呢？
随着整个世界经济秩序的重建，我相信发达国家名单里，会有越南的一席之地。
我知道很多蔥友都看好越南的民主改革，因為根據外表觀察越南的社會擁有中國現在已經不再擁有的社會活力和自由開放性，但是我要在這給大家潑一盆冷水，2016年被認為親美的越南總理阮晉勇在越共政治局裡出局了，因為中共對越共警告：親美開明的領導人很有可能產生類似戈爾巴喬夫的共產黨掘墓人，聽了此話後的越共政治局火速行動起來鬥倒了這名親美派總理https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world/2016/01/160125_vietnam_party_leaders。 而且越南已經完全籠罩在中資企業的陰影下。越南是出於民族主義本能地厭惡抵制中國，但是他們並未完全可以擺脫中共的官僚資本和地緣實力影響。我不排除未來越南可能會比中國更有希望，但是他們的執政者也絕非民主的好朋友，而民間的力量雖然多元但尚未形成有組織的反對力量。
中國人表示，以現狀而言越南暫時比中國更加接近民主化
越南人能夠忍受一個洋人放著美國愛國音樂騎著星條摩托車招搖過境，想像一下中國戰狼們看到一個人放著日本音樂騎著日之丸摩托國境時的反應吧。別說日之丸了，就連無辜的奔馳都要給拔車標了，因為長得像日本的三菱
但同樓上，倒車起來就說不好咯
越南人能夠忍受一個洋人放著美國愛國音樂騎著星條摩托車招搖過境，想像一下中國戰狼們看到一個人放著日本音樂騎著日之丸摩托國境時的反應吧。別說日之丸了，就連無辜的奔馳都要給拔車標了，因為長得像日本的三菱
但同樓上，倒車起來就說不好咯
要看越南西化的如何了。身边的越南同事在英语世界混得如鱼得水，连家庭主妇太太社交都挺不错。如果他们代表了不少80后在西方工作的越南人，相信越南将来情况不会差。
范松忠
黑名单 吾爱人类公敌！宁做伊朗犬，不做中国人！中国、中共、中文，都别想奴役我！习来曼尼和王培尔，来找我啊！有种加我实名制微信抖音啊！我死后，能求得一面美国国旗披上烧掉，或把我烧掉撒入大海，死无葬身之地，也不进中共方舱。誓死反送中，绝不落叶归中！
真的是會的，越南也在倒車，但不好倒，太難倒了，倒一點，就被民眾抵制了，比如2018年，越共學中共也搞了《網絡安全惡法》，結果被民眾攻進政府大樓。越南京族的血性不比蒙古族差吧？
還有，要看大環境，要是大環境獨裁，習二二、普大大他們勢力龐大，那麼當年的冷戰，社會主義陣營，也就是現在的獨裁陣營，又會壯大起來。
反之，如果美國成功消滅中共匪幫，俄羅斯也只好收斂了，其他國家想壞，也不敢，全球都抵制。
柬埔寨準備學中共搞防火牆了，你看，柬埔寨會怎麼樣？扛得住嗎。
還有，要看大環境，要是大環境獨裁，習二二、普大大他們勢力龐大，那麼當年的冷戰，社會主義陣營，也就是現在的獨裁陣營，又會壯大起來。
反之，如果美國成功消滅中共匪幫，俄羅斯也只好收斂了，其他國家想壞，也不敢，全球都抵制。
柬埔寨準備學中共搞防火牆了，你看，柬埔寨會怎麼樣？扛得住嗎。
丢雷楼某
观察
未来香港人与广东土豪将以把女儿嫁的是越南人而自豪，到时候一个越南人在广州保养十几个女大学生不是难事
越南首先得变天，不然没有成为发达国家的可能。越南是小国，理论上转向更容易，但一切都得以共产党垮台为前提。如果变天的话，美国必定会大力扶持越南（类似韩国台湾），用以来遏制中国。这种情况下越南有可能成为发达国家。
至于中国，14亿人口在那，是不是共党统治都不可能发达国家了（除非人类科技跃迁），顶天了就是乌拉圭阿根廷的水平了
至于中国，14亿人口在那，是不是共党统治都不可能发达国家了（除非人类科技跃迁），顶天了就是乌拉圭阿根廷的水平了
10年内就会超过中国，越南现在有10年前中国的样子
與其說成為發達國家，還不如說進度會比中國超前......如果中國倒退，越南只需要進步一點點就夠了
p.s.然後我又想起來以前有位中國蔥油說：以後上海女人會哭著喊著要嫁到越南......
p.s.然後我又想起來以前有位中國蔥油說：以後上海女人會哭著喊著要嫁到越南......
不予評價。
至少需要35年才能看出來。
像前面的大佬説的：
越南沒有GFW，沒有太嚴厲的網絡審查制度，沒有太嚴重的民族主義，沒有太多的歷史血債。各方面轉型遇到的阻力會比中國小得多。
我很看好越南的發展。
至少需要35年才能看出來。
像前面的大佬説的：
1986年，提出经济和政治改革同时进行。
1990年，通过私人企业法。
1997年，土地私有化改革。
2006年，加入世界贸易组织。
2007年，开始推行差额选举。
2009年，实现了地方官员直选。
2010年，建立官员财产公示制度。
2016年，举行了首次全民选举。
2017年，废除40年的户籍制度。
2019年，允许劳动者成立独立工会。
2019年，逐步取消公务员终身制。
越南沒有GFW，沒有太嚴厲的網絡審查制度，沒有太嚴重的民族主義，沒有太多的歷史血債。各方面轉型遇到的阻力會比中國小得多。
我很看好越南的發展。
越南搞不好是像中国一样，开放一段时间就走回头路，毕竟开放会削弱共产党对国家的控制，这个矛盾无解。除非党内出现一个强人，用专制结束专制统治，走议会制，重新制定宪法，允许组建党派。。。
从大陆撤出的日企有很多去了越南，越南还是俄爹的二儿子，和爹爹一起在南海开采石油哟嗬嗬，爽歪歪，大儿子动他不得，也没听说他有很多敌人。
我们先看看近50年成为发达国家的有哪些。
日 韩 台 新加坡 香港 澳门 塞浦路斯 以色列 以及一大票欧洲小国
除了欧洲小国们是明显占了地理和欧盟的便宜外(欧盟内部几乎零关税，自由工作，小国的收入自然会被拉高)，其余国家都是有明显共通点的。
特点一，都有被殖民史。韩国台湾曾被日本殖民；新加坡香港塞浦路斯曾被英国殖民；以色列和日本较为特殊，但也可视为被变相占领／殖民过。被殖民往往让这些国家被强制输入了更好的政治经济制度，而这些先进制度要是靠本地人慢慢摸索改革，几乎是不可能实现的。此外，殖民地的语言文化和宗主国接近，在全球化时代也是个非常大的优点。
特点二，小国寡民或者地缘优势极大。小国寡民保证了少数行业的发达就可以支撑起全国的富裕，典型的如澳门，韩国，以色列，香港，新加坡。
地缘优势极大保证了国家发展障碍少，且位于关键地理节点，典型的如日本，新加坡，台湾，塞浦路斯。
对于非传统欧洲国家而言，这两个特点几乎是成为发达国家的必要条件，无一例外。
而越南，没有被殖民史，导致至今的政治制度依然和北边邻居一样是个缝合怪。至于口头承诺的改革，二十年前中共也曾这样承诺过。而国际社会几乎没有自发改革成功的例子，无非是前进三步倒退两步的循环而已。
(此条错误，越南有50年左右的法国殖民史)
地缘方面，越南人口众多，也不是与世隔绝的岛国(如日本，台湾，塞浦路斯)，很难避免接壤的国家的偷渡、走私、领土纷争。出海口是各国都在申张主权的南海，北边还有中共国这个强邻陆地接壤，也并非新加坡台湾塞浦路斯这样的战略要地。
因此越南不具备成为发达国家的要素，至少没有任何现成案例和已知路径支撑这种说法。
日 韩 台 新加坡 香港 澳门 塞浦路斯 以色列 以及一大票欧洲小国
除了欧洲小国们是明显占了地理和欧盟的便宜外(欧盟内部几乎零关税，自由工作，小国的收入自然会被拉高)，其余国家都是有明显共通点的。
特点一，都有被殖民史。韩国台湾曾被日本殖民；新加坡香港塞浦路斯曾被英国殖民；以色列和日本较为特殊，但也可视为被变相占领／殖民过。被殖民往往让这些国家被强制输入了更好的政治经济制度，而这些先进制度要是靠本地人慢慢摸索改革，几乎是不可能实现的。此外，殖民地的语言文化和宗主国接近，在全球化时代也是个非常大的优点。
特点二，小国寡民或者地缘优势极大。小国寡民保证了少数行业的发达就可以支撑起全国的富裕，典型的如澳门，韩国，以色列，香港，新加坡。
地缘优势极大保证了国家发展障碍少，且位于关键地理节点，典型的如日本，新加坡，台湾，塞浦路斯。
对于非传统欧洲国家而言，这两个特点几乎是成为发达国家的必要条件，无一例外。
而越南，没有被殖民史，导致至今的政治制度依然和北边邻居一样是个缝合怪。至于口头承诺的改革，二十年前中共也曾这样承诺过。而国际社会几乎没有自发改革成功的例子，无非是前进三步倒退两步的循环而已。
(此条错误，越南有50年左右的法国殖民史)
地缘方面，越南人口众多，也不是与世隔绝的岛国(如日本，台湾，塞浦路斯)，很难避免接壤的国家的偷渡、走私、领土纷争。出海口是各国都在申张主权的南海，北边还有中共国这个强邻陆地接壤，也并非新加坡台湾塞浦路斯这样的战略要地。
因此越南不具备成为发达国家的要素，至少没有任何现成案例和已知路径支撑这种说法。
未来肯定比支国强，虽然同是共产主义国度，不过人种和文化比支人强太多了，说白了就是没有支国人的支性，支人在我看来还比不上黑人和穆斯林
越共啊……………………
君不見黃河之水天上來，奔流到海不復回
君不見高堂明鏡悲白髮，朝如青絲暮成雪
人生得意須盡歡，莫使金樽空對月
天生我材必有用，千金散盡還復來
君不見黃河之水天上來，奔流到海不復回
君不見高堂明鏡悲白髮，朝如青絲暮成雪
人生得意須盡歡，莫使金樽空對月
天生我材必有用，千金散盡還復來
算了吧。共产主义国家，能好到哪去？
什么时候看到越南易帜了？
越南这逼的地方之所以是现在这个逼样子还不是因为共产党？
难道越南就脱离共产党统治了？
越南最好最好的情况也撑死了不过是改革开放之后，疯狂倒车之前。
如果出现一个越南版习畜生，分分钟到退回垃圾堆。
共产党不滚，好个屁。
什么时候看到越南易帜了？
越南这逼的地方之所以是现在这个逼样子还不是因为共产党？
难道越南就脱离共产党统治了？
越南最好最好的情况也撑死了不过是改革开放之后，疯狂倒车之前。
如果出现一个越南版习畜生，分分钟到退回垃圾堆。
共产党不滚，好个屁。
中等收入陷阱到真正的發達國家是一道大坎。世界上除了歐洲+英國白人殖民地（澳美新加）就只有日本和其前殖民地能跨過去。
（中東石油國不太算狹義的發達國家）
連巴西這種有資源有自家工業農業的大國都沒能跨過去，巴西可是有航空製造業的國家
越南目前沒有看到能跨過去的條件
和是不是康米執政關係不大
（中東石油國不太算狹義的發達國家）
連巴西這種有資源有自家工業農業的大國都沒能跨過去，巴西可是有航空製造業的國家
越南目前沒有看到能跨過去的條件
和是不是康米執政關係不大
越南在十年后如果没有出现一个 “习倒车” 的话，很有可能会比中国好。
主要是中国这几十年拖了越南后腿，输出那么多恐怖分子给越南造成的损失以万亿计，否则从马六甲到广州的鄙视链延绵几千年，怎么可能落后于中国。
a5748
观察
东盟有10个国家
人均gdp比越南低的有3个，加起来人口不到1亿
人均gdp比越南高的有6个，加起来人口4亿多……
人均gdp比越南低的有3个，加起来人口不到1亿
人均gdp比越南高的有6个，加起来人口4亿多……
發不發達不是看制度的，制度只能提高下限，不能改变上限
没有可能。
现在要发达，一是金融中心，二是卖矿产等资源，三是像希腊那样找个欧盟那种干爹，四是工业竞争力。
越南一二三都没有。
而本土很难形成三星那种具有国际竞争力的企业，单纯靠为东亚血汗资本提供的廉价劳动力，成为发达国家完全是痴人说梦，工资高点就跑了。不知道越南建成阿里腾讯华为那类本土巨头需要多少年，我觉得20年都难，还是得靠进黑厂赚点血汗钱，希望越南工会能发挥作用，别和中国厂狗一样，进厂20年房子没有老婆没有，出厂就饿死。
现在要发达，一是金融中心，二是卖矿产等资源，三是像希腊那样找个欧盟那种干爹，四是工业竞争力。
越南一二三都没有。
而本土很难形成三星那种具有国际竞争力的企业，单纯靠为东亚血汗资本提供的廉价劳动力，成为发达国家完全是痴人说梦，工资高点就跑了。不知道越南建成阿里腾讯华为那类本土巨头需要多少年，我觉得20年都难，还是得靠进黑厂赚点血汗钱，希望越南工会能发挥作用，别和中国厂狗一样，进厂20年房子没有老婆没有，出厂就饿死。
我是这样看的：
前现代社会（大陆印度巴西土耳其......）-》现代社会（日韩新加波台湾香港）-》后现代社会（欧美）
觉得哪个地区发展到最后，都会进入现代社会，区别是其中付出的代价多大。
越南政府船小好调头，改革试错的成本比较低，成功进入现代社会的付出绝对比大陆低。
该走的路还是会走，没理由别人磕磕碰碰发展出来的完善体制，其他国家就可以轻易模仿并转型成功。
前现代社会（大陆印度巴西土耳其......）-》现代社会（日韩新加波台湾香港）-》后现代社会（欧美）
觉得哪个地区发展到最后，都会进入现代社会，区别是其中付出的代价多大。
越南政府船小好调头，改革试错的成本比较低，成功进入现代社会的付出绝对比大陆低。
该走的路还是会走，没理由别人磕磕碰碰发展出来的完善体制，其他国家就可以轻易模仿并转型成功。
难，因为土工一定会想尽各种办法搞破坏，治不了美国就治越南
越南如果能在这几年发展后达到珠三角的规模 就是一个里程碑
那可不一定 现在越共打击异议人士可不手软 黑的很 1天秒判刑
你们有一个错觉，就是只要对外开放，在“与世界接轨的同时”，变化就会无可阻挡的自然发生。这是愚昧无知且狂妄自大的。
我到不这么觉得大家还记得邓时代其实在那段时间比台湾自由民主吗？结果还不是台湾先搞完政治转型。
越南人敢反抗的話，越南政府應該不太敢開倒車吧？
开放了党禁报禁没有？如没有，开倒车只是时间问题。
那你要看这个未来指哪个未来，再过80年到22世纪，就算不发生大灭绝，支那人种群数量也会减少到7亿实际会更低，自然规律是不可能违背的，逆行只会更快的衰退
