是否可以用個人社群分頁內容來判斷他的政治立場,來避免紛爭?
常常看到這種能說事實,但是又不太確定是否是什麼派的(當然fb真的惡臭沒錯,都是極端的溫床,)
稍微看了分頁也看不出來
例如這個個人分頁(忽然在留言區發現,覺得他言論有趣,當例子,我也不太認識):
https://www.facebook.com/spellmagicspell
一方面討厭中國和諧(所以應該是會指出中國錯誤的,也許吧)
一方面嘲諷台獨/港獨(然後還有打臉cheap,這讓我不解,cheap算講很正常的了)下面還有幾個我認識的網友一起嘲諷,不敢相信他們是那派的(怕
這個要算什麼派?
有點讓我無法理解.....
或是我看錯他們了,也請大佬指正,我擔心是友軍(
請問用這種方式判斷有什麼壞處?(我的想法是讓想法相反的人盡量避免鍵政,以免搞到翻車)
還是通常直接發文的都是極端的?
求大佬解答
(當然我不知道他會不會上品蔥來砲我公審,反正不太認識,而且他帳號也只是發政治文,沒什麼真實內容,希望他不介意我當例子
如果這篇無意義,可以提醒一下(會移除/轉水,有時候看到一些無法理解的會想要提問),只是有時候社群一堆這種看不出立場的朋友/網友...怕有天鍵政踩到,然後就鬧翻了)
稍微看了分頁也看不出來
例如這個個人分頁(忽然在留言區發現,覺得他言論有趣,當例子,我也不太認識):
https://www.facebook.com/spellmagicspell
一方面討厭中國和諧(所以應該是會指出中國錯誤的,也許吧)
一方面嘲諷台獨/港獨(然後還有打臉cheap,這讓我不解,cheap算講很正常的了)下面還有幾個我認識的網友一起嘲諷,不敢相信他們是那派的(怕
這個要算什麼派?
有點讓我無法理解.....
或是我看錯他們了,也請大佬指正,我擔心是友軍(
請問用這種方式判斷有什麼壞處?(我的想法是讓想法相反的人盡量避免鍵政,以免搞到翻車)
還是通常直接發文的都是極端的?
求大佬解答
(當然我不知道他會不會上品蔥來砲我公審,反正不太認識,而且他帳號也只是發政治文,沒什麼真實內容,希望他不介意我當例子
如果這篇無意義,可以提醒一下(會移除/轉水,有時候看到一些無法理解的會想要提問),只是有時候社群一堆這種看不出立場的朋友/網友...怕有天鍵政踩到,然後就鬧翻了)
当然可以,我在墙内论坛键政的时候也这么干的,不确定对方的政治立场,翻一翻他的回复,就基本能判断个八九不离十了。
在墙内键政,码的字不是给你要反驳的五毛和小粉红看的,目标人群恰恰是那些围观的吃瓜群众,能启蒙一个是一个。只是现在连这样的机会都没有了,所以我就在品葱驻扎了,也会去五毛和小粉红的海外集散地,红迪的r/China_irl逛逛。
在墙内键政,码的字不是给你要反驳的五毛和小粉红看的,目标人群恰恰是那些围观的吃瓜群众,能启蒙一个是一个。只是现在连这样的机会都没有了,所以我就在品葱驻扎了,也会去五毛和小粉红的海外集散地,红迪的r/China_irl逛逛。
其實個人感覺,平時發的和政治無關的内容的人,偶爾的某個用詞某個細節裏看是最準的
比方説「我國」就是個典型的粉紅特徵細節
鍵政圈本來放在全人群裏就是屬於偏兩邊極端的人,大多數中間人都是歲靜,發也發一些追星啊、自拍啊、貓貓狗狗珍奶蓋飯之類的(斷句方面,你可以斷成貓貓 狗狗 珍奶 蓋飯,當然也可以……)
那些追星的粉紅是最難分辨的,而且踩到是最惡心的
那就不要沒事鍵政,乖乖呆在鍵政圈裏閉門自high
不是説政治話題不能公開聊、你沒有言論自由云云
但是本來聊天話題就是應該局限在同好之間的,沒事去聊別人沒興趣的話題就是容易閙不開心的,政治又從來是容易吵架的話題,這是聊政治的必然風險
另外雖然我不清楚這人是不是
但我看這種貌似台灣人反對台獨的,我一般都當中華民國派、藍派
比方説「我國」就是個典型的粉紅特徵細節
還是通常直接發文的都是極端的?
鍵政圈本來放在全人群裏就是屬於偏兩邊極端的人,大多數中間人都是歲靜,發也發一些追星啊、自拍啊、貓貓狗狗珍奶蓋飯之類的(斷句方面,你可以斷成貓貓 狗狗 珍奶 蓋飯,當然也可以……)
那些追星的粉紅是最難分辨的,而且踩到是最惡心的
社群一堆這種看不出立場的朋友/網友...怕有天鍵政踩到,然後就鬧翻了
那就不要沒事鍵政,乖乖呆在鍵政圈裏閉門自high
不是説政治話題不能公開聊、你沒有言論自由云云
但是本來聊天話題就是應該局限在同好之間的,沒事去聊別人沒興趣的話題就是容易閙不開心的,政治又從來是容易吵架的話題,這是聊政治的必然風險
另外雖然我不清楚這人是不是
但我看這種貌似台灣人反對台獨的,我一般都當中華民國派、藍派