如何评价临高启明被封,历史虚无主义究竟是什么
我真心希望有看过这本书的人能出来,讲一讲这个事件的前因后果,不然跟风叫喊着“土共又禁书啦真是邪恶的极权独裁体制的标准操作!以后一定会倒退到文革样板戏的!” 未免有些无聊了。
都说品葱是知乎被阉割下来的时政部分,我从品葱大多数人身上感受到的只有坚定的政治立场(这并没有什么不对的),却很少能感到专业知识(知乎至少有一部分有专业知识的用户,品葱只有极少数大神),我不知道这是不是用户人数少的原因或是其他的原因,但是我不希望打开一打开品葱看到的全是“打倒共产党!”这样的政治口号,会让人产生审美疲劳的。
来点专
都说品葱是知乎被阉割下来的时政部分,我从品葱大多数人身上感受到的只有坚定的政治立场(这并没有什么不对的),却很少能感到专业知识(知乎至少有一部分有专业知识的用户,品葱只有极少数大神),我不知道这是不是用户人数少的原因或是其他的原因,但是我不希望打开一打开品葱看到的全是“打倒共产党!”这样的政治口号,会让人产生审美疲劳的。
来点专
思想本身就是一种犯罪,如果你可能歌颂,那么你就可能在未来会诋毁。被统治阶级最好的属性是对历史与政治不感兴趣,无法理解抽象的主义和趋势等事物,只能够为生活中遇到的具体困难而感到烦恼,这样他们就不会意识到体制出了问题。————《1984》乔治奥威尔。
代表唯一科学学说的你匪,拥有历史的唯一解释权。除此之外对历史的任何引申、解释、架空、运用都是历史虚无主义的。简单的说就是“你也配姓赵”咯。
那群工业党普遍是双标的。今天赞颂中共为了工业化搞了大屠杀,换一个角度就会发现满洲国屠杀劳工也是正当的,都是为了工业化嘛~。现在被封也只是说明有人认识到他们思想的危险性而已。
值得一提的是 这本临高启明并不是反共书籍 而是未经许可的颂党 因此在知乎上很多自由派是庆祝此书被禁 至于说历史虚无主义 这本书讲的是现代中国人穿越回过去用工业化改造古代的故事
之前老梁(梁宏达)被封也是这个罪名-“历史虚无主义”。 后来文昭做了个节目说这个事,文昭做了个简单总结:和党说的不一样的,就是虚无主义!
甭管出发点如何,临高启明描述了一群小市民沐猴而冠的“首长梦”,客观上讽刺了土共自我粉饰的遮羞布,被历史的倒车隆隆碾过也是意料之中的事。
从文字理解,就是篡改历史抹杀记忆者是历史虚无主义。
从共产党的独裁本性看,揭露共产党黑历史的是共产党口中的历史虚无主义。
从共产党的独裁本性看,揭露共产党黑历史的是共产党口中的历史虚无主义。
“每天,几乎每分钟,历史都在被更新。这样,党的每一个预言都会被资料证明是正确的;任何与当前的需要相左的新闻或表达的观点都不允许留在记录中” ---- 《1984》
这就是历史虚无主义。
这就是历史虚无主义。
用弗洛伊德的思路来讲,极权政府的核心是控制人的性欲,以及其与死亡冲动的转化。
未经许可的集体意淫以及其背后的死亡力量是令政权害怕的东西。
未经许可的集体意淫以及其背后的死亡力量是令政权害怕的东西。
恭喜恭喜,以后你们就只能看样板戏,看一些垃圾文学,什么古装片不能看,科幻片不能看,历史片不能看,只能看新闻联播和习近平语录,我们台湾可不会变成这样的世界,你们好好享受文字狱时代,毕竟这是一个连圣经都敢下架的神奇世界,穆斯林都不敢这样玩,呵呵