中共的核酸检测真的靠谱吗？为什么能做到几天内就对一座人口千万级别的城市全面检测？

用的是pool testing的方法。10个样本合在一起，只需一次检测。如果是阴性，就表示10个样本全是阴性。如果是阳性，就表示10个样本中至少一个是阳性，需要重新一个个检测。

检测手法不规范当然会遗漏病例。

中国往往会进行好几轮的检测。

还有外县市的支援。

广州不是刚刚演出完一波各区核酸全阴，然后半夜公布几十个阳性的戏码吗

只不过支人会自动过滤对支国不利的信息，不具备把前一秒的命题和这一秒的放在一起发现矛盾的能力罢了

它做核酸檢測只求快，所以來一個人張大嘴巴一撩，快速取到喉嚨唾液，然後十人一組混在一起，有陽性的再把這十個人拉出來再檢測。你光看核酸檢測的話，是完全不靠譜，漏洞百出。所以它還有組合拳，就是其他的追蹤手段，一般也是侵犯隱私或者限制自由才能做到。爲什麽中國滿大街的人都有人不戴口罩？並不是中國沒有疫情，而是中國對待疫區跟對待囚犯一樣，可以説是用疫區人民的人權補貼其他人的人權。中國式防疫是只適用於中國，中國模式是賦予了執法者天大的權力，確實是特殊時期特殊處理，外國受制於憲法和權力制衡是沒辦法這樣做。但這種處理方式有後遺症的，要過幾年才能體現出來。

十多份样本混在一起检验的，学习的是韩国的经验。小粉红天天喊国外抄作业，绝口不提国内好用的方法都是学习国外的。再比如降低医护感染风险的小型核酸检测站、drive-thru检测站等等也都是从韩国学来的。

没有领先世界。
国外那种检测方法严谨精确。如果中共这套检测方法真的管用，别的国家不久引用了吗，省时省力效率还高，岂不美哉？

混合检测 + 采样敷衍，当然速度就快了。另外样本收上去后到底有没有真的检测也不知道

你相信这个的话，那当年武汉就没有疫情了好吗？

之前河北哪来着，曝光过，检测公司落了若干个样本，里边有若干个阳性的，但提前出了全阴性的报告，结果被追查出来了。要我说，说不定有时候只采样不检测，直接全报阴性，或者只做百分之一，让政府大概掌握一下整体的状况就行了

听国内亲友说，最早的几轮检测，采样还是很认真的，口咽拭子的话会把棉棒一直伸到喉咙深处采集。到了后来就完全是敷衍了事了，棉棒随便在你嘴里一划，下一位。

这是最简单的搜索算法的现实应用。

比如：有数量三万个的一堆零件，混入了大概两位数的瑕疵品，已知其中「瑕疵品」比「正常品」轻一克。只有一百台秤，要把瑕疵品找出来，怎么办？各自称几百次？来得及吗？要知道，瑕疵会传染的哦！

你可以100个零件打包称重，每台秤就只需要称三次，就能把重量超过理论值的包全找出来。

然后，你再把超重的包打开，100个零件分成10个一组，称出超重的。

以此类推。

或者你嫌这么做成本高，直接把超重的一包全扔了也行。

--------------------------------------
类似地，所有采样分成N个一组，然后把N个样本合在一起的一组，进行一次PCR检测。对熟练的试管工而言，进行一次花费时间用小时来算的PCR，可以测很多个这种「合成组」。

从理论上说，可将定位所需要的检测总量降低到（1/N）的程度，N为一组的人数。

在「按社区采样」的条件下，这种做法能够比较准确地定位感染者。好处也明显，就是能「缩短定位所需的时间」，只需确认一次，就可以全部抓起来隔离。

至于坏处嘛，对共产党而言几乎不存在。

对于急着表功升官的党官门而言，这也是自我吹嘘「一天就做了XXX万检测」的最好机会。不过其实无所谓的，毕竟总加速师习近平看不懂这些。这样他的认知与思考模式就不会变，加速就会继续

经历过，大晚上都排长队，亲戚也极力规劝，奈何俺们一家都岿然不动。不止俺，还有俺们组长也没去，结果几天后微信微博铺天盖地，大肆鼓吹效率的同时说全民检测完了，还都是阴性，也真是信了他的邪啊。
 
这玩意儿完全就是地方官员保顶戴的措施之一，根本不考虑老百姓死活，那么多人扎堆检测，扎堆打疫苗，戴的口罩五花八门，摩肩接踵，本来没事儿也变有事儿了

如果你看到廣東各地都有案例，但最多人口的廣州卻50例不到的話，那麼真信這共匪政府的超出常理的數據，只能說你也是個腦殘。

不靠谱，但是这神奇国度
一切皆合理
就是简单粗暴最无脑的验
为了经济不能停工
看芝麻人挤人那场面，随时来个集中爆发

我也很好奇，支那到底是如何对于如此之多的人口在这么短的时间进行所谓的核酸检测的。那些检测数据会不会完全是假的？

正是CDC堅持嚴格檢測法才在美國釀成大禍，死亡人口超過二戰一戰越戰總和。
中共這一套有一定的實用性，至於說全國很多人感染，只能你高興就好了。
中共對疫情目前顯示出來的最大的問題是，疫苗無效率太高。