台湾的高等教育在一直衰落吗？
虽然我看不惯那些所谓的大学排名qs排名之类的，有的评判指标有问题，不能反映真实具体情况。但是感觉台湾的高校国立台湾大学国立清华大学什么的在亚洲和世界的排名并不是很优秀，比新加坡日本大韩民国香港甚至中国的顶尖大学都靠后，请问一下原因是什么。
按理说国际化比不过新加坡香港大韩民国，但跟日本和中国比还是绰绰有余吧；以台湾的国力、知识技术人才积淀和国民综合素质，也超高中国不逊于香港吧。这十几年台湾高校有不足的地方吗，还是qs这些纯属胡说八道？有对台湾有深入研究的葱友或者台湾人葱友给出切身体会更好。
按理说国际化比不过新加坡香港大韩民国，但跟日本和中国比还是绰绰有余吧；以台湾的国力、知识技术人才积淀和国民综合素质，也超高中国不逊于香港吧。这十几年台湾高校有不足的地方吗，还是qs这些纯属胡说八道？有对台湾有深入研究的葱友或者台湾人葱友给出切身体会更好。
QS是純屬胡説八道啊= =
樓主真當國際化是國際化的意思了？
這是QS的標準，所謂國際化一般是底下的兩個5%，也就是國際師生
這是可以刷的。如果有一個中國大學向外國學生提供超級優惠（包括校園生活的各種福利）和超低的錄取綫，而台灣大學保持標準（通常正常大學會給本國學生更加優待，換而言之對留學生不利）那中國大學就能把International student ratio拉上去
faculty的部分砸錢拉就可以，不然外籍華裔也算分的
citations其實也可以灌水，中國大學内部彼此引用citation自然就上去了
這樣加起來就30分了，有考過試的人都知道老師給你泄了價值30分的題意味著什麽。其實reputaion也可以刷，這都是比較乾净的説法了
比較骯髒的？可以給紅包啊……
話説你憑什麽以爲國際化台灣會比不過韓國卻比日本綽綽有餘啊……
日本國家級一流大學很多都有全英語課程，加上各路黑科技贊助商加成，部分專業如物理、機械都是世界頂尖的。這種專業的，正經想要研究的人，當然都會想去日本
雖然韓國也不錯但和日本沒有太大距離，我説平起平坐算誇獎的了
其實像日本T大這種算是亞洲國家努力國際化的極限了：努力加了全英語課程並主動去撿外國頂尖學校的漏，卻局限於大環境（學生宿舍和相關手續法規問題、校外基本生活和語言問題等等）國際程度相對於英語國家拉不上去
按理说国际化比不过新加坡香港大韩民国，但跟日本和中国比还是绰绰有余吧
樓主真當國際化是國際化的意思了？
Academic reputation (40%)
Employer reputation (10%)
Student-to-faculty ratio (20%)
Citations per faculty (20%)
International faculty ratio (5%)
International student ratio (5%
來源：https://portal.stpi.narl.org.tw/index/article/10241，表1
這是QS的標準，所謂國際化一般是底下的兩個5%，也就是國際師生
這是可以刷的。如果有一個中國大學向外國學生提供超級優惠（包括校園生活的各種福利）和超低的錄取綫，而台灣大學保持標準（通常正常大學會給本國學生更加優待，換而言之對留學生不利）那中國大學就能把International student ratio拉上去
faculty的部分砸錢拉就可以，不然外籍華裔也算分的
citations其實也可以灌水，中國大學内部彼此引用citation自然就上去了
這樣加起來就30分了，有考過試的人都知道老師給你泄了價值30分的題意味著什麽。其實reputaion也可以刷，這都是比較乾净的説法了
比較骯髒的？可以給紅包啊……
話説你憑什麽以爲國際化台灣會比不過韓國卻比日本綽綽有餘啊……
日本國家級一流大學很多都有全英語課程，加上各路黑科技贊助商加成，部分專業如物理、機械都是世界頂尖的。這種專業的，正經想要研究的人，當然都會想去日本
雖然韓國也不錯但和日本沒有太大距離，我説平起平坐算誇獎的了
其實像日本T大這種算是亞洲國家努力國際化的極限了：努力加了全英語課程並主動去撿外國頂尖學校的漏，卻局限於大環境（學生宿舍和相關手續法規問題、校外基本生活和語言問題等等）國際程度相對於英語國家拉不上去
少子化。大學太多。
大學排名不等於人力素質喔，這個重點要先抓住。
《QS世界大學排名》沒有意義，我鄰居小孩考15分就上大學了，台灣的大學本來就通識感很重，所以說真的，
很普通確實爛爛的，台灣大學跟高中對比的物資設備上，其實沒啥提升。都很普。
但台灣學生很可愛，我自己在一所醫事科技大學兼過課，學生下面都在吃東西看手機做自己的事，但台灣學生很可愛，但因為我讀很久的書知道他們其實有在聽，至少有用一半的精神，所以我還是講得眉飛色舞，
後來我被票選那一學期最受歡迎講師哈哈，他們下課會來找我聊，上課就給我趴著，很奇怪但也不奇怪的台灣學生。
我覺得自由很重要，一個真正自由的環境，可以讓有心發展的人找到很多資源跟空間，
其他人混學歷反而也無所謂，美國就是這樣。
現在台灣，只要妳能呼吸就能上大學，所以大學對一般人而言是很平常的事情。
好處是學歷好看，壞處是其實出社會還是做以前高職高中畢業就該做的(技術類)。
至於拔尖的人才來說，台灣當然是強者非常優秀相較全世界，但總數不多：
台灣科研人才隨著學生人數的急遽下降，將不可避免的產生斷層，
瑞士洛桑管理學院（IMD）公布《2020年世界人才排名》報告：
台灣在63個受評比國家中，排名第20名、位居亞洲第三，優於中國、日本、韓國。
這是人才優秀的精度，但人數因為人口不是最多。
只有兩千三百萬的台灣人只能找重點例如晶圓科技，例如醫學，
正如香港人金融服務業專精者眾，港台不可能全力發展鋼鐵或者農技吧?市場決定很多事情。
不過台灣各行業的科研水準，絕對是足夠跟日韓相比的，有些當然也是輸。
台灣人才亮眼排名背後可以發現，公共教育支出規模偏低、人才外流問題嚴峻、
企業在吸引人才與留才的努力亦相對不足人才發展環境上仍有很大的努力空間。
感恩習近平，讓台商不全世界的人才，都回流了，這個問題在這兩年緩解，台灣人跟錢，大舉回來了。
話說習近平真乃世界的救星，中國的罪人，如果真要說起來，日本韓國全世界都因為習而得救，尤其是風雨飄搖失智老人連番治國的美利堅。
習近平讓全世界的基礎教育都活絡起來，讓高等教育都開始競爭人才。
因為對習極端的厭惡，全世界都醒了。
大學排名不等於人力素質喔，這個重點要先抓住。
《QS世界大學排名》沒有意義，我鄰居小孩考15分就上大學了，台灣的大學本來就通識感很重，所以說真的，
很普通確實爛爛的，台灣大學跟高中對比的物資設備上，其實沒啥提升。都很普。
但台灣學生很可愛，我自己在一所醫事科技大學兼過課，學生下面都在吃東西看手機做自己的事，但台灣學生很可愛，但因為我讀很久的書知道他們其實有在聽，至少有用一半的精神，所以我還是講得眉飛色舞，
後來我被票選那一學期最受歡迎講師哈哈，他們下課會來找我聊，上課就給我趴著，很奇怪但也不奇怪的台灣學生。
我覺得自由很重要，一個真正自由的環境，可以讓有心發展的人找到很多資源跟空間，
其他人混學歷反而也無所謂，美國就是這樣。
現在台灣，只要妳能呼吸就能上大學，所以大學對一般人而言是很平常的事情。
好處是學歷好看，壞處是其實出社會還是做以前高職高中畢業就該做的(技術類)。
至於拔尖的人才來說，台灣當然是強者非常優秀相較全世界，但總數不多：
台灣科研人才隨著學生人數的急遽下降，將不可避免的產生斷層，
瑞士洛桑管理學院（IMD）公布《2020年世界人才排名》報告：
台灣在63個受評比國家中，排名第20名、位居亞洲第三，優於中國、日本、韓國。
這是人才優秀的精度，但人數因為人口不是最多。
只有兩千三百萬的台灣人只能找重點例如晶圓科技，例如醫學，
正如香港人金融服務業專精者眾，港台不可能全力發展鋼鐵或者農技吧?市場決定很多事情。
不過台灣各行業的科研水準，絕對是足夠跟日韓相比的，有些當然也是輸。
台灣人才亮眼排名背後可以發現，公共教育支出規模偏低、人才外流問題嚴峻、
企業在吸引人才與留才的努力亦相對不足人才發展環境上仍有很大的努力空間。
感恩習近平，讓台商不全世界的人才，都回流了，這個問題在這兩年緩解，台灣人跟錢，大舉回來了。
話說習近平真乃世界的救星，中國的罪人，如果真要說起來，日本韓國全世界都因為習而得救，尤其是風雨飄搖失智老人連番治國的美利堅。
習近平讓全世界的基礎教育都活絡起來，讓高等教育都開始競爭人才。
因為對習極端的厭惡，全世界都醒了。
我之前和两个台大电机毕业的朋友当过几年室友，讨论过这个话题。
第一是生源。台湾毕竟人口就和上海差不多，撑不起那几十个国立大学。再加上最好一批人多半去读医科，其他专业生源堪忧。台大自然大学部生源优秀，但到清交这级别，就落差很大了（当然这说法也是两位台大校友对母校的自豪），再往后更不行。本科之上也是，不提医，就说熟悉的电机。最好的学生来美国念MIT了，台大教授普遍都难招博士生，招到的大多数也难找到最好的台大自己大学生。
第二是资金，这个以前看台湾政论节目，赵少康也喜欢天天骂。堂堂台大，研究经费和教师待遇放大陆都不入流。举两个具体的例子，一个是听说的大佬教授天天拿“台大经费还不如兰州大学”说事情。还有就是我找工作的时候，两个朋友一开始还想鼓动我去试试台大。然后他们自己转念一想，能进台大教职bar可能和香港三校一级，收入不知道有没有差五倍。除了台湾本地人谁愿意去。
第一是生源。台湾毕竟人口就和上海差不多，撑不起那几十个国立大学。再加上最好一批人多半去读医科，其他专业生源堪忧。台大自然大学部生源优秀，但到清交这级别，就落差很大了（当然这说法也是两位台大校友对母校的自豪），再往后更不行。本科之上也是，不提医，就说熟悉的电机。最好的学生来美国念MIT了，台大教授普遍都难招博士生，招到的大多数也难找到最好的台大自己大学生。
第二是资金，这个以前看台湾政论节目，赵少康也喜欢天天骂。堂堂台大，研究经费和教师待遇放大陆都不入流。举两个具体的例子，一个是听说的大佬教授天天拿“台大经费还不如兰州大学”说事情。还有就是我找工作的时候，两个朋友一开始还想鼓动我去试试台大。然后他们自己转念一想，能进台大教职bar可能和香港三校一级，收入不知道有没有差五倍。除了台湾本地人谁愿意去。
這太高看台灣了,就一個小島
本身資源條件也差
美韓日很多世界超強公司都是有大學合作的
日本的頂尖大學本來就是亞洲天花板
中國頂尖大學 的光資源就那麼龐大
至於是不是衰弱?這不好說
反正本來位置也不會太高
現在高等教育資源是過剩
本身資源條件也差
美韓日很多世界超強公司都是有大學合作的
日本的頂尖大學本來就是亞洲天花板
中國頂尖大學 的光資源就那麼龐大
至於是不是衰弱?這不好說
反正本來位置也不會太高
現在高等教育資源是過剩
因為那標準非常可議。
實際上，國際化就不代表本身的能力，那充其量只能說明是不是多元化。
（除非需要用到，否則我會不會說英文，跟我的工作能力或研究水準有正面影響？）
就好像這次疫情下，一堆歐美國家連口罩都生產不出來，臺灣卻在三個月內把產量提高到接近十倍。
這是靠國際化嗎？如果不是，那麼這到底哪裡重要了？
如果想看一所大學是不是在衰落，那你應該看成果，諸如：
論文、專利、產學合作...等。
臺灣的大學在這方面的產出和成果，不說領先世界，但也一直都很豐富。
你查一下就知道了。
實際上，國際化就不代表本身的能力，那充其量只能說明是不是多元化。
（除非需要用到，否則我會不會說英文，跟我的工作能力或研究水準有正面影響？）
就好像這次疫情下，一堆歐美國家連口罩都生產不出來，臺灣卻在三個月內把產量提高到接近十倍。
這是靠國際化嗎？如果不是，那麼這到底哪裡重要了？
如果想看一所大學是不是在衰落，那你應該看成果，諸如：
論文、專利、產學合作...等。
臺灣的大學在這方面的產出和成果，不說領先世界，但也一直都很豐富。
你查一下就知道了。
你期待兩千三百萬人口篩選出的高等教育會跟一億人口的日本、十三億人口的中國、本身就吸引大量世界各國留學生的歐美大學一樣嗎？雖然教材是英文，但教學還是中英混雜，生活環境基本都是繁體中文的這種？
如果兩千萬級國家養出的高校能跟億級平起平坐的話，該檢討的是哪裡啊……
如果兩千萬級國家養出的高校能跟億級平起平坐的話，該檢討的是哪裡啊……
膨胀了啊，两千万人还想赶日超韩？你咋不上天呢？
日本综合来说世界第二好吗？你要说日本学校被大大低估了还差不多。
日本综合来说世界第二好吗？你要说日本学校被大大低估了还差不多。
有沒有在衰落不好說,因為本來也沒很高,所以應該說在進步中,只是進步不快,所以在集中火力衝排名的中國眼中覺得衰落
Qs評分項目是公開的,都知道考題了就可以刷分數
但是這個分數高對學生有幫助嗎?其實影響不大
對社會世界的貢獻也不大
尤其為了衝高排名產生了很多質量差的垃圾論文這點讓人受不了
學術界本來就重國際交流,對非英文母語的國家來說少了加分選項
我不希望台灣大學沒頭沒腦的衝這分數
培養出國際/社會/產業所需要人才才是重點
當貢獻大了自動會帶領提升排名
歐美的名校也都是花了幾百年才造就出現在的成果,一步一腳印沒有捷徑
Qs評分項目是公開的,都知道考題了就可以刷分數
但是這個分數高對學生有幫助嗎?其實影響不大
對社會世界的貢獻也不大
尤其為了衝高排名產生了很多質量差的垃圾論文這點讓人受不了
學術界本來就重國際交流,對非英文母語的國家來說少了加分選項
我不希望台灣大學沒頭沒腦的衝這分數
培養出國際/社會/產業所需要人才才是重點
當貢獻大了自動會帶領提升排名
歐美的名校也都是花了幾百年才造就出現在的成果,一步一腳印沒有捷徑
Qs排名是一家英国野鸡杂志搞的排名，只不过登在泰晤士上狐假虎威而已。
这个排名主要是为了吸引英国高等教育留学用的，所里里面英联邦高校排名都很高。
这个机构也比较喜欢捧中国的高校，因为中国是英国高校留学的重要生源。所以中国官方也很喜欢这个排名。
我个人更相信usnews排名。
至于台湾的大学确实都一般，一个没有政治地位，使用繁体中文没有语言优势，人口才2300万，依然笼罩在东亚特有科举做题家思维的小岛，怎么可能拥有什么好大学。
这个排名主要是为了吸引英国高等教育留学用的，所里里面英联邦高校排名都很高。
这个机构也比较喜欢捧中国的高校，因为中国是英国高校留学的重要生源。所以中国官方也很喜欢这个排名。
我个人更相信usnews排名。
至于台湾的大学确实都一般，一个没有政治地位，使用繁体中文没有语言优势，人口才2300万，依然笼罩在东亚特有科举做题家思维的小岛，怎么可能拥有什么好大学。
有苑举正教授，足以令台湾教育驰名大陆了。。。开玩笑，很喜欢古龙的作品。
缺錢啊。而且缺錢還要弄那麼多間大學店。台灣可以說是沒有菁英教育，要追求這個東西的都出國了(臺大少數幾個科系算是出國預科班)。在台灣還進不去大學的人，說實在的文化不會好過習近平多少。
yes，some good students go to usa to begin their college period
廣東也是這樣，很多cantonese去了香港或海外讀大學，省內缺少優質大學
廣東也是這樣，很多cantonese去了香港或海外讀大學，省內缺少優質大學
内卷不够严重 大家对刷题积极性不足 但是东亚的不允许学生有自己的思想的教育方式依然笼罩着台湾 太尊师父权打压 依然还是老师说什么你听什么的教学方式 不会有创造人才 只会有医生律师 工匠 但是刷题积极性不像韩国印度中国那么足 就导致很费拉
台湾的大学主要问题是学费太低，让学生缺乏学习的动力，而大学也因此收入减少缺乏经费。应提高到5万美元每年的水平，以台湾的经济水准仍可程担，学生知道学习的成本高昂自然会努力学习，大学也会得到足够的研究经费，双赢。
小台支真的和小粉红一丘之貉，哪来的自信认为台湾的大学能比过日本？
