大家能够接受英航官方关于旗下飞行员猝死的死因与疫苗无关的结论吗？
https://upload.cc/i1/2021/06/19/LkODTC.jpg
网关专家6月17日报道，路透社记者向英国航空公司求证近期在社交媒体上流传甚广的关于四名正值壮年的英国航空公司飞行员猝死一事，传言英航目前也正在与政府就是否允许接种过疫苗的飞行员参与飞行进行危机谈判。
虽然英国航空公司在回应路透社记者时证实了死亡人数，但是否认这四位飞行员的死亡与疫苗相关，也否认他们正在与政府进行谈判。
https://upload.cc/i1/2021/06/19/D9MVGC.jpg
英国航空公司的官推则于6月17日发布推文回应了该传闻：令人悲伤的是我们飞行员社区的四名成员最近去世了，我们的心与他们的家人和朋友同在，但社交媒体上与这四起死亡事件相关联的传闻毫无依据。
☞ 英航官推的回应
英航的回应真地令人信服吗，在这则推文下的两个回复或许能说明一些问题。
一个回复说，向所有受影响的人表示诚挚的哀悼。据我了解，飞行员会定期做身体检查，你们飞行员的死亡率是不是有点不正常？
另一个回复说，飞行员每年会接受严格的体检，检查涉及心脏、视力、听力、大脑等。超过一定年龄，则必须每六个月进行一次体检，这些飞行员死前不太可能患有疾病。
https://upload.cc/i1/2021/06/19/RESJ0t.jpg
英航的结论未免太过武断，连医院出具的尸检报告都没有，就能得出这四名飞行员的猝死与疫苗无关，为什么不干脆说死者生前都未曾注射疫苗，一了百了呢？
他们究竟施打的是哪家公司的疫苗也没提，结合国别和死因(大概率血栓引发的猝死)，我大胆猜测，绝对是阿斯利康的。
☞ 网关专家的报道
网关专家6月17日报道，路透社记者向英国航空公司求证近期在社交媒体上流传甚广的关于四名正值壮年的英国航空公司飞行员猝死一事，传言英航目前也正在与政府就是否允许接种过疫苗的飞行员参与飞行进行危机谈判。
一段飞行员讨论该死亡事件的录音(未经证实)正在社交媒体上流传。录音中的男子说，在过去七天里，已经有三名英航的飞行员死亡了。前两个人分别是四十多岁和五十多岁，第三个人是三十多岁，身体很好，没有基础病。他打了第二针后，几天内就死了，和前两个人的情况一模一样。
录音中的男子继续说，正因为如此，英航现在正与政府就是否允许注射过疫苗的飞行员参与飞行进行危机谈判，而据我在英航的朋友说，80~85%的飞行员已经完成了接种。
虽然英国航空公司在回应路透社记者时证实了死亡人数，但是否认这四位飞行员的死亡与疫苗相关，也否认他们正在与政府进行谈判。
https://upload.cc/i1/2021/06/19/D9MVGC.jpg
英国航空公司的官推则于6月17日发布推文回应了该传闻：令人悲伤的是我们飞行员社区的四名成员最近去世了，我们的心与他们的家人和朋友同在，但社交媒体上与这四起死亡事件相关联的传闻毫无依据。
☞ 英航官推的回应
英航的回应真地令人信服吗，在这则推文下的两个回复或许能说明一些问题。
一个回复说，向所有受影响的人表示诚挚的哀悼。据我了解，飞行员会定期做身体检查，你们飞行员的死亡率是不是有点不正常？
另一个回复说，飞行员每年会接受严格的体检，检查涉及心脏、视力、听力、大脑等。超过一定年龄，则必须每六个月进行一次体检，这些飞行员死前不太可能患有疾病。
https://upload.cc/i1/2021/06/19/RESJ0t.jpg
英航的结论未免太过武断，连医院出具的尸检报告都没有，就能得出这四名飞行员的猝死与疫苗无关，为什么不干脆说死者生前都未曾注射疫苗，一了百了呢？
他们究竟施打的是哪家公司的疫苗也没提，结合国别和死因(大概率血栓引发的猝死)，我大胆猜测，绝对是阿斯利康的。
☞ 网关专家的报道
发推“控评”的手段 比起咱大锅来 太嫩了
所以有可能是无辜的 飞行员毕竟是高危职业 自己感染了还能导致高速远程扩散 所以整个欧洲很多飞行员应该都早就打过一样的疫苗了
现在才集中体现在一家航空公司的人身上有点太巧合了 除非他们都打了同一个有问题的批次?
所以有可能是无辜的 飞行员毕竟是高危职业 自己感染了还能导致高速远程扩散 所以整个欧洲很多飞行员应该都早就打过一样的疫苗了
现在才集中体现在一家航空公司的人身上有点太巧合了 除非他们都打了同一个有问题的批次?
我比較好奇自我標榜“自由平權支持者”的人是如何說出“一堆你不知道哪來的阿貓阿狗就在那裏議論紛紛” 這種訴諸權威的話術。
阿斯利康这个疫苗整个研发团队我非常熟悉，研发过程的早期阶段我都有所了解
整个团队非常优秀，研发过程也没有太多politics 的阻碍，反而受到各方面支持，对一些基本问题也处理的很到位
感性地说，这款疫苗是我最寄予厚望的
可惜这疫苗现在看来，在安全性方面的问题是西方几款主要疫苗当中最大的。
不过话说回来，它的优势是廉价而且保存容易。
还有，它的效果还是非常可观的，英国感染率大幅下降，而且最近一段时间covid死亡人数非常少，经常是个位数，有一天还做到了零死亡。
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/uk/
安全问题确实不容忽略
但是
和之前有段时间英国每天人近千人死于新冠相比，最近的死亡人数这么少，这款疫苗可以说每天拯救了近千人的性命
当然，发达国家无论从民主的体制还是财力来说都有权也有能力选择像biontech那样总体来说更好一些的疫苗
但是我觉得阿斯利康的廉价和易于保存的属性应该可以让它在第三世界市场大有作为
整个团队非常优秀，研发过程也没有太多politics 的阻碍，反而受到各方面支持，对一些基本问题也处理的很到位
感性地说，这款疫苗是我最寄予厚望的
可惜这疫苗现在看来，在安全性方面的问题是西方几款主要疫苗当中最大的。
不过话说回来，它的优势是廉价而且保存容易。
还有，它的效果还是非常可观的，英国感染率大幅下降，而且最近一段时间covid死亡人数非常少，经常是个位数，有一天还做到了零死亡。
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/uk/
安全问题确实不容忽略
但是
和之前有段时间英国每天人近千人死于新冠相比，最近的死亡人数这么少，这款疫苗可以说每天拯救了近千人的性命
当然，发达国家无论从民主的体制还是财力来说都有权也有能力选择像biontech那样总体来说更好一些的疫苗
但是我觉得阿斯利康的廉价和易于保存的属性应该可以让它在第三世界市场大有作为
未来几年会有很多打过疫苗的人死亡，绝大部分人的死亡都与现在的各种疫苗没有直接的关系，也与该病毒没有直接的关系。他们大多死于其他类病毒所致的疾病。这就是人类的未来。我问为什么？细思极恐。
飞行员健康风险一直都是比较高的（而且和飞行高度一样只会越来越高），例如，接受高幅射、癌症、身体退化、心血管疾病等等，也是比一般人高。
所以我總結一下：
英航死了幾個人，然後正在談判，然後一堆你不知道哪來的阿貓阿狗就在那裏議論紛紛說是不是疫苗害的
英航之後在推特，一個有嚴格字數限制且對不特定多數公開的平臺，發文稱那些路人的議論都不可信
……………………我不覺得有問題啊
就算有尸檢報告，也不是發在推特上給全世界人看的吧？
英航死了幾個人，然後正在談判，然後一堆你不知道哪來的阿貓阿狗就在那裏議論紛紛說是不是疫苗害的
英航之後在推特，一個有嚴格字數限制且對不特定多數公開的平臺，發文稱那些路人的議論都不可信
……………………我不覺得有問題啊
就算有尸檢報告，也不是發在推特上給全世界人看的吧？
