如果失去朝鮮, 會給黨國帶來什麼影響?
金同志最近放話要和美國"合作和對抗", 大概和毛澤東請斯諾上天安門有些類似。
如果中國失去朝鮮, 會帶來何種變化?
如果中國失去朝鮮, 會帶來何種變化?
我的结论是：没有什么重大的影响。
只要朝鲜依然保持现有政权不完全倒向美国，那么无论朝鲜与中共国交好都没有什么太大的影响，因为朝鲜本来就不可能成为一个重要的盟友。
外交上，朝鲜作为流氓国家的恶名在国际上人尽皆知，若非出于现实利益恐怕没有国家会愿意与朝鲜交好。中共国与朝鲜保持友好密切关系并不能给它带来任何外交筹码，甚至还会损害本来就很糟糕的国际名声。
经济上，朝鲜是世界上最不发达的国家之一，与朝鲜的贸易量小到几乎可以忽略。与朝鲜的贸易无法给中共国带来任何可观的经济利益。
军事上，朝鲜拥有庞大的陆军，同时还拥有一定的核力量，如果打起仗来确实是一支不可小觑的军事力量。然而现在亚太地区依然基本上处于和平状态，无论多大的军事力量都很难转化为实际的影响力，所以可以忽略不计。
总结的说，最大的问题不是中共国能不能稳住朝鲜，而是中共国计划于现有国际秩序对抗，但却连个像样的盟友都没有，这无异于以卵击石。
只要朝鲜依然保持现有政权不完全倒向美国，那么无论朝鲜与中共国交好都没有什么太大的影响，因为朝鲜本来就不可能成为一个重要的盟友。
外交上，朝鲜作为流氓国家的恶名在国际上人尽皆知，若非出于现实利益恐怕没有国家会愿意与朝鲜交好。中共国与朝鲜保持友好密切关系并不能给它带来任何外交筹码，甚至还会损害本来就很糟糕的国际名声。
经济上，朝鲜是世界上最不发达的国家之一，与朝鲜的贸易量小到几乎可以忽略。与朝鲜的贸易无法给中共国带来任何可观的经济利益。
军事上，朝鲜拥有庞大的陆军，同时还拥有一定的核力量，如果打起仗来确实是一支不可小觑的军事力量。然而现在亚太地区依然基本上处于和平状态，无论多大的军事力量都很难转化为实际的影响力，所以可以忽略不计。
总结的说，最大的问题不是中共国能不能稳住朝鲜，而是中共国计划于现有国际秩序对抗，但却连个像样的盟友都没有，这无异于以卵击石。
经济上：没有影响
军事上：压力山大，必须调动更多军事力量防备和反侦查，韩国完全可以抵近侦查，俄罗斯那么硬都架不住北约扩到导弹14分钟可以到莫斯科的范围，这是普京自己说的
统治理论上：对共产党体制的又一重大打击，可能在越南古巴造成一些最终会被镇压的影响，而在中国会让共产党恐惧得更加草木皆兵，为此再次加速这不许那不准，下架大部分已知海外影视剧。
已经日薄西山的国际共产圈子，也就是在西方活动的真左人那帮子，会又被削弱一次
军事上：压力山大，必须调动更多军事力量防备和反侦查，韩国完全可以抵近侦查，俄罗斯那么硬都架不住北约扩到导弹14分钟可以到莫斯科的范围，这是普京自己说的
统治理论上：对共产党体制的又一重大打击，可能在越南古巴造成一些最终会被镇压的影响，而在中国会让共产党恐惧得更加草木皆兵，为此再次加速这不许那不准，下架大部分已知海外影视剧。
已经日薄西山的国际共产圈子，也就是在西方活动的真左人那帮子，会又被削弱一次
影響是隱性的，一下子不會體現出來，但是意義對中共卻是很大的，地球上獨裁政權扎堆的地方，如果被民主制度包圍，就好比5個屠夫和5個秀才走在一起，如果變成4個屠夫個6個秀才，這種此消彼長的格局變化，其內部的掙扎就會變得難控制，共產主義在歐洲如何早就寫在歷史教科書上了
敌人的敌人就是朋友，美国当年为了反苏，不惜代价和20年前血战的敌人、意识形态对立的CCP结盟，基于军事技术支援，甚至允诺部署军事装备到华北东北的仓库，以武装中国对抗苏联。
现在也是如此，为了反中。失去朝鲜，周边的美国盟友又多了一个，中国周边的敌人也就又多了一个
现在也是如此，为了反中。失去朝鲜，周边的美国盟友又多了一个，中国周边的敌人也就又多了一个
可以确定的是劳动党肯定会把过去给朝鲜的长白山天池的国土给拿回来
三胖一直都是和美國"合作和對抗"的嘛
所以没有影响
要说影响 如果南北韩统一的话 影响比较大
所以没有影响
要说影响 如果南北韩统一的话 影响比较大
