为什么独裁政权都喜欢吹嘘自己的防疫工作做得好？
防疫工作按理来说，只是一个政府众多工作的一个很小的侧面，在独裁政权喜欢把防疫当做评价政府的唯一标准。
比如林郑月娥说香港要是没有国安法就不能很好的防疫。
中国，朝鲜，都把防疫变成一种简单的评估体系。
是不是这些政权没有其他可以吹嘘的政绩了？
比如林郑月娥说香港要是没有国安法就不能很好的防疫。
中国，朝鲜，都把防疫变成一种简单的评估体系。
是不是这些政权没有其他可以吹嘘的政绩了？
为了给自己找合法性
国外总统以及各级市长州长的合法性来自选民 因此国外就没什么总统能撤换州长市长的情况 叶利钦能在819登上坦克的原因也就是他是民选的总统 对比布尔什维克那些党内指定的官僚来说合法性更大
独裁政体最喜欢说的就是自己是替公民执政 继而回避了来自选举的合法性 所以他们要给自己找新的合法性 比如劳动党最喜欢说什么中国经济/GDP 全民脱贫 BLABLABLA之类的东西 包括一个很滑稽的说法就是历史跟人民选择了劳动党 但是独裁政体永远都不存在一个选民基础 更不可能做到像叶利钦在819那样跳上坦克会有一群人拥护的情况
别看这么多底层人在哪欢庆1大100年 实际上劳动党比任何人都清楚如果发生了类似819的政变 即便是梁家河自己跳上坦克 亦或者是其他人搞政变想把梁家河弄下去 都不会有人响应他们任何一方
国外总统以及各级市长州长的合法性来自选民 因此国外就没什么总统能撤换州长市长的情况 叶利钦能在819登上坦克的原因也就是他是民选的总统 对比布尔什维克那些党内指定的官僚来说合法性更大
独裁政体最喜欢说的就是自己是替公民执政 继而回避了来自选举的合法性 所以他们要给自己找新的合法性 比如劳动党最喜欢说什么中国经济/GDP 全民脱贫 BLABLABLA之类的东西 包括一个很滑稽的说法就是历史跟人民选择了劳动党 但是独裁政体永远都不存在一个选民基础 更不可能做到像叶利钦在819那样跳上坦克会有一群人拥护的情况
别看这么多底层人在哪欢庆1大100年 实际上劳动党比任何人都清楚如果发生了类似819的政变 即便是梁家河自己跳上坦克 亦或者是其他人搞政变想把梁家河弄下去 都不会有人响应他们任何一方
人权问题是专制政权最大的痛点啊，为文明社会所诟病，独裁者也自知理亏，往往只能强词夺理地狡辩以掩饰自己的外厉内荏。然而现在武汉肺炎来了，在重创民主国家经济的同时也夺去了许多民众的生命，连有着民主自由灯塔之称的美国都死了超过60万人，这是何等洗白自己的天赐良机。
而生命权是凌驾于生存权、自由权、财产权这些基本权利之上的人权，专制政权吹嘘自己防疫工作做得好人死得少也正是向老百姓灌输和强化它们才最注重人权这种观念。“那些标榜民主自由的国家光嘴上说得好听，或许也确实给予了人民一点自由，但和失去生命比起来，那点自由就显得微不足道了”。不过中共曾经挂在嘴边的不是中国的人权比美国好5倍吗，这死亡人数的比例不对啊，至少是好120倍吧。
你必须得承认，应对武汉肺炎这种规模的国家危机，专制政权有它的天然优势，但这还得建立在医疗水平能够支撑的基础之上，而这取决于科技和经济发展的国家硬实力，否则即便民主如印度独裁如朝鲜和伊朗亦焦头烂额。得益于40多年的改革开放，中国具备了这些条件，还利用诸如健康码这样的高科技手段对感染者进行监控，自然在初期占尽优势。
除非习近平好面子不用美国疫苗或国际社会联合围堵中国不出口美国疫苗，我看不出中国将来在抗疫这方面会落于下风。第二种可能性微乎其微，即便全世界的国家再怎么讨厌中国，也不至于在人命关天的问题上做出这般有违人性严重背离普世价值的事情。所以最有可能的还是习近平为了顾及自己和共产党的颜面选择闭关锁国主动拒绝外部提供的援助，问题是习近平真地会这么愚蠢吗，哪怕是进口美国疫苗，换个包装不就变成国产了，就跟瑞德西韦一样。
而生命权是凌驾于生存权、自由权、财产权这些基本权利之上的人权，专制政权吹嘘自己防疫工作做得好人死得少也正是向老百姓灌输和强化它们才最注重人权这种观念。“那些标榜民主自由的国家光嘴上说得好听，或许也确实给予了人民一点自由，但和失去生命比起来，那点自由就显得微不足道了”。不过中共曾经挂在嘴边的不是中国的人权比美国好5倍吗，这死亡人数的比例不对啊，至少是好120倍吧。
你必须得承认，应对武汉肺炎这种规模的国家危机，专制政权有它的天然优势，但这还得建立在医疗水平能够支撑的基础之上，而这取决于科技和经济发展的国家硬实力，否则即便民主如印度独裁如朝鲜和伊朗亦焦头烂额。得益于40多年的改革开放，中国具备了这些条件，还利用诸如健康码这样的高科技手段对感染者进行监控，自然在初期占尽优势。
除非习近平好面子不用美国疫苗或国际社会联合围堵中国不出口美国疫苗，我看不出中国将来在抗疫这方面会落于下风。第二种可能性微乎其微，即便全世界的国家再怎么讨厌中国，也不至于在人命关天的问题上做出这般有违人性严重背离普世价值的事情。所以最有可能的还是习近平为了顾及自己和共产党的颜面选择闭关锁国主动拒绝外部提供的援助，问题是习近平真地会这么愚蠢吗，哪怕是进口美国疫苗，换个包装不就变成国产了，就跟瑞德西韦一样。
无能狂怒的习近平：
一群酒囊饭袋，连个mRNA疫苗的制造技术都搞不出来，偷也偷不到，气死朕了！寡人还是太仁慈了，就应该学朝鲜的那只肥猪，犬决炮决搞起来，有了拉清单的压力你们这些废物才有闹得欢的动力！
独裁专制政权无论怎么吹嘘都逃脱不了灭亡的命运，目前只是在苟延残喘，给一群白痴洗脑罢了。
其實很多政治問題都可以透過現象看本質。
比如把這個場景放到辦公室政治中也是如此合理-走後門進來的同事總是比較避諱自己走後門的事實，儘管全世界都知道他走後門，然後每做完一個案子就會著力談自己的功績，以顯得自己是憑實力在工作。這不廢話，沒有實力的根本不能進來，進來也早就走人了，至於這後門還包年終獎金、升遷進度、業務前景這統統都比別人優勝，並且要宗裁員的話也從來輪不到他，這是從來不說的，只會說自己「也」是憑實力說話的。
然後你媽教子，除了極少數的開明家長以外，也是很喜歡說自己含辛茹苦怎麼熬了幾十年把人培養成材，所以將來要怎樣怎樣回報我，然後你結婚生子感到壓力時，他就說我們每個人都是這麼過來的。基於含辛茹苦幾十年這些是很切身也很有感情的、無法反駁的事實，大家通常就從了，然後就躺平了。
比如把這個場景放到辦公室政治中也是如此合理-走後門進來的同事總是比較避諱自己走後門的事實，儘管全世界都知道他走後門，然後每做完一個案子就會著力談自己的功績，以顯得自己是憑實力在工作。這不廢話，沒有實力的根本不能進來，進來也早就走人了，至於這後門還包年終獎金、升遷進度、業務前景這統統都比別人優勝，並且要宗裁員的話也從來輪不到他，這是從來不說的，只會說自己「也」是憑實力說話的。
然後你媽教子，除了極少數的開明家長以外，也是很喜歡說自己含辛茹苦怎麼熬了幾十年把人培養成材，所以將來要怎樣怎樣回報我，然後你結婚生子感到壓力時，他就說我們每個人都是這麼過來的。基於含辛茹苦幾十年這些是很切身也很有感情的、無法反駁的事實，大家通常就從了，然後就躺平了。
党妈王朝好，党妈王朝好！党妈王朝公仆权力实在高，独立精神，被打倒，自由思想，夹着尾巴逃跑了，全国媒体被领导，掀起了党妈王朝歌颂高潮，歌颂高潮！
因为专制国家，抗疫成果的标准，是专制统治者自己定的啊。
撇開那麼多理性的問題不談，獨裁者本來就可以做一些自己喜歡做的事情而不計後果
如果給你選，你是愛聽馬屁還是愛被責罵？
那不就好了
只不過民主國家不能亂拍馬屁，可能會導致實際上的利益受損（比方說，無法連任）而已
如果給你選，你是愛聽馬屁還是愛被責罵？
那不就好了
只不過民主國家不能亂拍馬屁，可能會導致實際上的利益受損（比方說，無法連任）而已
因为你首先得控制媒体，才能吹。
你试一试媒体不受你控制。
你试一试媒体不受你控制。
“单亲家庭”养儿育女，好不好都是“单亲”的事，本身没有可推卸责任的人，也没能引起矛盾的另一方。“单亲” 说好也好，说坏也罢，他的衡量标准跟“正常家庭”是不一样的，不需要多关注。
独裁政府就是靠强行牺牲普通人的自由人权来抗疫，别看口号喊什么“生命权第一”，逻辑上是经不起推敲的，因为靠牺牲一部分人的合法权利来拯救另一部分人的生命是不合理的。比如，有人没钱看病要死了，现在政府让你把工资都交了给他们看病，你肯定不愿意，觉着没收你的合法收入是不合理的，自由人权也一样，政府也不该有权力没收你的自由。
在独裁国家，任何东西都可以称为自我炫耀和宣传的工具，只要它需要。
1.稳定统治。通过这种方式洗脑能让民众更拥护自己。
2.证明自己政权的合法性。
3.夸耀政绩，显得自己很牛逼。
2.证明自己政权的合法性。
3.夸耀政绩，显得自己很牛逼。
http://www.chinanews.com/gn/2021/07-12/9517988.shtml
不吹不黑，平心而论，你说米国独裁？这里矛盾了
不吹不黑，平心而论，你说米国独裁？这里矛盾了
