“免于匮乏的自由”是一种变相奴役吗？

不知道你看的，和我找到的是否同一篇文

毕竟你也没附上文章内容，所以就以我看到的来说

他纯粹就是故意把"免于匮乏的自由"这东西，恶意扭曲定义是政府主导的再分配。
然后再无限上纲成政府会以保障此自由为借口，不断扩权，并极权化。

社会则会因此懒散化，共产化，变成一群只吃福利不做事的人，因为做事的人所得到的，都被政府夺走拿去再分配变成福利了。

最后再绕一下黑左派，认为若是人们接受"免于匮乏的自由"就等于是接受政府官员控制自己身边所有的事物，因此鼓吹这类自由的左派就是该死。


简单的说，就是恶意曲解，只为了要黑左派。



照他的恶意曲解法，四大自由
言论自由、宗教自由、免于匮乏的自由、免于恐惧的自由
其他三者会变成如下

政府为了保障你的言论自由，所以你的隐私被取消，你所说的话都会被政府撷取并广播，所有人都能听到，同样的你也会听到所有人的话，你不听就是妨害他人的言论自由。最后所有人都闭上嘴了。

政府为了保障你的宗教自由，所以有排他性的宗教都要被取缔，然后政府会提供给你非常多种名子不同但内容大同小异的宗教，让你选择。你也可以全都信，甚至自创，但是教义必须和政府提供给你的模板一样，且不具排他性。最后所有人信的东西都实质一样了。

为了保障你免于恐惧的自由，因此政府会消灭所有你恐惧的东西，就算那是人。同样的，若你引起别人恐惧，那政府也会消灭你。最后所有人都死了。



知道他是如何恶意曲解了吗？
他的恶意曲解就是，政府会为了保障你的某某自由，而帮你行使权力，同时以此扩权，最后变成和原来的某某自由完全相反的状况，因此左派该死。




然而现实世界是
政府保障的，只会是你行使四大自由的权力，而不会是政府帮你行使。
比如你为了要免于匮乏，因此而工作，那政府就会保障你的工作权，以及保障你工作得来的东西不会被任意夺取。

所以他的文，就和小粉红的YY文一样，是严重偏离现实的妄想。




最后，詹姆斯·博瓦德到底是谁？

完全找不到这人的资料，没有外文名子和外文原文，也没有书，只有两篇这类的妄想文，该不会又是一个只存在于中文世界的虚拟外国人？

不是的，依照中華文化來說「飽暖思淫慾，饑寒起盜心」。所以共產黨管理14億韮菜，不能讓中國人吃太飽。最好是有一餐沒一餐，這樣子14億韮菜就會努力的工作領兩千RMB工資了。

能去工廠當奴才的韮菜最自由，每天都可以自由的想著下一餐有沒有得吃。讓身體受到苦痛，心靈上就自由了。