何種力量能制止海外中共賤人奴參透美國？
Fei-fei Li, 前斯坦福人工智能視覺專家，親共親獨裁，加入twitter成為獨立董事以後把這平台弄得烏煙瘴氣.全面禁止言論自由，除了下一屆非民主黨美國政府出面廢除Section 230, 有什麼力量能阻止Fei-fei Li, Jack Dorsey(Twitter CEO), Google(Doing all evil now), Facebook(Lizard Suckerberg), Microsoft(Bing-a-ling)?????
我们以前讨论过Twitter强大的审查计划，该计划一再被谴责在科学、社会和政治争议中偏袒一方。问题是，当你有一支审查员大军，用拇指按住按钮来标记或禁止评论时，其趋势是不断扩大审查的水平。事实上，许多审查不是通过自动系统来删除某些评论的。这一点在本周很明显。推特不仅标记了一张老兵祝全国人民国庆节快乐的照片（估计是由于他的战斗伤疤），而且还标记了嘲笑中国政府的新西兰外交政策专家安妮-玛丽-布拉迪。 在Twitter最近承认审查对印度政府的批评后，这一事件尤其值得注意。
布拉迪是坎特伯雷大学的教授，是研究中国政权的权威。和许多人一样，布拉迪嘲笑了最近共产党对中国国家主席习近平的过度庆祝。她很快发现，她的一些推文 "不可用"，即推特的 "消失 "版本。
接下来发生的事情太熟悉了：什么都没有。布拉迪试图让某人对审查制度作出回应，但没有得到答复。事实上，在这种问题上，推特让人特别难以联系。在宣称致力于透明度的同时，该公司因对批评没有反应和封闭而臭名昭著，甚至努力了解为什么对这些推文采取了行动。直到英国《泰晤士报》的记者爱德华-卢卡斯询问后，该公司才最终回应了他而不是布拉迪。 她的账户随后被恢复，没有道歉或确认。布拉迪干脆地指出："似乎@Twitter可能短暂地忘记了他们不为习近平工作"。
假设这是中国特工所为，他们提交大量投诉以触发标记。各种团体都使用了同样的技术来取消反对意见。推特对此不闻不问。与其说它有一个有利于言论自由的推定，不如说它自动标记材料，等待证明它值得发表。这往往意味着它并不反对Twitter自己对某些敏感话题的看法。如果没有媒体的报道，中国人很可能在推特的帮助下成功地让布雷迪沉默。
https://jonathanturley.org/2021/07/08/twitter-flags-foreign-policy-expert-tweeting-criticism-china/
我们以前讨论过Twitter强大的审查计划，该计划一再被谴责在科学、社会和政治争议中偏袒一方。问题是，当你有一支审查员大军，用拇指按住按钮来标记或禁止评论时，其趋势是不断扩大审查的水平。事实上，许多审查不是通过自动系统来删除某些评论的。这一点在本周很明显。推特不仅标记了一张老兵祝全国人民国庆节快乐的照片（估计是由于他的战斗伤疤），而且还标记了嘲笑中国政府的新西兰外交政策专家安妮-玛丽-布拉迪。 在Twitter最近承认审查对印度政府的批评后，这一事件尤其值得注意。
布拉迪是坎特伯雷大学的教授，是研究中国政权的权威。和许多人一样，布拉迪嘲笑了最近共产党对中国国家主席习近平的过度庆祝。她很快发现，她的一些推文 "不可用"，即推特的 "消失 "版本。
接下来发生的事情太熟悉了：什么都没有。布拉迪试图让某人对审查制度作出回应，但没有得到答复。事实上，在这种问题上，推特让人特别难以联系。在宣称致力于透明度的同时，该公司因对批评没有反应和封闭而臭名昭著，甚至努力了解为什么对这些推文采取了行动。直到英国《泰晤士报》的记者爱德华-卢卡斯询问后，该公司才最终回应了他而不是布拉迪。 她的账户随后被恢复，没有道歉或确认。布拉迪干脆地指出："似乎@Twitter可能短暂地忘记了他们不为习近平工作"。
假设这是中国特工所为，他们提交大量投诉以触发标记。各种团体都使用了同样的技术来取消反对意见。推特对此不闻不问。与其说它有一个有利于言论自由的推定，不如说它自动标记材料，等待证明它值得发表。这往往意味着它并不反对Twitter自己对某些敏感话题的看法。如果没有媒体的报道，中国人很可能在推特的帮助下成功地让布雷迪沉默。
https://jonathanturley.org/2021/07/08/twitter-flags-foreign-policy-expert-tweeting-criticism-china/
