如何看待『鄭州高鐵站一酒店，200元一晚漲到2888元；另一酒店平時400元漲到1400多元』？

本质就是互害社会
上层割下层的韭菜  下层割下层的韭菜
一边河南加油  一边韭菜互割
可笑可怕可怜的社会

..........
台灣人還以為水災時旅館宣布災民免費才正常.....…....
到底是我的問題....還是.....？？？？？


好暖！水災回不了家　高雄5間飯店每日15房供災民免費住
2018年08月30日 15:31
https://travel.ettoday.net/article/1247530.htm

台南天下大飯店供免費住宿　積極參與防災收容
2019/04/02 10:55
https://news.housefun.com.tw/news/article/139657223575.html

暖心挺太魯閣號救災！花蓮「35家飯店」提供免費住宿
2021-04-02 22:09
https://udn.com/news/story/7266/5362613

商业行为无可非议，虽然不道德但是符合该地区法律。

如果该地区觉得这种行为不合适，可以立法禁止该行为。

不过政府部门应该提供基本的食宿保障，我记得美国飓风时，就开放体育馆、学校等场所供民众暂时使用，条件虽然不多好，但是起码基本的吃住用是足够了。

河南可是真正的芝麻核心，你除了在这里体验到浓浓的芝麻味还期待什么呢？

没什么可以看待。市场经济，价格由供需关系决定的，又不是什么生活必需品，就跟旺季旅游市场一个性质，你住/玩不起可以滚，别搞什么道德制高点。

价格由市场决定。觉得贵，骂两句 找相对便宜 远一点的酒店住。 

牡丹江雪村的火腿肠也是同样道理。 大冬天外边工作的人工就这个价格。明码实价觉得贵。可以吃其他的或自带。

非常状态下。 酒店价格贵了 能救急。正常价格下，病人，带婴幼儿儿的，老人这些不方便移动的，或有特殊情况的想多花钱住房也不可能，因为早以满员。

什么叫丛林社会，什么叫原始资本主义哦，就是这么黑

不要裝理性說什麼是市場行為沒違法。這種事就應該讓鄉民罵死。趁火打劫的黑心哥布林行為

酒店涨价，充分提现了中国特色社会主义下市场经济的优越性

郑州加油 中国加油 多难兴邦
既然打疫苗的钱要从医保里扣 那么酒店的钱屁民自负盈亏也就很正常
韩非反对开仓救灾的理由是打酱油的钱不能买醋 但是韩非说可以用别的方式去救灾 想必韩非也不会预料到后世法家理论居然会瓦房店到这种程度

现在大家明白当年为什么要打地主了吧，还有你们天天骂的胡吊盘不就是地主家的孩子吗，改朝换代就是改个国号，共你妈的产

郑州好几家五星级酒店倒是免费开放，还有2家电影院也是免费开放

免费收留的地方不少 就是条件不怎样 这就是想要舒适的代价呀
没什么好说的
要求不高的 睡火车站地上就解决了
一分钱一分货嘛

人家开店做生意的 每一刻钟都在花钱
想要公益可以啊 但搞公益也要钱的嘛 钱从哪来 只能找政府报销啊

我用右派角度分析：
需求上升->價格變貴

有些人會說：
不，有些人會義務免費/低價/政府付費

拜託，義務免費/低價本質是一種做功德，你不能期望每一個人都是這麼好。

至於政府付費，本質上是全民分期付費（稅），況且會有便乘乘便車問題。芝麻的互害社會本質上就是乘便車問題悲劇的最大化。

@來閒逛的台灣人

正常国国家应该是政府租下酒店免费给灾民使用。

没有救灾款项,让戏子和企业捐款;
没有灾后安置,让韭菜自己找地方住

要政府有什么用?用来压榨和打压韭菜吗

市场行为，这么大的灾难，酒店方的运营与物质成本也会直线上升，商家不应该主动去揽政府的活，涨价可以理解啊，如果这些人因此而怨恨酒店会资本家的话，那也就证明这些人并不值得为之奉献

沒你看得那麼不愖，以支人的性格讓他們免費只會擺爛。

他們收費的話，至少願意保持服務給人用。

估计过后也没人会去了，这是临倒闭前想捞一笔么，老板怎么想的😵‍💫

不愧是支漢文化的發源地
沒必要譴責他們，也不用同情受災的支豬
他們的身份在受害者與施害者之間可以隨時自由切換
畢竟按照支豬的說法，可憐人必有可恨之處