中國軍人願意為中國犧牲的多嗎?
小粉紅很多感覺被洗腦的很透徹
加上中國近年一直宣揚軍威
中國軍人有多少真願意為國捐軀的小粉紅?
加上中國近年一直宣揚軍威
中國軍人有多少真願意為國捐軀的小粉紅?
真跟美军干起来,小粉红绝对喊出流利的
Sir this way!
甚至还有田纳西口音
Sir this way!
甚至还有田纳西口音
多。
非常多。
几乎是全部。
当兵的多是农村受教育不多的初中毕业生。
极容易被洗脑。
杀人也不会有负罪感。
儿童因为不理解死亡等有时候会虐待动物。随便踩死昆虫。这是儿童很常见的现象。
不要低估了这群十七八岁小孩的残忍和血腥。
因为人性已经超越了他们理解的范围。
非常多。
几乎是全部。
当兵的多是农村受教育不多的初中毕业生。
极容易被洗脑。
杀人也不会有负罪感。
儿童因为不理解死亡等有时候会虐待动物。随便踩死昆虫。这是儿童很常见的现象。
不要低估了这群十七八岁小孩的残忍和血腥。
因为人性已经超越了他们理解的范围。
军人不是为了军旗或国家而战,不是为了海军陆战队或光荣或其他任何抽象的东西而战。
他们就是为了他们的同伴而战。
演化生物学家J·B·S·哈尔丹(J. B. S. Haldane)被问到,是否会为了他的兄弟牺牲自己的生命时,
他回答说:“不会,但如果是为了两个兄弟或者八个堂兄弟,那就另当别论了。”
他提出的是后来被称为血亲选择、内向适应、亲缘裙带性利他主义的现象。
只要这一生物亲族的收益大于牺牲造成的成本,自然选择会有利于那些具有为血亲而牺牲倾向的生物基因。
这样的牺牲倾向随亲缘的亲疏而增减。
原因是这些基因帮助了亲族身上自己基因的副本,长期而言,比那些狭隘自私的基因更有生存优势。
对军队心理的研究发现,士兵在战斗中最忠诚于自己团队的战友。
促成血亲感知的因素有共同成长的经历,目睹自己的母亲关照他人,同餐共饮,同祖的神话,至亲骨肉的本质性直觉,
共享的仪式和体验(经常通过发型、文身、划痕和变形来强调的),相似的外形,
以及语言中各种比喻,比如兄弟会、手足情、父母之邦、祖国、鲜血。
在军队中,军官用尽各种手段和字眼,要让士兵们养成相互之间具有基因相关的感觉,愿意为彼此承担丧失生命的风险。
当代的军队一样费尽心思将士兵编成兄弟团队——从五六个人到二三十个人的火力小组、班、排,让士兵们在小团体里培养相互为之而战的兄弟情谊。
他们就是为了他们的同伴而战。
演化生物学家J·B·S·哈尔丹(J. B. S. Haldane)被问到,是否会为了他的兄弟牺牲自己的生命时,
他回答说:“不会,但如果是为了两个兄弟或者八个堂兄弟,那就另当别论了。”
他提出的是后来被称为血亲选择、内向适应、亲缘裙带性利他主义的现象。
只要这一生物亲族的收益大于牺牲造成的成本,自然选择会有利于那些具有为血亲而牺牲倾向的生物基因。
这样的牺牲倾向随亲缘的亲疏而增减。
原因是这些基因帮助了亲族身上自己基因的副本,长期而言,比那些狭隘自私的基因更有生存优势。
对军队心理的研究发现,士兵在战斗中最忠诚于自己团队的战友。
促成血亲感知的因素有共同成长的经历,目睹自己的母亲关照他人,同餐共饮,同祖的神话,至亲骨肉的本质性直觉,
共享的仪式和体验(经常通过发型、文身、划痕和变形来强调的),相似的外形,
以及语言中各种比喻,比如兄弟会、手足情、父母之邦、祖国、鲜血。
在军队中,军官用尽各种手段和字眼,要让士兵们养成相互之间具有基因相关的感觉,愿意为彼此承担丧失生命的风险。
当代的军队一样费尽心思将士兵编成兄弟团队——从五六个人到二三十个人的火力小组、班、排,让士兵们在小团体里培养相互为之而战的兄弟情谊。
其实每个国家都差不多,主要看死亡机会会不会落在自己身上。台湾青少年敲键盘喊中国早点打过去的一批人,一旦有人真去当兵,就会默念千万别让我上前线当海陆,否则我自杀。(见过一个抽签影片)
一样的,小粉红滑手机的上知天文,下知地理,上表决心,下定意志。一旦有人当兵去了印度前线,就会说上帝啊,我当兵的两年千万别打起来,等我走了再打!拜托了。我不想被冷兵器敲死。
不过说真的,真打起来,小粉红更不要命一些,毕竟极右社会长大的,好比义和团,真的会被一种集权情绪伟大复兴洗脑。
台湾社会都通过lgbt婚姻法了,亚洲第一啊。年轻人更在乎社会意义上的自由主义,明白生命只有一次,要做自己想做的事情,不会轻易为某种集体理念交出自己的生命。
也不是说台湾军队战力弱,侧面抨击,而是共产主义军队战力确实强,而且不怕死,这谁受得了。朝鲜战场三十多万条命啊,人肉填沟壑,你怎么跟这种部队打?
一样的,小粉红滑手机的上知天文,下知地理,上表决心,下定意志。一旦有人当兵去了印度前线,就会说上帝啊,我当兵的两年千万别打起来,等我走了再打!拜托了。我不想被冷兵器敲死。
不过说真的,真打起来,小粉红更不要命一些,毕竟极右社会长大的,好比义和团,真的会被一种集权情绪伟大复兴洗脑。
台湾社会都通过lgbt婚姻法了,亚洲第一啊。年轻人更在乎社会意义上的自由主义,明白生命只有一次,要做自己想做的事情,不会轻易为某种集体理念交出自己的生命。
也不是说台湾军队战力弱,侧面抨击,而是共产主义军队战力确实强,而且不怕死,这谁受得了。朝鲜战场三十多万条命啊,人肉填沟壑,你怎么跟这种部队打?
你們都太美化中國解放軍了吧,40年前靠人海戰術還能算有點戰鬥力,現在一孩政策實施了那麼久,每個軍人基本上都是獨生子女,再結合中印邊境連跟印度軍打空手架都吃癟,現在的解放軍能不能打仗都成問號。
而且軍隊上層家屬財產全在外國,維尼開戰第一個投降怕不是就是他們。
而且軍隊上層家屬財產全在外國,維尼開戰第一個投降怕不是就是他們。
愿意和被迫愿意的很多,但领导都不愿意,所以下面愿意也没用,打不起来的
很多。要注意所有国家最好的兵源都是农村人口。一方面这类人的身体素质较出众,二来他们的头脑很简单。农村生活条件和城市比较而言也更加粗糙。
所以军队大部分是农村兵的话,他们确实比较容易被宣传给欺骗。
现在虽然生活条件提高了,但还有很多人为了一口饭参军的。
所以军队大部分是农村兵的话,他们确实比较容易被宣传给欺骗。
现在虽然生活条件提高了,但还有很多人为了一口饭参军的。
不是混日子混資歷的少爺兵,就是混社會的兵痞,在支麻的公安城管當兵的都是這兩類人,你說呢?個別農村太窮去當兵的早就被打發去邊境捱苦了。
军人入伍后,离开相对正常的社会环境,手机极其严格的控制使用,但高强度的洗脑无时无刻不在运转。
“军人的天性是服从”这条军令的反复实践使他们逐渐成长为长期被sm调教的女奴,看到捆绑的绳子就开始溢水。最终会成为巴甫洛夫的狗和丧尸,口哨一响,梦游着去执行指令。
从他们主动投靠军队的那一刻,相同的制度昭示着他们就是时刻预备着被牺牲的炮灰,人肉盾牌,政权的铜墙铁壁和爱国宣传的标本素材。
无论他们愿不愿意,都没有可以不牺牲这一个选项
即使不愿意,脑袋后那杆督导的枪也会让他们愿意。
“军人的天性是服从”这条军令的反复实践使他们逐渐成长为长期被sm调教的女奴,看到捆绑的绳子就开始溢水。最终会成为巴甫洛夫的狗和丧尸,口哨一响,梦游着去执行指令。
从他们主动投靠军队的那一刻,相同的制度昭示着他们就是时刻预备着被牺牲的炮灰,人肉盾牌,政权的铜墙铁壁和爱国宣传的标本素材。
无论他们愿不愿意,都没有可以不牺牲这一个选项
即使不愿意,脑袋后那杆督导的枪也会让他们愿意。
解放軍也是會跟著形式走的,如果聯軍初期勝利很明顯大概和伊拉克軍隊差不多(全副武裝向幾個記者投降)
希望黨內外的精英促成這種情況
希望黨內外的精英促成這種情況
能去解放軍的不是一窮二白就是軍二代,死絕也無所謂了,這幫人不可能有良心
就和14億低端可以為了自己軍中同袍的命會去戰鬥一樣,台灣人和美國人也是會的。
不過,差別就在於除了軍中同袍,然後呢?
台灣是島國,也是民主國家,因為你能投票,所以會增加對台灣所有人的認同感。所以當台灣人被炸,不要說台灣國人的人了,就算是在外國的,也會投錢投人,也有人會不怕死回台灣幫忙,這一點在以前搞倒國民黨那個年代,就看過了。
美國人又更上了一個層次,畢竟是基督教文化又是世界警察,所以哪個國家的人被殺,都是感同身受,要不然美國就不用打韓戰和越戰了。
所以,你說14億低端小粉紅不怕死,我倒看見了美國人可以為其他國家人的自由而死。你說是解放軍比較怕死,還是美國大兵比較怕死?
照照鏡子先~~
不過,差別就在於除了軍中同袍,然後呢?
台灣是島國,也是民主國家,因為你能投票,所以會增加對台灣所有人的認同感。所以當台灣人被炸,不要說台灣國人的人了,就算是在外國的,也會投錢投人,也有人會不怕死回台灣幫忙,這一點在以前搞倒國民黨那個年代,就看過了。
美國人又更上了一個層次,畢竟是基督教文化又是世界警察,所以哪個國家的人被殺,都是感同身受,要不然美國就不用打韓戰和越戰了。
所以,你說14億低端小粉紅不怕死,我倒看見了美國人可以為其他國家人的自由而死。你說是解放軍比較怕死,還是美國大兵比較怕死?
照照鏡子先~~
之前看的清華、北大的營長、連長都是真的嗎??我看完還以為共軍都只收菁英,現在看站內朋友們的分享,我應該也是被中共聳動的募兵廣告蒙蔽了。
空军是这样的情况,大家很多都会想尽办法装病,或者行贿之类的,为的就是要转业去民航做飞行员,希望自己拿高薪泡空姐。
按照我某业内source的说法,傻逼才给共产党干。
按照我某业内source的说法,傻逼才给共产党干。
无论什么国家,中共国也一样,当兵只是糊口的手段,100个人有1个愿意为国家战死就顶天了,更何况是中共国这种专制国家,1000名士兵我估计都很难有1个为中共捐躯。
你不会真的相信红军和志愿军为了共产主义被火烧都不会叫吧?
中共最擅长的是控制思想,他们最重视的是他们的宣传。
他们不在乎他们宣传的是不是真实,他们要的是这种效果。
全世界的人在面对战争时的心态都是差不多的。子弹在旁边飞过时,每个人内心都充满了恐惧。
军人的胆量来自于经验和其他人的行动。说白了,这只是从众心理加上组织对叛逃的惩罚的恐惧而维持起来的。
如果你觉得中共失去对解放军思想的控制你就错了,中共没那么弱;如果你觉得解放军士兵无所恐惧你又错了,解放军不是神仙。
中共最擅长的是控制思想,他们最重视的是他们的宣传。
他们不在乎他们宣传的是不是真实,他们要的是这种效果。
全世界的人在面对战争时的心态都是差不多的。子弹在旁边飞过时,每个人内心都充满了恐惧。
军人的胆量来自于经验和其他人的行动。说白了,这只是从众心理加上组织对叛逃的惩罚的恐惧而维持起来的。
如果你觉得中共失去对解放军思想的控制你就错了,中共没那么弱;如果你觉得解放军士兵无所恐惧你又错了,解放军不是神仙。
中国和中国人民不拥有军队。解放军愿意为党牺牲的众,愿意为国家牺牲的无。为国捐躯和为党牺牲是两码事。党国、党国是国民党反动派叫唤的,必须彻底打倒。
十八,九岁的年轻人,最易冲动,对生命也最不在惜(体会不多,牵挂也无,爹妈拦不住),如果读书再少,不动脑筋,一煽就起。而共党又最会煽动, 视平民子弟如草芥,死多少也没人追责。共党不缺炮灰,得大量的死人才会有反弹。
不多。大多是农村长大的年轻低学历人口,为了养家糊口参军的。比如在中共的故事里人民为了国家勇于牺牲自己,其实经历过的长辈们讲的回忆是:日本兵在村头睡一觉,全村都跑没了。
没有人会愿意去参加一场必死的战争,战争都是循序渐进的,真到了战场,愿不愿意就不重要了,打还有可能活,跑是一定死。
PLA战斗力下降,原因是多方面的,
至于战斗意志,没有爆发过热战不得而知。
但是拿中印边境冲突这个来黑也有点过犹不及了吧?
那一架明显PLA占了上风啊。
至于说为国牺牲这种说法,我觉得到没有表现出来,
那都是打完架以后中共的宣传部门渲染的。
真实情况不就是PLA的团长被印度人先下手阴了,
于是PLA们热血上头,得到了怒气buff,冲上去干架了么。
前两天在知乎看到一个帖子,就是战场上为什么人不怕死。
很大原因就是朝夕相处的战友死得死伤得伤,于是士兵就上头了变成了杀戮机器。
跟什么不怕牺牲没有半毛钱关系。
至于战斗意志,没有爆发过热战不得而知。
但是拿中印边境冲突这个来黑也有点过犹不及了吧?
那一架明显PLA占了上风啊。
至于说为国牺牲这种说法,我觉得到没有表现出来,
那都是打完架以后中共的宣传部门渲染的。
真实情况不就是PLA的团长被印度人先下手阴了,
于是PLA们热血上头,得到了怒气buff,冲上去干架了么。
前两天在知乎看到一个帖子,就是战场上为什么人不怕死。
很大原因就是朝夕相处的战友死得死伤得伤,于是士兵就上头了变成了杀戮机器。
跟什么不怕牺牲没有半毛钱关系。
只是机器而已,机器是没有思想(没有脑子),上面说啥就是啥,只有服从命令,没有思想哪里来的为国捐躯,只要战败上面投降肯定是要投降的
不会太多。解放军承受伤亡的能力应该是下降而不是升高了。
中国的军队早就是酱缸了,咋个洗脑都没用,从上到下都是腐败。真想为国捐躯的进去了,也成了投降派。
中國人不願意為中國犧牲
但樂意為了攻擊別人或者同歸於盡而犧牲
但樂意為了攻擊別人或者同歸於盡而犧牲
一说起这点,我就会去想我哥,他大学时入了党,我跟他联系并不密切,前几年他还在我那充满粉红气息的家庭公然谈起邓小平的黑料,今年我跟他私下里吃饭的时候聊起了我在墙外的种种见闻,还提起了他之前那件事,他居然对这些刻意回避,还称之前那些是从别人那听来的,后来我的梯子被橄榄后去询问他是否有途径,他竟然劝阻我上外网,实在是难以想象他这几年到底经历了什么
首先 一个国家的军队的战斗力 其实作用最大的是他们的军官团 至多再加上他们的士官团队的实力
和下面的大头兵是不是被洗脑洗的彻底关系不大
打遍世界的无敌手的龙虾兵难道就比别的国家的士兵更不怕死吗?
其实他们也大多是文盲,也就拿那几个便士,第一排的也就多拿一点,到了别的地方也一样烧杀抢奸.
英军的战斗力来自于他们的整体军事体系,具体上就是执行这个体系的骨干力量--军官
我党的革命经验也是如此,抓住干部队伍,抓住骨干力量,其他炮灰无所谓,这就是为什么你看到我党战斗经常伤亡远少于对手的原因之一,他们只统计自己骨干力量的损失,许多兵源是火线扩充,再火线消耗的,死走逃亡无所谓,对我党战斗力的影响不大.这种现象在抗日战争及以前尤其明显.
因此,其实中国大头兵被洗脑的彻不彻底这点毫无意义,没有军官指挥的士兵,没有那怕一点点战斗力
关键是他们的军官团是不是愿意为中国牺牲.
至于这个问题的答案.......
呵呵 嘿嘿嘿 哈哈哈哈哈哈哈
和下面的大头兵是不是被洗脑洗的彻底关系不大
打遍世界的无敌手的龙虾兵难道就比别的国家的士兵更不怕死吗?
其实他们也大多是文盲,也就拿那几个便士,第一排的也就多拿一点,到了别的地方也一样烧杀抢奸.
英军的战斗力来自于他们的整体军事体系,具体上就是执行这个体系的骨干力量--军官
我党的革命经验也是如此,抓住干部队伍,抓住骨干力量,其他炮灰无所谓,这就是为什么你看到我党战斗经常伤亡远少于对手的原因之一,他们只统计自己骨干力量的损失,许多兵源是火线扩充,再火线消耗的,死走逃亡无所谓,对我党战斗力的影响不大.这种现象在抗日战争及以前尤其明显.
因此,其实中国大头兵被洗脑的彻不彻底这点毫无意义,没有军官指挥的士兵,没有那怕一点点战斗力
关键是他们的军官团是不是愿意为中国牺牲.
至于这个问题的答案.......
呵呵 嘿嘿嘿 哈哈哈哈哈哈哈
看看印度和西朝鲜在边界上的冲突,就知道军队里面充斥什么了!
军队里的低级士兵就是手拿斧头镰刀的286,眼里只有木头和韭菜!
随便挑逗一下,脑子一热,拿着镰刀斧头就往上冲!
军队里的低级士兵就是手拿斧头镰刀的286,眼里只有木头和韭菜!
随便挑逗一下,脑子一热,拿着镰刀斧头就往上冲!