大家是否有对粉红的仇恨大于对中共赵家仇恨的现象?
在推特和品葱观察到的现象,骂粉红的人和关注粉红行为的人俨然已比骂中共和赵家狗官的人多了,似乎大家都对粉红和支人的仇恨比中共还要大,这是一种新的“发动群众斗群众”的手法吗?
无论支那人是不是无辜的,中共赵家人难道不是我们的首要敌人吗?为什么会有对粉红和支人的关注度大于对中共的关注度?像是很少有人关注河南水灾的具体原因,反而都去关注“群众自发”的驱赶阻碍外国记者,但根据姨学支人是费拉原子化的,能组织起来驱赶外国记者的粉红岂不比反贼还要有组织度?这是大家关注和仇恨这些粉红的原因吗?如果是的话,我们有什么办法可以比他们更有影响力?
无论支那人是不是无辜的,中共赵家人难道不是我们的首要敌人吗?为什么会有对粉红和支人的关注度大于对中共的关注度?像是很少有人关注河南水灾的具体原因,反而都去关注“群众自发”的驱赶阻碍外国记者,但根据姨学支人是费拉原子化的,能组织起来驱赶外国记者的粉红岂不比反贼还要有组织度?这是大家关注和仇恨这些粉红的原因吗?如果是的话,我们有什么办法可以比他们更有影响力?
@dio626 的回答很贊。它讓我想到柏拉圖的《理想國》中對僭主政體(tyranny,今人常譯為暴政)的精闢描述。從 @dio626 的回答,我想延申三點。
第一,通常,“小粉紅”一語雙關。一是粉之動詞義,fan,喜歡。說明這些人在主觀上與共產黨暴政的意識形態合拍。二是粉紅色,即淺紅,不是大紅特紅紫紅,說明這些人在客觀上不屬於紅色權貴階層,即非趙家人。這樣的特性注定了粉紅這個群體的狂熱,愚蠢,不負責任。
換句話說,真正的紅色貴族會為了保有其權力和江山做出某些不壞的決定,而粉紅基本不會!因為它們沒有這個責任擔當。
第二,基於粉紅的外圍(不紅)地位,責任缺失,和價值混亂,當它們有成為幫兇的機會時,相比於紅色趙家人,粉紅的言辭也更刻薄,行為也更乖張。原因也很容易理解——地位和思想決定它們必須積極與組織靠攏。
第三,基於粉紅的粉絲地位,其對於紅色政權所宣導的意識形態往往比大紅趙家更加迷信,更加不具有思辨性,更加難以糾正和再教育。這裡要回到 @dio626 的答案,因其讓我想到柏拉圖描述的僭主幫兇——僭主往往為了保有自己的權力和生命,願意讓寡頭與民眾相互爭鬥,而此時僭主幫兇在其中扮演的就是挑事者、激化者、仇恨製造者等身份。這樣的生物犧牲自己保護僭主暴君的同時,也拿到自己在這個種群之中的維生條件。
綜上,小粉紅是僭主暴君的幫兇,這種生物脫離了其所粉的暴君就不能再生存。共產黨可能從內部改良,而小粉紅卻是這種改良的阻礙。小粉紅在主觀上和客觀上都比暴君更具有破壞性。出於這些原因,我個人以為小粉紅不進行徹底的人格和思想的重塑,其人性必是可鄙可憎可惡可恥的!
第一,通常,“小粉紅”一語雙關。一是粉之動詞義,fan,喜歡。說明這些人在主觀上與共產黨暴政的意識形態合拍。二是粉紅色,即淺紅,不是大紅特紅紫紅,說明這些人在客觀上不屬於紅色權貴階層,即非趙家人。這樣的特性注定了粉紅這個群體的狂熱,愚蠢,不負責任。
換句話說,真正的紅色貴族會為了保有其權力和江山做出某些不壞的決定,而粉紅基本不會!因為它們沒有這個責任擔當。
第二,基於粉紅的外圍(不紅)地位,責任缺失,和價值混亂,當它們有成為幫兇的機會時,相比於紅色趙家人,粉紅的言辭也更刻薄,行為也更乖張。原因也很容易理解——地位和思想決定它們必須積極與組織靠攏。
第三,基於粉紅的粉絲地位,其對於紅色政權所宣導的意識形態往往比大紅趙家更加迷信,更加不具有思辨性,更加難以糾正和再教育。這裡要回到 @dio626 的答案,因其讓我想到柏拉圖描述的僭主幫兇——僭主往往為了保有自己的權力和生命,願意讓寡頭與民眾相互爭鬥,而此時僭主幫兇在其中扮演的就是挑事者、激化者、仇恨製造者等身份。這樣的生物犧牲自己保護僭主暴君的同時,也拿到自己在這個種群之中的維生條件。
綜上,小粉紅是僭主暴君的幫兇,這種生物脫離了其所粉的暴君就不能再生存。共產黨可能從內部改良,而小粉紅卻是這種改良的阻礙。小粉紅在主觀上和客觀上都比暴君更具有破壞性。出於這些原因,我個人以為小粉紅不進行徹底的人格和思想的重塑,其人性必是可鄙可憎可惡可恥的!
人民仇恨粉红是合乎逻辑也很正确。
要知道,任何形式的独裁专制体制,本质上都是帮凶政治。
比如习包子今天月经不调导致心情不畅,下命令要杀一万个小孩祭天。
那么谁去部署这个计划?谁去安排这项工作?谁去执行这个命令?谁去负责结果回馈?谁去负责事后维稳?
对吧?
一个疯子就算一天到晚坐在宝座上,再怎么胡言乱语,也无法对社会和人民造成实质性的伤害。能造成伤害的,恰恰就是庞大的帮凶们。
因此,独裁专制体制,本质上是“帮凶体制”。
帮凶体制下,真正的凶手不是那个集权的统治者,而是围绕着统治者吃香喝辣,为虎作伥的帮凶阶层(既奴才阶层)
而,粪蛆正是这奴才阶层级别最低,但存在最广泛,对人民生活骚扰最密集的一个群体。
人民憎恨粪蛆这个帮凶群体,自然是合情合理的事情。
要知道,任何形式的独裁专制体制,本质上都是帮凶政治。
比如习包子今天月经不调导致心情不畅,下命令要杀一万个小孩祭天。
那么谁去部署这个计划?谁去安排这项工作?谁去执行这个命令?谁去负责结果回馈?谁去负责事后维稳?
对吧?
一个疯子就算一天到晚坐在宝座上,再怎么胡言乱语,也无法对社会和人民造成实质性的伤害。能造成伤害的,恰恰就是庞大的帮凶们。
因此,独裁专制体制,本质上是“帮凶体制”。
帮凶体制下,真正的凶手不是那个集权的统治者,而是围绕着统治者吃香喝辣,为虎作伥的帮凶阶层(既奴才阶层)
而,粪蛆正是这奴才阶层级别最低,但存在最广泛,对人民生活骚扰最密集的一个群体。
人民憎恨粪蛆这个帮凶群体,自然是合情合理的事情。
為虎作倀這句成語
罵的是虎還是倀鬼?
人們通常更痛恨幫兇走狗
一來幫兇走狗往往是執行者
二來他們不敢恨政府,覺得無力對抗,
就更痛恨身邊的幫兇走狗了
畢竟幫兇走狗地位貼近
想像有天能報復感覺也更實際
大概是這樣~
罵的是虎還是倀鬼?
人們通常更痛恨幫兇走狗
一來幫兇走狗往往是執行者
二來他們不敢恨政府,覺得無力對抗,
就更痛恨身邊的幫兇走狗了
畢竟幫兇走狗地位貼近
想像有天能報復感覺也更實際
大概是這樣~
因为人们对蠢的容忍度明显低于对坏的容忍度。
鲁迅说:哀其不幸,怒其不争。这是普通韭人。
但粉红韭人的罪已经超越了不幸不争了,粉红的罪过在于,别人要争的时候他们阻拦、打压、举报。
独裁世界三宗罪:统治别人、接受统治、帮助统治。我认为,帮助统治罪最严重。
但粉红韭人的罪已经超越了不幸不争了,粉红的罪过在于,别人要争的时候他们阻拦、打压、举报。
独裁世界三宗罪:统治别人、接受统治、帮助统治。我认为,帮助统治罪最严重。
这很正常,因为改善个人素质比改变政治立场难多了。粉红最大的问题不是政治立场太过偏左,而是个人素质极其低下。将来就算墙国有一天民主了,这些人也是贿选舞弊恐吓假票的大本营。
答楼主的问题:我恨小粉红。小粉红可恨之处就在于试图说服正常人,告诉她们她们其实是猪,要维持猪圈安定,天生不能反抗,不配反抗,更不该反抗。
我特别不敢同意上面Chinazi1984说的。虽然您本意可能是好的,但我决不自认是猪“每天吃不饱睡不好。你在排队被屠宰的路上”的,也不同意说任何正常人是这样的。妄自菲薄引喻失义恐怕就是指您这种比喻的逻辑,因为您这比喻设定的前提是小粉红和正常人没有区别,都是待宰的畜生。这显然是不对的。
我特别不敢同意上面Chinazi1984说的。虽然您本意可能是好的,但我决不自认是猪“每天吃不饱睡不好。你在排队被屠宰的路上”的,也不同意说任何正常人是这样的。妄自菲薄引喻失义恐怕就是指您这种比喻的逻辑,因为您这比喻设定的前提是小粉红和正常人没有区别,都是待宰的畜生。这显然是不对的。
仇恨粉红是自然反应,无可厚非。但在自然反应的同时,要记住最可恶的依然是中共。如果粉红是蛆,那么中共就是屎,如果不扫干净屎,那么不论消灭多少蛆,依然都会再长出来。
给你举个例子吧,最近有一个郑州地铁失踪者的家属在微博发帖求助,并且指责了郑州地铁的不作为。
下面就是粉红指出她在造谣。
人性和党性不能共存,选择了党性就要失去人性,这就是我们讨厌他们的原因。
下面就是粉红指出她在造谣。
人性和党性不能共存,选择了党性就要失去人性,这就是我们讨厌他们的原因。
反贼大多并不是什么民主斗士维权人士,都是普通日子人,支共所作所为大多只是间接影响,直球挨铁拳制裁的其实没几个。平时日常接触被恶心到也好,有恩怨的也罢大部分都是支那人而不是支共。仇恨支那人大于仇恨支共这不就理所当然了么
见到的赵家人不多,而身边围着的都是粉红,怎么弄。
because tyranny requires consent
中共对信息的封锁程度远不如前苏联,前苏联依然有成千上万没有文化的工人农民因为咒骂斯大林被扔进古拉格
所以硬要说粉红没受过教育没有见识所以不能恨粉红只能恨中共是不合理的 中国人的悲剧本来也就是粉红自导自演的
中共对信息的封锁程度远不如前苏联,前苏联依然有成千上万没有文化的工人农民因为咒骂斯大林被扔进古拉格
所以硬要说粉红没受过教育没有见识所以不能恨粉红只能恨中共是不合理的 中国人的悲剧本来也就是粉红自导自演的
粉红本质上是申纪兰式的僵尸,和他们浪费时间是你的损失
暴民产生暴政,暴政培养暴民,两者相辅相成缺一不可。没有暴民的存在,暴政无法建立,暴君想要残害民众,必须有暴民为其达成目标。
小粉红的可恨之处就是在于,他们属于暴民的一份子,他们平时只是维护暴政,粉饰暴政,而在必要的时候,他们可以为了暴政而残害他人。就如同楼上的@dio626 所言,暴政的本质其实是帮凶政治。
小粉红的可恨之处就是在于,他们属于暴民的一份子,他们平时只是维护暴政,粉饰暴政,而在必要的时候,他们可以为了暴政而残害他人。就如同楼上的@dio626 所言,暴政的本质其实是帮凶政治。
中共和粉紅是一體的,但是相對個人來說能手撕的只有粉紅了…
首先赵家人割韭菜至少逻辑上是合理的,粉蛆自己是韭菜还喜欢同类被割,那就属于是纯纯的贵物了
你是猪圈里的一头猪,每天吃不饱睡不好。你在排队被屠宰的路上,其他的猪劝你不要悲伤不要哭泣。
为什么不恨?
为什么不恨?
有一部分人是。原因是粉蛆是最直接的觀感。你更要知道一口氣扳死中共是不可能的,唯有粉蛆是比較簡單
因为小粉红跳的太厉害,而且绝大部分人都比较肤浅,就比如我,想凌迟掉小粉红,又想给那些高官们来一枪或者吊死,可是怎么看都应该反过来做才对。。。
蠢是绝对的恶。既得利益者也好,精致的利己主义也好,专业水军五毛也好,他们其实心底里是知道是非善恶的,他们作恶,为的是自己的利益,说的话也都言不由衷。想要他们跳反,只要利益足够。小粉红作恶,纯粹就是出于本性,完全没有正常人的是非观和人性,甚至常常做出损人损己的蠢事来还自得其乐,无法理解,无法沟通,无法策反。讲真,把它们比喻成畜生都侮辱了动物,毕竟就是家禽家畜都知道别咬喂你食的手,躲开拿着刀的手。
這是應該的。
小粉紅作為共產黨的狗腿子,最令人不齒的地方就是以賤民之身去欺負同樣的寒門子弟。
而且這種損陰德的事在陽世也會遭報應,你壓縮了反賊的言論空間,也把自己的自由空間壓縮了,作繭自縛。
小粉紅作為共產黨的狗腿子,最令人不齒的地方就是以賤民之身去欺負同樣的寒門子弟。
而且這種損陰德的事在陽世也會遭報應,你壓縮了反賊的言論空間,也把自己的自由空間壓縮了,作繭自縛。
我补充一个现实角度的观点:
平时生活中,多数人基本上没什么跟赵家人交集的机会。
尤其体制外的反贼,对赵家人惹不起还躲不起吗,何况赵家人自有上流社会生活圈,中层公务员以上日常出行都不会与普通人一起,所以在日常生活中,对他们是眼不见心不烦。
上网的时候也是,如果不想多惹麻烦,不要直接对线赵家人、不要对赵家人直接点名批评,基本不会有危险。
然而小粉红就不一样了,如附骨之蛆,无论是网络上还是现实中,听到你抱怨一句,马上疯狗上身追着你咬,严重一点还可以对你发动人肉搜索,直接灭绝你的现实生活,更严重的则会跟官方联合起来,将你全家一锅端。而这过程里你是游离于法律保护之外的,无论哪个环节都没有法律能保护你,他们则永远立于不败之地。
你说哪个更可怕?
平时生活中,多数人基本上没什么跟赵家人交集的机会。
尤其体制外的反贼,对赵家人惹不起还躲不起吗,何况赵家人自有上流社会生活圈,中层公务员以上日常出行都不会与普通人一起,所以在日常生活中,对他们是眼不见心不烦。
上网的时候也是,如果不想多惹麻烦,不要直接对线赵家人、不要对赵家人直接点名批评,基本不会有危险。
然而小粉红就不一样了,如附骨之蛆,无论是网络上还是现实中,听到你抱怨一句,马上疯狗上身追着你咬,严重一点还可以对你发动人肉搜索,直接灭绝你的现实生活,更严重的则会跟官方联合起来,将你全家一锅端。而这过程里你是游离于法律保护之外的,无论哪个环节都没有法律能保护你,他们则永远立于不败之地。
你说哪个更可怕?
确实可有这种现象,骂粉红者,可能就是粉红自己,但更多的不过是一种炫耀优越,属于自己就在体制内吃着党饭或高校青椒如鱼不能缺水一般被意识形态的生命营养液包裹着,这种人在豆瓣非常多见,之前他们的标签是岁静、文青、自由左和理客中,前身这是公知党员
粉红倒是没有什么值得仇恨的,他们本身就是国家随时可以抛弃收割的韭菜白板,挨铁拳只是时间问题,属于果报,而且他们群体太多反而犯下的罪孽分散掉了,按照报应被铁拳锤也属于太重了点。
体制婊和岁静自由左就不是什么无辜的,而且一时半会铁拳也砸不到他们头上,容他们继续网上秀优越,线下赞扬自己当着书记、副处的老爹已经同样级别装腔作势欺压地下临时工、劳动派遣员的领导上司们。
粉红倒是没有什么值得仇恨的,他们本身就是国家随时可以抛弃收割的韭菜白板,挨铁拳只是时间问题,属于果报,而且他们群体太多反而犯下的罪孽分散掉了,按照报应被铁拳锤也属于太重了点。
体制婊和岁静自由左就不是什么无辜的,而且一时半会铁拳也砸不到他们头上,容他们继续网上秀优越,线下赞扬自己当着书记、副处的老爹已经同样级别装腔作势欺压地下临时工、劳动派遣员的领导上司们。
首先要知道恨和煩和生理上厭惡的區別
大多數人對粉紅的感覺只不過是後兩者
因爲粉紅天天在你面前晃來晃去,你就嫌他煩而已
你信那是群衆自發嗎?
大多數人對粉紅的感覺只不過是後兩者
因爲粉紅天天在你面前晃來晃去,你就嫌他煩而已
像是很少有人关注河南水灾的具体原因,反而都去关注“群众自发”的驱赶阻碍外国记者
你信那是群衆自發嗎?
這群幫兇對我來說,欺善怕惡, 非蠢即壞, 老實說真的很想打鳩佢哋
粉紅是現代社會發展的最大絆腳石
又蠢又壞的一幫生物
死不足惜
又蠢又壞的一幫生物
死不足惜
因為損人利己是人性,損人害己是有病
所以既得利益者深紅那叫懂屁股的理性人,既得利益者砸鍋那叫有良心(好吧,至少有點)的社會人
正常人都是用良心來牽制損人利己的衝動的,所以很懂有的人會良心輸掉
而小粉紅一定損人不利己,正常人難以理解,對難以理解的異端就會排斥
所以既得利益者深紅那叫懂屁股的理性人,既得利益者砸鍋那叫有良心(好吧,至少有點)的社會人
正常人都是用良心來牽制損人利己的衝動的,所以很懂有的人會良心輸掉
而小粉紅一定損人不利己,正常人難以理解,對難以理解的異端就會排斥
既得利益者做事,是损人利己。
损人利己是人性,是人类社会自古的潜规则。
既然是规则,那么就可以判断。
比如我和张三,都要争夺科长的位置,
那么出于人性考虑,张三如果可以陷害我,肯定会毫不犹豫弄掉我。
所以我做事要谨言慎行,不能给张三把柄。
但是粉红就不一样。粉红是损人爽己。对仅仅只是爽而已,而且这个爽并不是因为除掉了自己讨厌的人,
其实粉红网暴的对象是谁跟他们没关系,他们只是为了网暴别人,来证明自己“爱国”,没有任何利益。
损人不利己,这就没法用规则揣摩了,那么你难道不会害怕么?
18年中日关系融洽的时候你跑到日本玩,回头3年多,就被一群粉红挖出来成了汉奸,你烦不烦?
损人利己是人性,是人类社会自古的潜规则。
既然是规则,那么就可以判断。
比如我和张三,都要争夺科长的位置,
那么出于人性考虑,张三如果可以陷害我,肯定会毫不犹豫弄掉我。
所以我做事要谨言慎行,不能给张三把柄。
但是粉红就不一样。粉红是损人爽己。对仅仅只是爽而已,而且这个爽并不是因为除掉了自己讨厌的人,
其实粉红网暴的对象是谁跟他们没关系,他们只是为了网暴别人,来证明自己“爱国”,没有任何利益。
损人不利己,这就没法用规则揣摩了,那么你难道不会害怕么?
18年中日关系融洽的时候你跑到日本玩,回头3年多,就被一群粉红挖出来成了汉奸,你烦不烦?
打个简单的比方,赵家人是手持菜刀负责洗脑的人,小粉红则是被洗脑的菜刀,你该对谁下手?菜刀失去了心智已然物化,说白了就好比疯子,被疯子伤害是无法说理或规劝的,你打掉了菜刀赵家人大不了再换一把。这正是赵家人想要的效果-发起群众斗群众,让有志者无可奈何。
因此对于小粉红能劝则劝(洗脑程度不深的话),不能劝则躲。将主要精力放在对付赵家人身上才是正道。
因此对于小粉红能劝则劝(洗脑程度不深的话),不能劝则躲。将主要精力放在对付赵家人身上才是正道。
这些粉红,如果党国倒了,新的政府上来,他们的喇叭绝对比我们吹得响,那能说他们不对吗?
这些人不过是道德低下,思维未必简单。他们需要的是新疆的再教育营。也许新上来的人,还特别喜欢他们呢?
我始终认为是环境的问题。
这些人不过是道德低下,思维未必简单。他们需要的是新疆的再教育营。也许新上来的人,还特别喜欢他们呢?
我始终认为是环境的问题。