中共公布了郑州地铁死亡名单，是否可以视为直接回应了说它不敢公布的人？

前几天，中共公布了郑州地铁死亡名单。这样的话，我们之前的逻辑是不是失效了？

之前的逻辑是：中共不敢公布灾害的死亡名单，为什么呢？因为一旦公布，如果不全，则遇难者的家属就会发现，咦，我家XXX怎么没在名单上。因而这些家属就可能会发声，去闹。如果闹的人发声的人多了，难免会有消息流出来。从而老百姓们就会知道它的名单是不全的，从而对中共产生怀疑。

那么现在这个逻辑是不是失效了？我们之前说中共敢公布名单吗，结果中共就敢公布名单。当然了，是根据它公布的死亡数字来公布具体的遇难者。这样，中共就可以说它直面了群众的质疑？谁说我不敢公布名单，我这不就公布了。谁说遇难者不配有姓名？我这就贴出了姓名。

只要它能有效维稳，那么，说只有名单上的那几个人，就只有那几个人了。并且，以后再发生什么天灾人祸，它公布名单也好，不公布也好，也都没什么意义了。

大家怎么看这件事？

附：名单链接（墙内，慎点）：https://www.guancha. cn/politics/2021_07_27_600353.shtml

-----------------------------------------------
1. 本人发表此贴的目的，主要在于反驳那些认为“中共不敢发布死亡名单”的人。在本文发表之后，有一些葱油将关注点聚焦在“中共的名单是否完整”，从而认为我在用墙内话术为中共说话。
2. 我在这里想说，鉴于葱友对中共行为模式的普遍认识，即便中共言之凿凿说“名单是完整的”，大家也不会相信，因而纠结于名单是否完整，意义不大，中共没有公信力。所以我并不聚焦于是否使用了“完整名单”这样的表述，我只是聚焦于“发布名单”这个行为本身，从而反驳认为中共不敢发布的人。
3. 文中我只讨论了郑州地铁，没有讨论其他地方比如隧道。所以，在证据中这位葱友用“其他受灾地方没有发布名单”来反驳我，是否有点站不住脚。