中國有想過洗白塔利班後果嗎？為何國家政策沒有遠見？

如果見到有人說：塔利班就是阿富汗的解放軍。  那你就説：解放軍就是中國的塔利班。

中共完全不用擔心這樣的，就像1984里說的"我們一直在和歐亞國打仗"如果今天中共決定反對塔利班了，粉蛆們馬上乖乖跟著黨的路線一起動搖也開始罵塔利班。這時候誰再洗白塔利班就是反對老大哥了。

因为根本不需要自圆其说 怎么扯谎打脸都是毫无后果的 底层支那猪根本没有分辨是非的能力 宣传机器说什么就是什么了 脑子正常的人早就知道支共是个什么玩意 也不怕多打一次脸

我已经看到墙内有人开始质疑洗白塔利班的逻辑了，说明墙内也不都是傻逼，不过估计很快会被全面控评吧。。。

几年前，假如台湾有人把中共比作塔利班，那一定是“辱华”言论，小粉红可以“出征”了。但是，8月17日出版的《环球时报》发表社评《台湾当局需要从阿富汗汲取的教训》，以阿富汗局势威胁台湾，并不避嫌被认为自比塔利班。

这些日子，全世界都为阿富汗人的前景忧心忡忡，但中国官方媒体和受其影响的民众一直沉浸在洋洋自得的气氛之中。这种得意首先不是因为自己成就了什么，而是别人没有成就什么，那就是对美国在阿富汗建立民主政权的努力以失败告终的幸灾乐祸。在这方面，《环球时报》总编辑胡锡进再一次说出官方的心声： “阿变局对美国的不利无论如何会超过对中国的不利。”言下之意，大可欣慰。

一般认为，胡锡进经常把政府不方便用外交辞令表达的意思，用市侩的语言说出来。其实，在战狼外交时代，也没有什么丑话是外交官不方便说的了。而且，胡锡进这段话也还是相当谦虚的——世界上任何反民主、自由和人权的政治集团的得势，都是中共政权在意识形态上的巨大胜利。

自六四屠杀以后，中共花费煞费苦心地宣扬“去正义化教育”，让国民相信世界上没有公义，普查人权都是虚假宣传，而且软弱无力；各国都有更适合国情的政治制度，阿富汗人民“选择”了塔利班，正如中国人民“选择”了中共。中共专制不仅更适合中国国情，而且更有力量，更能带领中国走向国富民强。塔利班的胜利，为中共的“去正义化教育”提供了有力的最新证明。

延申阅读：长平观察：“坦克人”，三十年后的污名化

塔利班指望中国的经济援助

塔利班上台可能给中共带来的不利因素，是指它可能让新疆出现更多不稳定因素。中共宣称打压新疆维吾尔和其他穆斯林少数民族的理由是那里存在“三股势力”，即暴力恐怖势力、民族分裂势力、宗教极端势力。塔利班显然都符合这三条定义。中国政府高调与塔利班交往，中国官媒对塔利班上台喜不自禁，都说明中共根本不在乎“三股势力”。它在乎的是这些势力是否为它所用。

所有专制政治集团都自私蛮横，经常损害邻国利益。历史上，俄罗斯从中国夺走的土地，要远远多过所谓日本占领的小小钓鱼岛。朝鲜核试验给中国东北居民带来的财产和健康损害，以及对中朝边境土壤和地下水的污染，也大大超过韩国“端午节申遗”给中国人带来的伤害。但是，中共与俄罗斯和朝鲜要亲近得多，同时鼓动和放任民众仇日和仇韩。

延申阅读：长平观察：谁是朝鲜核爆受害者？

跟专制政权打交道固然不易，但是相比之下，中共更不愿意世界上多一个尊重普世人权的民主国家。而且，它跟这些政权进行利益交换得心应手。只要不是民主、自由和人权，别的方面都可以“量中华之物力，结与国之欢心”。即便在一穷二白的年代，中共领导人也有这个信心，毕竟“地大物博，人口众多”。现在经济发展了，权力仍然集中，“大撒币”操作起来易如反掌。

西方国家冻结了对阿富汗的国际资金援助，而塔利班已经未雨绸缪——上个月，塔利班领导人在与中国外交部长王毅会晤时已经表示，希望中方能够在阿富汗经济建设中发挥更大的作用。小粉红当然可以猜想中方会趁机开发阿富汗的矿产资源，但是经济开发对中共来说并非必需，正如中国并没有开发朝鲜的自然资源一样。对于中国每年给朝鲜提供大量资金援助，朝鲜回报以核试验遗患，小粉红是不会介意的。

“精塔”与“精共”互为表里

就在王毅和塔利班领导人见面的一个星期之前，一支运送中国工人的车队在巴基斯坦北部靠近阿富汗边境地区遭遇塔利班自杀式恐怖袭击，造成包括9名工人在内的总计13人丧生。 这些遇难者是参加中国政府"一带一路"重点项目工程去到那里的。

假如此事发生在美国或者日本，那一定是全民动员群情激愤，把抗议的音量放到最大。在中共严格审查的社交媒体上，只能偶尔谈及此事。通常有两个辩解：第一，“阿塔”不是“巴塔”，不能对此次恐怖袭击负责——按照这个逻辑，即便发生在阿富汗境内，我们也可以熟练地引导舆论说：这是地方官员胡搞添乱，跟塔利班中央加强中阿友谊的大政方针背道而驰；第二，国家利益为大，死几个人是小事。

人的生命和个体权利无关紧要，都可以随时为了更大的利益主体被牺牲掉。中共对此驾轻就熟。

以极端意识形态理论杀人，用煽动民族主义和保护传统文化为幌子来建构政权合法性。在这方面，大多极权政治都如出一辙，可以互相学习。

在中文互联网上，那些塔利班的支持者被称为“精塔”——精神上的塔利班人。其实，在统治者层面，到底是中共“精塔”，还是塔利班“精共”，还很难有单一的结论。
原文：https://chinadigitaltimes.net/chinese/669827.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

支共的眼里只有利益，没有原则。昨天还说支那和日本要世世代代友好下去，今天就在喊要警惕日本右翼军国主义分子。昨天还说要有一千个理由搞好美支关系，今天就可以说美帝国主义是世界动乱的源头。昨天还在说计划生育是支国的基本国策，今天就要逼你生三胎四胎了。共匪从来不要考虑韭菜对自己有什么看法，只要韭菜不要闹事，能服服帖帖被收割就行了。

你和中共谈远见？中共这种摸石头过河的就是出了名的短视政府。
中共要有远见还能搞出大跃进 大饥荒惨案？和平年代能给你饿死2000万的政府能有什么远见？计划生育又是一个拍脑袋短视的政策，现在拼了命放2胎3胎4胎也救不回来了。。

感觉最近风向变了，巴铁不吃香了，开始捧塔利班了。苍蝇就喜欢大粪，越臭越好

哪里有远见，荒谬的事干得还少？亩产万斤，大跃进。有远见就不会有小学博士坐龙椅谈治国理政了，所以任何荒谬可笑，或者再次大跃进都是可能的

很有远见的，这是为了以后印度封锁印度洋以后可以经过阿富汗取道伊朗走波斯湾已获取供给，自然到这一步那个过路费会很销魂就是了。

讲真，塔利班还真不是瓦哈比，是普什图极端民族主义，混合普什图瓦利和迪奥班迪派，这是哈乃斐学派里的极端派别，现在洗白只是恁匪认定塔利班掌权又无力掌控只能示好罢了，说明恁匪毫无意识形态的任何原则极端实用主义罢了

因为中国是独裁政府，政策凭当今圣上的喜好，另外在朝为官最忌讳的就是功高盖主，手下谋士如云又能怎么样，会鼓掌和举手就行了

中共也谈不上洗白塔利班，实用主义罢了。
中共对塔利班的诉求是什么，打击东突，不要在你的地盘上培养分离主义分子。目的达到了吗？目前看是达到了，塔利班做了承诺。
伊斯兰妇女不能工作，要戴罩袍；巴米扬大佛被炸；带路党被秋后算账；国内恐怖统治，一地鸡毛；这些管我吊事，我不干涉别国内政啊。
不过话说回来，美帝可是怀着拯救阿富汗人们于水火之中的信念来改造阿富汗的，结果怎么样呢，也是灰溜溜的撤走了，吓得韩国等盟友现在议论纷纷。其实美国采用中共的实用主义，摧毁基地组织、斩首本拉登之后，就功成身退，也不失为好的策略。

文宣似乎不用管逻辑，上面怎么说下面怎么做。抗美援朝的结果摆在那儿，朝鲜人举国为奴吃不饱饭，党国要不要检讨一下呢。

我个人认为中共肯定考虑过。中国互联网上鼓噪的舆论主要来自爱党爱国网民，不是出自中国政府。请葱油们检查中国党媒官媒的论调和文字表述，中共对塔利班的态度是模糊不清的。

🐷头重拾毛式争斗尽贫国策。这导致：从今往后，中共国人民群众的财富水准不至于掉到世界倒数第三，只当龟缩亚洲，北朝鲜、阿富汗、中共国华山论剑，中共国勇夺亚洲三大贫困经济体断无异议。

官方并没有洗白，仔细看cctv和人日，洗白的都是下面的自媒体，那种声音，出事儿了都可以甩锅的

因為不想真的出兵，所以先試試口頭上給點面子，私底下給點歲幣，看看有沒有效
我是覺得鐵定沒用的，重看一次宋遼歷史就知道…

這也不是遠不遠見的問題，就是軟弱
連出兵保衛中國利益都辦不到，出錢讓軍閥去對抗土耳其的利益，最後恐怕人財兩失

兔雜提前為祖國操心決定自己先洗白塔利班，紅綠合污可喜可賀

有以官方名義來洗白的嗎？估計是先讓一些小媒體放一些消息來洗，等到覺得國內風向變了再說吧

提共产党说说好话把:政治家政策选择是有限的

党国这样做大概是别无选择

共产党没有选择不代表中国人没有, 希望体制内外精英仔细考虑不颠覆共产党的代价

不知道要不要順便把伊斯蘭教基本教義派的價值順便傳到中華人民共和國的所有回教人