蔥友們認為台灣政府實施的"戶外強制戴口罩"合理嗎？

我当年看过一部美剧《战星卡拉狄加》，大体就是人类被一群进化为人类的机器人，全宇宙追杀。

而人类最后的火种，只有几万人，在一艘大的战舰中。


在这种人类几乎要绝族的极端条件下，是不是应该放弃一些所谓的价值观，实行极端政策。


但是剧中给的答案就是价值观不能否定，这也就是人类和那群“烤面包机”的本质区别。、

比如，偶然间得到了宇宙中有一种可以灭绝赛昂人的病毒，是否应该使用的问题。
比如，是否应该独裁的问题。
等等。

这片子的价值观给我带来深刻的影响。


也就是说人之所以为人，就是人类的这些价值观。如果放弃了这些价值观，人就不是人了。

回到疫情，自由这个问题上，不戴口罩是天赋人权，政府不能强制要求戴口罩。

当然，民间私人场所，如果所有者要求戴口罩，那是可以的。不过你可选择不去。

合理，臺灣人自己也覺得合理，甚至武漢肺炎爆發之前，臺灣人在搭大眾交通工具時，自己就會戴口罩，這是我國的公民習慣，公民是國家的主人，政府只是我們委託處理公眾事務的，可以問責，但自己的健康，自己仍負主要責任。

没什么合不合理的，这只是台湾社会生态的一个侧面反应罢了。
台湾独派喜欢把台湾说成福摩萨什么的，但台湾给人的感觉还是一个中华民国:得益于昭和日本(习近平)挑战世界秩序的狂妄愚蠢，蒋介石(台湾)的处境看似危险，实则安如泰山。反倒在强敌已去的时期，反正蒋介石是因为自身所处社会的脆弱性加上旧日本帝国解体后，和美苏之间失去共同的敌人也就失去了美苏的支持，在短暂地当世界四强后就滚台湾苟延残喘去了。
至于台湾的未来我不敢妄言，但绝对不是什么中共或中国灭亡后台湾人就此过上了幸福美满生活的童话式结局。而韩国的未来也不见得像很多品葱用户说得那么糟，二战日本也站错队，在战后也迅速复兴了，毕竟有相应的社会基础。

ps:中华人民共和国的昭和日本的成分其实很浓，论对中国共产党的影响程度除了莫斯科的共产主义，就属东京的泛亚主义，当然无论是共产主义还是泛亚主义都已经被现在的俄国日本所抛弃了。莫斯科的共产主义对中国共产党的控制影响不必多言，东京的泛亚主义对中国共产党的影响是通过在满洲国留下的重工业以及在国共合作时期国民党这个前泛亚主义党派对中国共产党的影响来实现的。

很有必要。

所有人都是普通人。口罩是各方面综合下来最低成本却最大程度有效降低感染概率的工具。

合理。
現在世界大部分國家都在做一件事：讓疫情可控下傳播，達成群體免疫。

中國不一樣，中國仍然執行清零政策。如果中國也執行群體免疫政策，口罩也會戴起來。但中國人沒疫苗，沒有實施群體免疫的條件。

如果放在國外的話大概是不合理的。

但吊詭的是如果今天以台灣的民意輿論來說，只想把防疫標準往上修達到完全的滴水不漏，戴口罩已經算是最低限度、成本最低的保護了。

等到疫苗施打率起碼過60%這個法令才比較有可能停止，不然現在刪掉只會被輿論嗆到修回來。

戴口罩確實能有效阻止瘟疫擴散.
強制戴口罩是因應疫情.不是政府為了私利.
只是輕微的不方便.不該亂說是妨害自由.
沒疫情的時候.政府並沒有管你這些.

管理者是所有人投票選出來的.合理的管理在沒有侵犯基本人權的情況下.
應該要服從.基本遊戲規則都不遵守的話.社會就亂套了.

如果不強制.又導致疫情擴大.這些人又再靠北政府防疫沒做好.
理性的人都知道是誰的問題.

合理。

所有说不合理的其实都是疫情初期口罩供应不足，专业人士配合政府在欺骗民众的谎言。

以色列新增是智利的10倍了，美国日新增也破20万新高了，死亡人数超2000，我现在很担心疫苗效果越来越弱，这病毒没完没了，再来个更强的变种。。

老子出門戴口罩不只是防老子傳給別人，更重要的是防別人傳給老子！你要讓我被感染率上升！你是何居心？（玩笑口吻）

每天都还有确诊，就合理，等到一阵子没有确诊了再取下来口罩也不迟
何况口罩其实不仅防止了新冠，流感也真的少了很多，好处还是真的很大的，我现在都快习惯了去人多的地方就戴口罩了。

我很好奇如果拜登也这么搞，品葱上的各位会怎么评价?

今年年中那波疫情爆發以前我去夜市 就看到有一部分人沒戴

當時就覺得有點心慌慌 大流行開始以後 夜市都沒得去 停了

最近夜市又開放 大家都有戴了 感覺不錯吧

寧可戴口罩 降低病毒傳播的機率 多一點公共場合開放

也不要大爆發 搞得只能待在家 沒地方去

各位在中國的蔥友 就算共匪政府沒強制規定 最好也自己戴一下

就跟當年陳水扁強制要求騎機車的人戴安全帽一樣 只是為了大家的安全

第一個問題
當"人身自由"和"第一線的醫療人員"放在一起比的時候，哪個重要?
當"自由"重要了，
代價就是拿"在第一線的醫療人員的辛苦"換來的，
當初不就是因為自由到放鬆了，後來爆發一波才一堆問題都爆出來，真不想再重蹈覆轍了。

第二個問題
讓我想到廣東大媽...，
「不怕武漢肺炎，相信政府，相信政府，不怕！」。

妨碍台湾人民自由！！！坚决取缔！凭什么干涉台湾人民的自由，就和当年一样，政府提供选择打不打带不带是我们的自由，是我们听命于政府还是政府听命于我们！我们给政府交钱养活他凭什么，新冠病毒就是耸人听闻中共阴谋，这年头谁信谁傻逼

合理，可以降低互相傳染機率，而且大多數的人還是可以接受戴口罩啊，只是戴著口罩而已又不會馬上要了你的命。

我認為是合理的。

一片小小的口罩可以保護他人也可以保護自己為何不帶呢?

没什么问题，对比肿国这边现在这边是强制注射疫苗

有好有壞 但是都要有相對應的對策...
建議這種的去   公共政策網路參與平臺    找會比較真的是去參與討論的
不然可以直接去唐鳳的相關社交軟體
再不然也可以直接去youtube PDIS 看他每場訪問的 一刀未剪 版訪問

會提他是因為開放政府相關他比較出名

我覺得合理。
保護自己也保護別人，不染疫不增加醫療負擔。何況只是一張口罩，有什麼困難？可以邊走路邊打哈欠還不怕被看到呢。

這種民意50/50的事不管怎麼規定，都是會有人罵的

就科學上來看你都能開放內用，戶外強制戴口罩的效果大概就是維持民眾的警覺感和防疫心態吧

如果戶外不用戴，有些人可能心裡覺得「啊我就出門去公園逛逛，所以口罩應該不用帶在身上吧」
然後公園剛好碰到熟人，就開始聊起來，一聊就開心的聊了三十分鐘

説實話，帶了一年半的口罩，這一年半全家老小沒有發燒感冒的。

估計以後就算口罩强制令取消 在人群密集的地方自己也會主動戴口罩。