请问中共国的医疗系统的真实现状是什么？

不是相关专业人员仅仅从患者的体验来讲，糟糕透頂。（不過我也僅僅是經歷過中國和美國的醫院，沒有經歷過其他的國家，所以我在聊中國的醫院的時候，總是不自覺的把中國的醫院和美國對比。）

中國的醫院最讓人頭痛的一點是先交錢後看病。去醫院先排隊掛號，萬一做檢查還得先排隊繳費，很多年前在中國我在醫院還因為繳費被護士羞辱過，我到現在還記得那個護士給我說的話：“沒錢看什麼病，到哪都一樣”。

其次是人多，到處都要排隊。結果去醫院，掛號來一次，看病排一次，繳費排一次，檢查排一次，拿藥還要排一次。更有甚者，各個科室門口人山人海，一站就是半個鐘。在這麼多人的簇擁下站半個鐘，整個人都要瘋掉。

再次是中國的很多醫院各個科室距離很遠，看病的時候需要在一棟樓甚至幾棟樓之間來回的跑。來醫院本身就是因為不舒服，結果還要我跑來跑去，我又不是來健身的。

再有就是感覺醫生和護士的服務態度不好。對比美國的服務業的從業人員，中國的服務業的從業人員態度普遍不好。

提供一个最直观的观察方式，您的支国社交媒体，比如微信朋友圈里出现水滴筹，一年多少次，就是支国真实情况。支人交的税比99%的别国高，享受的是最低的福利。

如果单纯把支国医疗保障和全世界比，高于非洲很多国家。但是如果结合党抽取的收入比例和享受的福利待遇，在全球应该只比个位数的几个集权国好。

你想找医疗相关的信息去了解中国的医疗体系，本来就是个矛盾点

中共从来不会把对自己不利的信息公开于众，所以如果有人医疗费覆盖了很多，他们不介意别人到处宣传；但如果有人病死在家里，一来可能根本不会上任何记录，二来也不会有人把记录公开。另外，我家里有亲戚是医生，他们写了对于中国医疗不利的报告，就被禁止发表，也就是说，想详细讨论医疗缺陷的文章都没有。综合所述，你能看到的资料都是中共允许的，如果有个村子一村人都患癌死，你能看到的最多是“村子空了，人口转移了”等等

我没有大数据，只有比较。我的亲戚圈里是体制内的，医疗包很多，半体制内的，退休前就开始存钱防病，非体制内的，祈祷自己不会生病

墙内的医疗存在医保目录，如果实在医保目录类甲级国家报销比例可以达到100%，乙级80%，丙级是不报销的。而且对于医院也有划分，等级越低的医院报销比例越高。但是，建议读读李煜医生的文章你就知道了，有部分医生为了经济利益，违反癌症治疗指南，引导患者使用高额的医疗手段和药物！！同时，医院有离休和特护病房这些是普通百姓享受不到的。总的说，条件比以前是好了，但不公平的事情时有发生！！

你這種經歷並沒有統計意義。這也是為什麼WHO用公共衛生醫療投入佔GDP的百分比來比較不同國家（而不是像你說的找幾個證人來寫感受，新聞聯播那種）

當然你有興趣可以做專業調查記者搞一些政府內部數據（不怕喝茶的話）

投入百分之四點幾GDP到健康醫療(國際平均是10%)加上推廣中藥實際數量上的效果未必比大屠殺差, 又沒有道義壓力。

https://pincong.rocks/question/41460

有点怀疑你的真实目的。

医疗是把当代中国人压得喘不过气的三座大山之一（住房、医疗、教育），却被你描绘得如此轻松写意。

想想中国紧张的医患关系，想想进医院之前要先安检这种奇葩的规定发生在中国，就能窥到中国人的医疗现状了吧。

实在悟不到，还可以上网搜啊，关于中国的医疗保障，推特上，油管上大把的信息，不会去了解下吗？比如前段时间有个十几岁的小女孩出车祸送医院，家人一时半会没来得及交钱，医院就没给治，最后小女孩因为没得到及时救治死掉了。搜到这种视频看看，你应该多少会对中国人的医疗现状有点了解吧？

跑到这里要系统性的统计数据和学术报告？就墙内的环境，现在谁能搞出这种讲真话得罪共产党的统计数据和报告？谁又有那么大的能量能顺利搞出这种报告然后发表给你看？让共产党揭自己的短么？

没有系统性的报告，你就不相信中国人的医疗状况很糟糕么？

中國的醫療資源分配是極度不均衡的，先不說頂級趙家人享受到世界頂級醫療，就普通人而言，一二線城市可以甚至可以接近西方水平，然而小城市要差很多，再到農村可以說幾乎沒有。如果運氣好出生在城市，可能確實不覺得看病有那麼困難，但是對於絕大多數出生在小城市，農村的人而言那看病就和上天一樣難。

劝人学医，天打雷劈！从医护人员角度出发，想到啥说啥。

1、恶劣的劳动保障。完全不顾劳动法，中国最早的996就是医疗体系。医护人员被医保局、科技局、卫健委折腾卡脖子，规培、下乡都是标准动作，万恶的写病例占用了大夫5成的时间，严重影响诊治效率。

2、臃肿的后勤保障体系。不管是一线城市还是四线村镇，医护人员属于高收入群体，但是行政岗在标准的8小时工作制的情况下，拿的却是全院的平均奖。单位小时收入要高于一线医护人员，并且管理制度、诊治流程、医疗物资采购这些关键节点都是由这些行政岗位制定，完全和实际医疗环节脱节。一个电梯一个操作员，完全是多此一举，挂号缴费取药流程臃肿低效。说到底，养了那么多自家亲戚，总要巧立名目。

3、恶劣的医保体系。医保局对医院搞指标考核，如排名前十用量的药物次月强化管控，每月总体药物增量不得超过一定比例。这种对流行病学规律的无知完全是秀智商，导致医院月底频繁出现医保药物不足的情况，患者为了正常治疗不得不自费购买本属于医保的药物，撕裂了本就脆弱医患关系。

我一朋友家里很富有，是医疗资源方面的。他个人也是医学生，读完博之后准备接替家里产业。以前我也有过对等国医疗系统进行一系列了解，但从他那里也得到了更多的真实情况。
不过也过了挺久，我个人忘记了很多，但细节还是值得一说的。
首先，在等国如果要进行医学工作，那长期的学习和训练是少不了的。整个世界对医学生的培育都十分严格，就连作假如泉涌的等国也是一样。一个医学生最低过硕，必须过博，从硕士研究期间就要全力进行医疗实习。也就是说作为辅助医生在医院里值班，一直到博士取得后。而无论是哪种硕士在研究期间的工资普遍较低，但由于等国的医疗资源实属贫瘠，所以即便是读硕过程中的医学生都需要高强度劳动。并且这个高强度劳动是只要当医生一天都无法避免的，等国现在喊的996对等国医生来说就是个笑话。
然后，既然说到硕士工资，那也就要说一下等国医生的待遇问题。我记得很久以前的一桩医生弑母案。一名前途无量的县级医院的医生，年轻有为，若不出差错他可以一步一步去担任科室主任甚至院长等职位，但由于每天的重度劳作和家里患病的母亲，以及稀少的薪水和无理取闹的患者，他最后忍不下去了解了自己母亲的性命。
而有一篇对这个事件的采访，里面说到。此人的工资也就两三千块，即便是升到主任甚至院长的工资也仅仅只有五六千块钱。
这是其一。
等国的医疗系统可以说是，不是人干的事。从这上面也不难理解为什么等国医患关系那么严重，毕竟连政府都不看重医疗系统。为什么这么说？因为等国医院的收入来源。
等国的公立医院的收入，绝大部分都是靠日常的看病收入。而政府补贴根本不到医院预算的18%（先前数据），而剩下的所有支出（人员工资、奖金，设备、药物采买，设备维护，水电费，垃圾处理等）都需要医院自己承担。这可是公立医院。政府竟然会要求公立医院自己养活自己。所以这也是为什么经常会听到一些“医生收取回扣”，“天价药”，“小病做CT”等让人怀疑医生的新闻。这也是为什么像莆田系医院会如此猖狂的根本原因。除了部分医院，比如军队医院或政府家属直属医院，其他的公立医院的生存状况是非常不乐观。而且等国政府的人从来不思考自己政策的问题，一味的去打压医院让他们进行自我规范，打压药企去要求他们减少药品售价。就如同房市一样，明面上是打算解决问题，但实际并没有去解决问题。
最后就是文化上的问题。很多人说等国文化是缺少感恩的。也可以说是小农文化缺少感恩。带有这种文化的人从来只是向他人索取，并认为从他人哪里索取到的东西是理所应当。一个医生必须要治好病，治不好就是医生的问题。而且由于现在的社会舆论，在等国网络上充斥的绝大多数消息都是“医生出的问题”，而描述“医生所处的现状”少之又少。等国小农脑子单一，听之信之，并且人数众多，使得医疗环境越来越差。
要不然会有那一句话呢。“劝人学医，天打雷劈。劝人学法，千刀万剐。”

很顯然和淪陷區所有問題一樣要拆分成體制內和體制外，體制內的也有三六九等，最高級別的老幹部待遇那就是國外私利醫院vip帝王級。比較差的是事業單位普通合同制人員，比如大比例報銷各種醫藥用品。體制外那就是另一番景象，那就是病不起，任何需要用進口藥的地方都要自費，最後只能信中醫在自己死扛和安慰劑作用下要不挺過去要不玩完。至於大醫院的排隊，本人的經歷就是沒有個幾個小時是根本排不上的不管你看啥。當然願意花錢找黃牛會快一點，對於有錢人你怎麼都有優勢的比如熟人關係網，還可以直接拿錢砸找最好的醫生用最好的藥。

打点滴花几百还是报销后的叫便宜？是你收入太高了还是不清楚大部分中国人收入就一两千？
挂号费收五块十块？听起来就很搞笑，就应该把挂号费取消或者全额用医保报销。

既然在品葱上冲浪了基本事实就要搞清楚，首先大部分中国人没有医保，其次，大部分人拿的农村医保根本不算医保。再者，省医保，市医保依然有区别。
最重要的一点是，印尼阿根廷这种跟支国比又穷又小的国家都能做到有医保后看病基本不花钱，有医保还花个几百块的共产主义国家简直是个笑话！这还没算上没有医保的人。

周孝正的 中国社会问题分析 在油管上有，粗略的讲了一下中国的医疗问题，推荐一看

如果真想了解，可以看看墙内的一些论文和行业资料。虽然可能信息不完全真实，但是有些数据还是有参考价值的。

1、医疗资源不平衡是很突出的问题
2、大部分普通百姓的健保是居民医保水平，跟职工医保是有明显差距的。居民医保看门诊只能去基层医疗机构才被医保覆盖。假如你要做一个磁共振的检查，那么基层医疗机构（比如社区、卫生所）是没有设备的，那么你只能自己掏钱去大医院做了。遇到一些疑难病症，基层医疗没有能力诊断和治疗的，你只能自费去大医院看了
3、大医院看病难跟上面两点都有关系，就诊体验可能非常糟糕。医生面对那么多病人，也很难有好的服务。

糟糕。非常糟糕。
中共国的医疗系统不但不是免费的而且还特别的糟糕，看个病要排半天。而在美国就没这种情况，所以美国人比中共国人都好，这就是差距😅

系统是一个非常广的概念。但是仅从看病体验来看，那真是要看运气。

我遇到过极度负责任的医生，跟我说这种病国际的标准检查流程是如何如何，现在我院流程不规范，但是我已经在尽力更改等等。也遇到过不跟我聊病情，反而坐下和我大聊特聊医院里的关系户这种话题，后面病人上来他理都不理。

价格和美国相比算是便宜了，同样的体验也更差。我做一个胃镜几百块，前前后后夹在一起上千块人民币。YouTube石头记做胃镜加活检花了7000美金，医保cover一小部分。不知道石头哥去的是什么医院，我想医院不同收费应该也有差异。


按照stone记的描述，他被麻醉后醒来就好了，医生耐心跟他讲解病情，不故意吓他，也不故意隐瞒。而我的胃镜非常痛苦，就是插管。在途中我实在受不了，用手扶了一下医生的手，引来的是他的一声怒吼：“不要碰我！”注意是怒吼，请自行脑部受到配偶出轨后对方尝试触碰但是当事人厌恶对方，对对方吼出“不要碰我”的语气。胃镜报告三个医生看出三个东西，我问一个北京的“专家”，说要不要查幽门螺旋杆菌，对方说不要。然后我去看中医，中医反倒建议我查幽门菌吃抗生素。我查出阳性，配了抗生素才舒服一点。

我的反流性食管炎估计就是幽门菌引起的，结果前前后后折磨我一年多，当中还有医生让我去看精神科吃抗抑郁药物的。反正五花八门啥都有。便宜是便宜，但是效果怎样就很难讲了。

有的人总说国内看病快，国外看病慢。是啊，人多，医疗资源少，可不就得流水线似的敷衍你吗，医生也不想，但人家也没办法，诊室上写【1人1室】，实际情况你在里面看病周围起码五六个人围着你跟医生搭话，根本不管现在问诊的是谁。这种情况真的能全面了解患者并且给出准确的问诊吗？

甚至还有医生对我说：“国家的医疗还存在很多问题，但是现在的趋势是要越来越放权，分散权力不集中。”我直接反问：“可能吗？” 太魔幻了。

美国看病慢，当然慢，预约，交钱，这那的一大堆。他慢就代表前一个病人他看的仔细，也就代表也会把你看得仔细。看的仔细，把你看好，是不是得多交钱？况且按照美国的收入，差不多是低收入人群两个月的工资，并不是逆天到离谱的价格。

再者，假设预约胃镜两个礼拜，也就是比国内多一周，查出病因加吃抗生素四联14天，在一起三个月了不得了吧？我被折磨了一年，是这个时间的四倍。四倍时间的痛苦，你说拿多少钱换？

不好说系统，但是可以以真是病人的身份聊一些。

我还有一场动手术的经历，那场病完美诠释了【没有关系就是完蛋】的含义。但是这个说出来基本上我的身份就确定了，还是选择隐藏。

這個問題本身很有價值，但題目選擇了錯誤的argue。這個話題太大了，我只能試著概括一下。各種因素相互疊加，相互影響，理清邏輯聯繫並不容易。

一：醫保資金使用情況
a. 中共轄區的醫保資金被大量用於離退休幹部的醫療，此前有傳聞表示“中國8成政府投入醫療費為黨政幹部”，但被官方否認，我也認為這一比例過大而不符合邏輯。根據我無來源的猜測，黨政幹部大約會佔用40%的資金。
b. 無論黨政幹部花銷如何，中共醫保的資金缺口都已經成為嚴重的問題。為應對這一問題，中共衛生部會向下層層下達指標，為衛生系統的各級規定醫保支出的最大限額。在醫院層面，還會要求“總報銷比例”的最大額度。也就是說，醫生會在財政的挾持下進行過度醫療，主要是開具中成藥以及落後的輔助治療手段。在財年的年末，會出現一些科室因為醫保額度用完而拒絕接收病人的情況。
c. 醫保資金缺口和外匯儲備缺口疊加，導致中共轄區對醫療耗材的進口量在大幅下降，這也影響到基層醫療，尤其是手術預後的質量。一般居民最直接能感受到的可能是心臟支架。對於統計數據影響最大的，可能是國產藥品中過多雜質帶來的副作用與假陰性的病理檢測。對醫生來說，最深切的感受可能是容易損壞的骨科手術器械和不准確的國內影像。這也引發了trade-off下的過度醫療，包括高級抗生素的濫用與以PET為代表的影像檢測的濫用。

二：基層醫療情況
a. 人均醫生數量極低，加之部分科室待遇極差，導致病人-醫生這市場的雙方同時面對供給不足。醫療系統缺失監管，同時大幅提高了病人與醫生雙方的風險，也同時激勵了“醫鬧”與院方的造假。雙重的供給不足一方面來自於醫療監管的缺失，另一方面來自於工商部門的濫權，後者尤其阻礙了基層醫療的發展。 “莆田系”醫院與科室承包能夠解決工商部門的濫權，也就應病人與醫生雙方的市場需求而生。
b. 醫保資金缺口的影響下，傳統醫藥得到政府與資本的追捧，一般居民在鋪天蓋地的宣傳下對此深信不疑。中成藥以幾乎為零的成本，在醫院高價出售，但在名義上得到中共國醫保的大額補貼。儘管絕大多數醫學院科班出身的醫生完全不相信傳統醫藥，但在財政的脅迫下，不得不將中成藥與有效藥物搭配出售。大多數中成藥是無害的安慰劑，正規醫院基本只會搭售無害的中成藥。但也常見有害的中成藥帶來的悲劇，最常見的是中藥注射劑引發的嚴重過敏反應，以及含馬兜鈴酸藥材引發的腎損傷。在不太正規的醫療機構（儘管具有官方執照）中，也常見冠以中醫藥名字的激素類藥物，且並不標註激素成分，常常耽誤診療。在正規醫院中，如果病人要求醫生不要開具中成藥，醫生往往也會同意，這種情況在統計上微乎其微，並且愚昧與貧窮往往相伴，很難期待家庭困難的患者提出這樣的要求。
c. 藥品採購“兩票制”阻礙了市場流通，實際上，只有正規的一線藥物會受到“兩票制”影響，而名目繁多的安慰劑並未得到監管，這導致較偏遠的地區，無法通過加價保證市場供給。在一些偏遠地區，正規醫院已失去採購一些一線藥物的動力，醫藥代表也沒有動力推動工作，患者只能去另外的藥房嘗試購買。
d. 正如上文所述，除三甲醫院外，其他醫院的影像技術、病理技術以及配套技術人員都在快速退化，這加大了確診的難度，也導致了醫生必須使用更加高級的檢測，進而導致醫療資源的進一步緊缺。在鄉鎮地區，人口老齡化也成為了醫生對於過度醫療行為安慰與自我安慰的藉口。在統計上存在許多老年患者因遲遲無法確診而病情惡化。確診緩慢也導致在入院伊始，醫生傾向直接使用缺乏證據的治療手段。
e. 醫療資源緊缺，也使得醫護人員很難對病患安慰與教育，很多醫院會選擇將康復科對外承包，以缺乏證據的輔助醫療手段安慰病人，比如所有情況都可以給病人烤“紅外燈”、拔罐、針灸。

三：相關政策解讀
a. 在中共轄區，基本地，醫保分為職工醫保與城鄉居民醫保，前者的報銷比例遠高於後者，後者屬於普及性醫保，但依然需要每年繳納不菲的數額，如果斷繳後補交，在大約一年內都無法使用。並且兩者都不存在任何形式的個人支出上限，也不能用於醫院押金。同時，眾所周知，中共轄區不存在獨立的保險公司，也不允許外資進入。這也導致了官方醫保缺乏市場競爭，也缺乏從保險公司層面對醫院的監管。
b. 中共轄區各省市的健保制度在實際執行時區別較大，不同地區對不同門類有不同的監管側重。醫保的跨省結算存在諸多障礙，現在正在一部分地區試點門診費用的跨省結算，而門診費用大概還不到總開支的2%。
c. 中共在推動基層診療體系，選擇相對基層的醫院可以得到更高的報銷額度。

认识从业人士 根据给出的信息来看
在中国 说到医生老百姓就说坏
其实医生本身也很难做 很多看起来坏的行为都是因为制度的缺陷所以不得不自保
站在医生的角度来看 楼上所提到的 先缴费后看病 是因为医院时常有病人不缴清费用跑路的情况 尤其是基层医院 患者一跑 这个钱就得责任医护出 大家也知道看病贵 这钱一出至少这个月工资得泡汤 所以催缴是为了自保
其次是医保的问题 在国内医院是有规定医疗物品的使用份额的 除了各种医疗器材 部分保内手术都是有配额的 比如剖宫产 甚至手术纱布 用超额了是会科室罚款写万字报告的 所以外科科室时常因为纱布超额罚款 内科时常因为用药占比过高罚款 甚至每天手术太多太忙导致电子病历没写完也有罚款 有的特效药在保内 但是使用有严格要求 比如神内的某脑梗特效药 原价是8k 可报销医保 但要求是在发病指定时间内 但在这个时间内一般症状不严重 少有病人及时来就医 很多患者不愿意使用
最后提到部分医生牟利的问题 确实有这种情况 因为医疗产业化以后 医院需要靠自己赚钱 所以各个科室是有业绩要求的 业绩低的科室在医院抬不起头 也不会受重视 科室发展受影响 就会恶性循环 科室主任也着急 会要求底下抓业绩 业绩不好的医生科室会议甚至会被批评 所以会想办法多弄些治疗项目 当然医生里面肯定也是有道德败坏的人 为了赚钱没有底线 毕竟坏人是不分职业的 医生里面也必然有坏人 但个人认为公立医院这种人相对会少一点 因为公立医院的工资比起私立医院来说差了不少 私立莆田医院由于监管不严 经常有各种用信息差（国内性教育和医疗知识不普及）和中国人的保守 来骗钱的无意义的治疗 比如最典型的宫颈糜烂（是生理性的正常现象 现已更名） 等 
当然 现在国内力推中医药很大程度是因为医保没钱了 而这玩意儿便宜

j据我所知医疗保险普及面是挺广，但是受制于医疗资源的稀缺。也就是像大陆说的看病难，但话又说过来，毕竟人口太多了

相当烂，生大病根本看不起。所以尽量不要生病，戒烟戒酒，健康生活

在崩溃的边缘晃荡。

疫情时就在崩溃了，趁疫情赚了些钱。又能续2,3年的命了。

穷狠了，好养活，一点钱都能续2,3年，也不知道算是幸，还是不幸

還是那句，在中國，有錢就可以醫治，沒有錢就等死。

近几年陪亲戚有三次，都是住院的，感觉其实医院和医生、护士都不错，护士很多都是实习的，很是喜欢。不好的地方就是病人基本素质很差，很反感。但是医生有些很算计病人，除了检查繁多，药还喜欢在医保目录外找，除非自己很清楚并且坚持，其中一次10天的住院陪护就拒绝了一次手术。

路过求一个视频当时在油管看完忘了收藏，有一个澳洲（？）留学生忘了在北京哪所大学（确实是学医的），揭露作为留学生学不到什么，蒙混毕业感到失望，后来他去了台湾继续深造的采访？谢谢！

在歐洲用保險看過病，美國自費看過
臺灣和中國用健保

中國專業程度和流程都和美國標準差很多，但是沒有感覺偏差值那麼多。就是最後開出來藥都一樣。
舉例，歐美醫院可能在診療室就可以幫我抽血或者體液樣本
而中國一定要跑遠遠的檢驗科去

當然中國很愛開中藥一定要拒絕就是另外一個問題