有个问题我想不通：为什么不直接改变疫苗的mRNA序列来对付变种病毒？

因為實驗室和量產是完全不同的兩回事，實驗室裡面想這麼拼就能怎麼拼，因為你只需要拼一個出來，花幾個小時都沒問題。如果你要量產，你是沒可能在實驗室裡一個一個拼的，你必須找到一種量產的辦法。即便序列中改變一個，都會對量產的方法產生很大的變化。量產mRNA都是利用概率，比如說一套工序下來，大部分的mRNA分子都是你想要的，那麼就已經很不錯了。根據輝瑞自己的說法，只有百分之70左右的mRNA是完整的，也就是說你打進去的疫苗有百分之30根本不知道是什麼序列，生產的也都是垃圾蛋白。

呢唔系一句話講可以就可以，需要大量試驗數據，科學系嚴謹嘅，我哋一句話，試驗要上百次甚至上千次才能可以

這是不是另一種造病毒的方法呢？字數字數字數字數

因為你沒有搞懂為什麼現有疫苗對delta病毒的保護力下降

delta容易出現突破性感染，不是因為抗原設計失效
這些mRNA疫苗所誘發的抗體，對delta病毒還是有效的

在接種疫苗之後身體的抗體濃度原本就會不斷下降，直到下一次被同樣的抗原誘發起來
問題在於delta病毒複製的速度太快
病毒濃度上升的速度，超過免疫系統誘發出的抗體濃度上升的速度

所以就突破性感染了

懂了嗎? 
問題在於delta的變異使得它在人體內以原始株數十倍的速度複製
而不是delta的變異導致抗體無效了

留言才是对的，你照着病毒RNA序列做那就是做病毒。
mRNA疫苗根本就不是这么回事，人家是直接把病毒外壳的“特征”——刺突蛋白的编码基因打进你体内，你体内合成这种蛋白然后被免疫系统识别从而获得对真正病毒的免疫能力。
谈疫情请注意基本生物学知识。

mRNA 疫苗当初很多人提及的一个优势就是能快速应对变种病毒，最短 8 周即可开发出适应新变种的新疫苗，大幅领先别种疫苗的重制速度

然而这个能力无论是辉瑞还是莫德纳至今没见到用过，这两家不说为什么的话局外人也没法知道为什么……

一个可能是现在两家都在专注于研发可冰箱保存的二代疫苗，在现有疫苗尚有一定效力的情况下研发变种病毒疫苗不划算

另一个可能是 Delta 制造突破性感染的能力较强，即便疫苗能产生 Delta 特效抗体，也因为免疫反应不够强而效果不佳

还有可能这两家其实已经做出来了，但还在走临床试验流程，但这点不太可能，如果真的在做临床了应该早就有消息传出来了，但现在什么都没有

你要真修改了疫苗就又得做一二三期双盲试验了，等你做出来估计希腊字母已经不够用了

你新疫苗出來，即便只是更改小小的部份，但畢竟是打進人體的，還是必須跑一次三期人體試驗，那時黃花菜都涼了，病毒又有更多變種了。

可以搜索一下抗原原罪，这个可能是还没有推出改版疫苗的原因

疫情又出现了，国内现在还在强制接种疫苗吗？国产疫苗到底有作用吗？

理论上确实可以改的，确实也容易改，但是一改，就要从第一期试验开始，走一轮程序一年都过去了，变种都已经不是delta了。

你要真修改了疫苗就又得做一二三期双盲试验了，等你做出来估计希腊字母已经不够用了

现在的技术不能短时间内完成从研发到上市，病毒变化太快，等疫苗上市就变种了