已隐藏
俄罗斯之所以是我们目前看到的世界大国,根本原因就是以普京为代表的KGB和军工体系等苏联遗留下来的强力部门还在。这就是俄罗斯这个国家目前真正的核心。美国和欧洲本来的目标,是在本世纪上半叶一举解决俄罗斯问题,报四十年冷战和半个欧洲遭占领蹂躏之仇。要知道:南斯拉夫可是完全碎了,塞尔维亚把民族文化的发源地科索沃都丢了,在冷战后被打入另册穷困潦倒四十年--这当然是塞尔维亚引发一战和后来大塞尔维亚主义的德匹下。现在塞尔维亚挨整挨够了,只要接受现行国际秩序,那就能被接纳进入欧洲大家庭。不然的话就继续挨整--塞尔维亚加入欧盟的必要条件是必须承认和尊重科索沃的独立。而比塞尔维亚恶劣得多的俄罗斯因为解体不彻底,还在活蹦乱跳制造麻烦,这是任何一个稍有头脑和常识的欧美人都无法真心接收的局面。然而问题在于,这个时候芝麻跳了出来--芝麻现在硬生生把自己塑造成了一个比俄罗斯还要牛逼的世界秩序挑战者,迫使美国必须暂时搁置解决俄罗斯问题的相关努力,把重心完全放在远东,着力解决芝麻。事情走到这一步,俄罗斯的路径就差不多比较明显了--它必然利用自己对于芝麻的优势地位和影响,名义上加入芝麻的挑战者阵营,然后背刺芝麻。这条路的真实图景是更加深入的亚洲化,将俄罗斯彻底变成一个欧亚帝国。
欧洲人和日本人一直觉得俄罗斯实在是太走运--这么个恶贯满盈的家伙居然迟迟不德匹下,实在是让人义愤填膺。但是如果我们将眼光放得长远一点,就不难发现俄罗斯在20世纪的无赖行为已经导致它的阶级地位严重下降了。彼得大帝以来,俄罗斯精英的本质目标都只有一个,就是脱亚入欧。然而现在的趋势已经注定了俄罗斯会在欧洲一输到底。德国和日本遭受的剧烈创伤,结果是洗心革面,作为冷战的胜利者回归秩序输出者的地位;波兰捷克匈牙利等国受到的苦难,也促使他们变身新欧洲的保守核心。这些曾经走错路或者被侵害过的国家,领土大小变了,国际影响变了,但是阶级地位没有变。而俄罗斯,反而是因为每次都狡猾地逃过了那个该来的审判,从来都不曾根本反思自己的恶行,最终是一步一步走到了和伊朗芝麻朝鲜相提并论的境地。这就是仁慈的上帝永远不冤枉一个好人,也永远不放过一个坏人的实证。
欧洲人和日本人一直觉得俄罗斯实在是太走运--这么个恶贯满盈的家伙居然迟迟不德匹下,实在是让人义愤填膺。但是如果我们将眼光放得长远一点,就不难发现俄罗斯在20世纪的无赖行为已经导致它的阶级地位严重下降了。彼得大帝以来,俄罗斯精英的本质目标都只有一个,就是脱亚入欧。然而现在的趋势已经注定了俄罗斯会在欧洲一输到底。德国和日本遭受的剧烈创伤,结果是洗心革面,作为冷战的胜利者回归秩序输出者的地位;波兰捷克匈牙利等国受到的苦难,也促使他们变身新欧洲的保守核心。这些曾经走错路或者被侵害过的国家,领土大小变了,国际影响变了,但是阶级地位没有变。而俄罗斯,反而是因为每次都狡猾地逃过了那个该来的审判,从来都不曾根本反思自己的恶行,最终是一步一步走到了和伊朗芝麻朝鲜相提并论的境地。这就是仁慈的上帝永远不冤枉一个好人,也永远不放过一个坏人的实证。
什么叫纳粹化,
如果你说俄罗斯会不会从威权主义退化回全体主义,应该不太可能。
一是普京其实并没有很多人想象得那么受到俄罗斯人的欢迎。
关于俄罗斯的移民的问题的论文很多,你可以去翻一下,
很多俄罗斯中产都把家和资产放在拉脱维亚,立陶宛等波罗的海国家。
和中国的中上产一样,大家都明白国家不会保护私人财产,转移财产是很多人分散国内风险的方法。
这个也从侧面反映了,并没有那么强大的凝聚力这个国家。
其次,俄罗斯的军事影响力也就核武能看看,国力衰退,导致基础科研能力衰退,
实质上就是在吃苏联的老本。之前每年都要伸手问中国要钱。
当然没有国家会去直接找俄罗斯干架,但是俄罗斯要干别人也不可能,就那脆弱的国家经济,
车臣战争就吃了一壶了。
如果你说俄罗斯会不会从威权主义退化回全体主义,应该不太可能。
一是普京其实并没有很多人想象得那么受到俄罗斯人的欢迎。
关于俄罗斯的移民的问题的论文很多,你可以去翻一下,
很多俄罗斯中产都把家和资产放在拉脱维亚,立陶宛等波罗的海国家。
和中国的中上产一样,大家都明白国家不会保护私人财产,转移财产是很多人分散国内风险的方法。
这个也从侧面反映了,并没有那么强大的凝聚力这个国家。
其次,俄罗斯的军事影响力也就核武能看看,国力衰退,导致基础科研能力衰退,
实质上就是在吃苏联的老本。之前每年都要伸手问中国要钱。
当然没有国家会去直接找俄罗斯干架,但是俄罗斯要干别人也不可能,就那脆弱的国家经济,
车臣战争就吃了一壶了。
到目前为止,21世纪强权成功的唯一例子,就是俄罗斯得到克里米亚。
2014年2月,该地并入俄罗斯联邦。
俄罗斯几乎没有发动战役,就取得了在战略上极为关键的领土,让邻国心生恐惧,也让自己再次跻身世界强国。
其实,这次军事行动可以说因为两个特殊情况,才得以成功:
首先,不论是乌克兰军队,还是当地居民,对俄罗斯都无心激烈反抗;
其次,其他强国也并未直接介入干涉这场危机。
这些情况在全球其他地方很难再现。
如果发动成功战争的先决条件在于敌方无意抵抗,那么这种条件自然极少能得到满足。
事实上,俄罗斯在克里米亚取得成功之后,想在乌克兰其他地区依样画葫芦,碰上的反抗就特别激烈,
例如,在乌克兰东部的战争就陷入僵局,徒劳无功。
更糟糕的是(对俄罗斯来说),这场战争激起了乌克兰的反俄情绪,将乌克兰从盟友变为死敌。
就像美国在第一次海湾战争中尝到甜头,就不自量力地企图染指伊拉克,
俄罗斯也可能因为在克里米亚取得成功,就误以为自己有能力吞下乌克兰。
整体而言,21世纪初,俄罗斯在高加索和乌克兰的战争,实在称不上非常成功。
虽然战争提升了俄罗斯作为大国的声望,但收获的不信任感和仇恨也水涨船高。
就经济而言,更是不划算,仅靠克里米亚的旅游景点,以及卢甘斯克和顿涅茨克残破的苏联时代的工厂,
这场战争根本入不敷出,更别谈还有外国抽离资金、国际制裁的成本。
想看到俄罗斯这种政策的局限,只要对比近20年中国的情况便一目了然:
中国维持和平,经济大幅迈进;俄罗斯取得“胜利”,经济却停滞不前。
虽然莫斯科嘴上说得好听,但是俄罗斯自己很清楚,这些军事投机行动究竟花了多少成本、带来多少收益,
所以现在才会一直小心翼翼,不让局势继续恶化。
俄罗斯一直遵守着校园霸凌的潜规则:“要打就挑最弱的,而且别打得太狠,免得老师出手。”
如果普京在发动战争的时候,真的以斯大林、彼得大帝或成吉思汗为榜样,
那么俄罗斯的坦克应该早已冲向格鲁吉亚和乌克兰的首都,甚至一路冲向华沙和柏林。
只不过,普京既不是成吉思汗,也不是斯大林。
他似乎比谁都知道,军力在21世纪的作用有限,而且一场成功的战争必定是一场懂得克制的战争。
就算在叙利亚,虽然俄罗斯空袭轰炸毫不留情,
但普京一直尽量减少派出地面部队,把近距离交战留给别人,而且避免战火蔓延到邻国。
事实上,从俄罗斯的观点来看,近年来的种种举动虽然看似侵略,
但并非打算开启新一轮全球战争,只是想加强自己目前薄弱的防御。
俄罗斯大可指出,在20世纪80年代末和90年代初签订和平条约之后,
俄罗斯就被视为“战败国”,美国和北约趁俄罗斯国力较弱,便无视承诺,
将北约版图扩大到东欧乃至之前苏联的一些加盟共和国。
西方还进一步不顾俄罗斯在中东的利益,以荒谬的借口入侵塞尔维亚和伊拉克,
于是俄罗斯认识到,必须靠自己的军力,才能让自己的势力范围免受西方侵犯。
从这个角度来看,俄罗斯近来之所以采取这些军事行动,除了普京该负责,克林顿和小布什同样难辞其咎。
当然,俄罗斯在格鲁吉亚、乌克兰和叙利亚的军事行动,可能只是序幕,后面隐藏着更大胆的帝国计划。
而且,就算普京目前并未认真计划征服全球,成功也可能会让他的野心膨胀。
但还是要记住,普京执掌的俄罗斯的国力,仍远远不及斯大林执掌的苏联;
除非有其他国家加入,否则它连一场新的冷战都无力维持,全面的世界大战就更别提了。
俄罗斯人口近1.5亿,国内生产总值(GDP)1.3万亿美元,
但两者都不及美国(3.25亿人,19万亿美元)或欧盟(5亿人,21万亿美元)。
如果将美国和欧盟合计,人数足足是俄罗斯的5.5倍,GDP是俄罗斯的30多倍。
近年来的科技发展,则让实际差距变得更大。
苏联在20世纪中叶达到顶峰,当时其重工业是全球经济的火车头,
而苏联的政治制度也有利于大规模生产拖拉机、卡车、坦克和洲际弹道导弹。
时至今日,信息科技和生物科技的重要性超越了重工业,但这两方面都是俄罗斯的弱项。
虽然俄罗斯在网络战争中的表现令人印象深刻,
但民间信息科技产业发展的动力不足,经济绝大部分依靠矿产资源,特别是石油和天然气。
虽然这可能足以让少数特权阶层致富、让普京掌权,但并不足以使俄罗斯在数字或生物科技军备竞赛中胜出。
更重要的是,普京统治下的俄罗斯缺乏能够放诸四海的意识形态。
在冷战期间,苏联除了能够向全球派遣军队,苏联式共产主义在全球也有吸引力。
相较之下,“普京主义”对古巴、越南或法国的知识分子来说,实在没有吸引力。
虽然世界上确实可能正流传着威权式的民族主义,但就其本质而言,很难建立有凝聚力的国际社群。
举例来说,无论是波兰共产主义,还是俄罗斯共产主义,在理论上都会同样致力于,争取所有工人阶级的共同利益。
但如果是波兰民族主义和俄罗斯民族主义,从定义上,利益就必然彼此冲突。
普京崛起,刺激波兰民族主义高涨,只会让波兰比之前更加反俄。
因此,虽然俄罗斯放出了堪称全球规模的假消息,并进行颠覆活动,希望拆散北约和欧盟,
但是不太可能开展全球规模的实际征服活动。
我们有理由相信,俄罗斯在克里米亚、格鲁吉亚和乌克兰东部的军事行动,应该只是独立事件,而非开启新的战争时代的前兆。
2014年2月,该地并入俄罗斯联邦。
俄罗斯几乎没有发动战役,就取得了在战略上极为关键的领土,让邻国心生恐惧,也让自己再次跻身世界强国。
其实,这次军事行动可以说因为两个特殊情况,才得以成功:
首先,不论是乌克兰军队,还是当地居民,对俄罗斯都无心激烈反抗;
其次,其他强国也并未直接介入干涉这场危机。
这些情况在全球其他地方很难再现。
如果发动成功战争的先决条件在于敌方无意抵抗,那么这种条件自然极少能得到满足。
事实上,俄罗斯在克里米亚取得成功之后,想在乌克兰其他地区依样画葫芦,碰上的反抗就特别激烈,
例如,在乌克兰东部的战争就陷入僵局,徒劳无功。
更糟糕的是(对俄罗斯来说),这场战争激起了乌克兰的反俄情绪,将乌克兰从盟友变为死敌。
就像美国在第一次海湾战争中尝到甜头,就不自量力地企图染指伊拉克,
俄罗斯也可能因为在克里米亚取得成功,就误以为自己有能力吞下乌克兰。
整体而言,21世纪初,俄罗斯在高加索和乌克兰的战争,实在称不上非常成功。
虽然战争提升了俄罗斯作为大国的声望,但收获的不信任感和仇恨也水涨船高。
就经济而言,更是不划算,仅靠克里米亚的旅游景点,以及卢甘斯克和顿涅茨克残破的苏联时代的工厂,
这场战争根本入不敷出,更别谈还有外国抽离资金、国际制裁的成本。
想看到俄罗斯这种政策的局限,只要对比近20年中国的情况便一目了然:
中国维持和平,经济大幅迈进;俄罗斯取得“胜利”,经济却停滞不前。
虽然莫斯科嘴上说得好听,但是俄罗斯自己很清楚,这些军事投机行动究竟花了多少成本、带来多少收益,
所以现在才会一直小心翼翼,不让局势继续恶化。
俄罗斯一直遵守着校园霸凌的潜规则:“要打就挑最弱的,而且别打得太狠,免得老师出手。”
如果普京在发动战争的时候,真的以斯大林、彼得大帝或成吉思汗为榜样,
那么俄罗斯的坦克应该早已冲向格鲁吉亚和乌克兰的首都,甚至一路冲向华沙和柏林。
只不过,普京既不是成吉思汗,也不是斯大林。
他似乎比谁都知道,军力在21世纪的作用有限,而且一场成功的战争必定是一场懂得克制的战争。
就算在叙利亚,虽然俄罗斯空袭轰炸毫不留情,
但普京一直尽量减少派出地面部队,把近距离交战留给别人,而且避免战火蔓延到邻国。
事实上,从俄罗斯的观点来看,近年来的种种举动虽然看似侵略,
但并非打算开启新一轮全球战争,只是想加强自己目前薄弱的防御。
俄罗斯大可指出,在20世纪80年代末和90年代初签订和平条约之后,
俄罗斯就被视为“战败国”,美国和北约趁俄罗斯国力较弱,便无视承诺,
将北约版图扩大到东欧乃至之前苏联的一些加盟共和国。
西方还进一步不顾俄罗斯在中东的利益,以荒谬的借口入侵塞尔维亚和伊拉克,
于是俄罗斯认识到,必须靠自己的军力,才能让自己的势力范围免受西方侵犯。
从这个角度来看,俄罗斯近来之所以采取这些军事行动,除了普京该负责,克林顿和小布什同样难辞其咎。
当然,俄罗斯在格鲁吉亚、乌克兰和叙利亚的军事行动,可能只是序幕,后面隐藏着更大胆的帝国计划。
而且,就算普京目前并未认真计划征服全球,成功也可能会让他的野心膨胀。
但还是要记住,普京执掌的俄罗斯的国力,仍远远不及斯大林执掌的苏联;
除非有其他国家加入,否则它连一场新的冷战都无力维持,全面的世界大战就更别提了。
俄罗斯人口近1.5亿,国内生产总值(GDP)1.3万亿美元,
但两者都不及美国(3.25亿人,19万亿美元)或欧盟(5亿人,21万亿美元)。
如果将美国和欧盟合计,人数足足是俄罗斯的5.5倍,GDP是俄罗斯的30多倍。
近年来的科技发展,则让实际差距变得更大。
苏联在20世纪中叶达到顶峰,当时其重工业是全球经济的火车头,
而苏联的政治制度也有利于大规模生产拖拉机、卡车、坦克和洲际弹道导弹。
时至今日,信息科技和生物科技的重要性超越了重工业,但这两方面都是俄罗斯的弱项。
虽然俄罗斯在网络战争中的表现令人印象深刻,
但民间信息科技产业发展的动力不足,经济绝大部分依靠矿产资源,特别是石油和天然气。
虽然这可能足以让少数特权阶层致富、让普京掌权,但并不足以使俄罗斯在数字或生物科技军备竞赛中胜出。
更重要的是,普京统治下的俄罗斯缺乏能够放诸四海的意识形态。
在冷战期间,苏联除了能够向全球派遣军队,苏联式共产主义在全球也有吸引力。
相较之下,“普京主义”对古巴、越南或法国的知识分子来说,实在没有吸引力。
虽然世界上确实可能正流传着威权式的民族主义,但就其本质而言,很难建立有凝聚力的国际社群。
举例来说,无论是波兰共产主义,还是俄罗斯共产主义,在理论上都会同样致力于,争取所有工人阶级的共同利益。
但如果是波兰民族主义和俄罗斯民族主义,从定义上,利益就必然彼此冲突。
普京崛起,刺激波兰民族主义高涨,只会让波兰比之前更加反俄。
因此,虽然俄罗斯放出了堪称全球规模的假消息,并进行颠覆活动,希望拆散北约和欧盟,
但是不太可能开展全球规模的实际征服活动。
我们有理由相信,俄罗斯在克里米亚、格鲁吉亚和乌克兰东部的军事行动,应该只是独立事件,而非开启新的战争时代的前兆。
俄罗斯在普京之后进一步解体的可能比法西斯化大的多,俄罗斯今天的局面完全是由俄罗斯人想要一个没有康米的苏联造成的。自苏联解体后俄罗斯曾经一度有希望建立民主,但因为保留的原独裁政府体制,导致腐败泛滥,寡头横行。但是如果去除掉体制,那么失去军事镇压能力的俄罗斯将很快面临二次解体,第二次车臣战争就是俄罗斯导向独裁的重大诱因。
维持帝国与自发秩序生长是矛盾的,民主必然有利自发秩序生长,而自发秩序生长将导致帝国本身解体。帝国边疆的民族与阶级同统治核心的矛盾最终会随着自发秩序生长而不可调和,而民主总是有利于基层和自发秩序的。所以俄罗斯为了维持帝国才选上了普京走上了新沙皇的老路。
普京维持帝国也是靠机会主义和收买策略的,别的不说车臣的军阀在普京时代结束后还会不会效忠俄罗斯中央政府都是个巨大问题。在没有外界极端势力输入的情况下,各个势力最终分开建国,比中央武力消灭其他势力的可行性大的多,毕竟俄罗斯只是一个威权政府,不可能彻底消灭社会力量,从长远来看,时间总是站在自发秩序一边的。威权主义的镇压只是暂时消灭了领头者,如果没有像康米一样彻底用武力消灭自发秩序产生的社会,那么自发秩序肯定很快会卷土重来。
维持帝国与自发秩序生长是矛盾的,民主必然有利自发秩序生长,而自发秩序生长将导致帝国本身解体。帝国边疆的民族与阶级同统治核心的矛盾最终会随着自发秩序生长而不可调和,而民主总是有利于基层和自发秩序的。所以俄罗斯为了维持帝国才选上了普京走上了新沙皇的老路。
普京维持帝国也是靠机会主义和收买策略的,别的不说车臣的军阀在普京时代结束后还会不会效忠俄罗斯中央政府都是个巨大问题。在没有外界极端势力输入的情况下,各个势力最终分开建国,比中央武力消灭其他势力的可行性大的多,毕竟俄罗斯只是一个威权政府,不可能彻底消灭社会力量,从长远来看,时间总是站在自发秩序一边的。威权主义的镇压只是暂时消灭了领头者,如果没有像康米一样彻底用武力消灭自发秩序产生的社会,那么自发秩序肯定很快会卷土重来。
就从我个人对俄罗斯的政治社会现状、历史传统和文化民风的粗浅了解来看,我认为俄罗斯法西斯化的可能性远低于中国的法西斯化可能性。说真的,如果你是墙内人,我建议还是先看看墙内的风气环境,担心一下中国会不会法西斯化比较好;如果你是墙外人,那你至少可以放安心,普京也许想当沙皇但他绝不可能想当元首或是斯大林。普京也许很坏,但他绝对不傻XD
俄罗斯民主化的前景目前来看很渺茫,因为普京牢牢掌握权力,真正有挑战性的反对派不是被抓就是被杀,剩下的大都是没竞争力的或者干脆就是普京扶持起来分化反对派的傀儡。(比如公正俄罗斯党就是普京扶持起来批社民皮分俄共票的,这次进入杜马的新政党“新人党”也是普京扶持起来分走纳瓦里内支持者选票的)。
但正因为上述原因,俄罗斯在普京统治下也很难纳粹化,毕竟真纳粹也难以上台。普京暗中给日里诺夫斯基的极右翼民粹政党俄罗斯自由民主党支持就是为了吸引极端民族主义者的选票,还有个“全俄罗斯政党祖国”也是为了防止部分选民支持更极端的国家布尔什维克党而组建的。
但正因为上述原因,俄罗斯在普京统治下也很难纳粹化,毕竟真纳粹也难以上台。普京暗中给日里诺夫斯基的极右翼民粹政党俄罗斯自由民主党支持就是为了吸引极端民族主义者的选票,还有个“全俄罗斯政党祖国”也是为了防止部分选民支持更极端的国家布尔什维克党而组建的。
這個問題同樣適用於:未來滿洲是否會「滿第安化」?這是顯然不可能的,因為沒人想開倒車回到過去!另外前蘇聯時期所侵占的外滿洲領土,老毛子是不是該吐出來了?
通古斯-滿第安人 Turgus Mandian
未開化的通古斯土著野人,滿洲利亞境內最不安分的群體之一,開歷史倒車、阻礙滿洲利亞民族融合和現代化,妄想分裂滿洲利亞,重建以滿第安文明為核心的酋長國。
尼堪-滿第安人 Nikan Mandian
認可滿第安文明的漢-通古斯混血土著,以關外人居多,妄想滲透滿洲利亞,重建以滿第安文明為核心的酋長國。來自沙東的紅三代「吳迪釗(伊啟威)」就是個典型的「尼堪-滿第安」,在資助協和會後便銷聲匿跡,如今可能被招安成為大飛碟(畢竟是體制內的)。
附上此人档案:https://www.slideserve.com/embed/10848023
開化-滿第安人 Civilized Mandian
認可現代滿洲利亞文明的開化土著,支持滿洲利亞民族融合和現代化發展,是融入滿洲利亞民族的舊民族之一。
滿第安文明 The Civilization Mandian
未開化文明,包括保留男性蓄辮、禁食滿洲狗肉火鍋等一系列與現代滿洲利亞文明格格不入的糟粕習俗。滿第安人妄想混水摸魚,以「滿第安文明」來取代「滿洲利亞文明」,這種行為違背時代潮流。
滿第安語 The Mandian Language
通古斯野人所使用的土著語言,推廣成本大,難以普及,是滿洲利亞現代化進程的絆腳石。
滿第安人遷移法 Mandian Removal Act
遷移法是「滿第安人遷移政策」的一部分,法案授予滿洲政府權力,將「不願接受開化」的滿第安人從滿洲利亞境內遷移至黑龍江以北的“外滿第安領地”。
滿第安保留地
The Reservation System of Mandian
根據《滿第安人遷移法》,規劃中的保留地大致範圍為:外興安嶺以南、黑龍江以北、牛滿河以西(相當於阿穆爾洲)。保留地以黑龍江-牛滿河-北海為界,並建有高10m、長4400km的電網鐵牆(直流電109V)。
通古斯-滿第安人 Turgus Mandian
未開化的通古斯土著野人,滿洲利亞境內最不安分的群體之一,開歷史倒車、阻礙滿洲利亞民族融合和現代化,妄想分裂滿洲利亞,重建以滿第安文明為核心的酋長國。
尼堪-滿第安人 Nikan Mandian
認可滿第安文明的漢-通古斯混血土著,以關外人居多,妄想滲透滿洲利亞,重建以滿第安文明為核心的酋長國。來自沙東的紅三代「吳迪釗(伊啟威)」就是個典型的「尼堪-滿第安」,在資助協和會後便銷聲匿跡,如今可能被招安成為大飛碟(畢竟是體制內的)。
附上此人档案:https://www.slideserve.com/embed/10848023
開化-滿第安人 Civilized Mandian
認可現代滿洲利亞文明的開化土著,支持滿洲利亞民族融合和現代化發展,是融入滿洲利亞民族的舊民族之一。
滿第安文明 The Civilization Mandian
未開化文明,包括保留男性蓄辮、禁食滿洲狗肉火鍋等一系列與現代滿洲利亞文明格格不入的糟粕習俗。滿第安人妄想混水摸魚,以「滿第安文明」來取代「滿洲利亞文明」,這種行為違背時代潮流。
滿第安語 The Mandian Language
通古斯野人所使用的土著語言,推廣成本大,難以普及,是滿洲利亞現代化進程的絆腳石。
滿第安人遷移法 Mandian Removal Act
遷移法是「滿第安人遷移政策」的一部分,法案授予滿洲政府權力,將「不願接受開化」的滿第安人從滿洲利亞境內遷移至黑龍江以北的“外滿第安領地”。
滿第安保留地
The Reservation System of Mandian
根據《滿第安人遷移法》,規劃中的保留地大致範圍為:外興安嶺以南、黑龍江以北、牛滿河以西(相當於阿穆爾洲)。保留地以黑龍江-牛滿河-北海為界,並建有高10m、長4400km的電網鐵牆(直流電109V)。
现在看起来不会。但我害怕的是普京死后俄罗斯人发现只有继续加强中央集权才能保证俄罗斯不解体,结果走上法西斯甚至苏共的邪路。
俄羅斯會不會為了解決經濟不繁榮的問題,決定支持普丁成為「元首」進而開始政府歐洲、亞洲啥的我不知道,不過維尼為了下台不被清算,綁著中國一起自爆是肉眼可見的
如何讓中國不要繼續納粹化?
這個問題才有思考的必要性
如何讓中國不要繼續納粹化?
這個問題才有思考的必要性
俄罗斯的未来未必是法西斯化,而是二次斯大林化。毕竟现在鼓吹斯大林主义的俄共声势十分浩大,普京在的时候还能压制住,如何他哪天死了就不好说了。
普京老贼当了那么多年老大还不下去不就是一苏联鬼子余孽 独裁恶习从来没改
俄罗斯落实法西斯化 大概马上就要在国内 特别是莫斯科 圣彼得堡 远东地区 开展轰轰烈烈地 图芝收产运动
已隐藏