90年代中後期是不是有史以來中美軍事差距最大的時期?如果那時候中美開戰結果會如何?

美國空軍F16(四代機)已經是主力,且有F117隱形戰機,97年B2服役.
與此同時中共空軍主力戰機為J7(二代機)
四代機打二代機簡直就像大人打小孩


美國陸軍坦克已經全面換裝了M1艾布蘭(第三代),中國主力還是大名鼎鼎的59式(第一代)
單兵方面美軍已經全面配裝PASGT(頭盔和防彈衣),手持M4.其他單兵裝備什麼的已經非常齊全.
90年代解放軍:什麼是防彈衣?


90年代的中國海軍應該連美國海岸防衛隊都打不贏.



90年代末中國未入WTO經濟情況很差,惟一有可能幫忙的蘇聯解體了.
如果當時美國在台海局部開戰或全面開戰. 在不考慮核武器的情況下能打出甚麼結果?
Kittydogg 我们历来的政策,就是联合魔鬼去击败眼前最大的敌人。对亚洲大陆的任何变化,除非得到现实的商业利益,否则我们仅予以强烈谴责和口头支援。
其实应该是现在和未来,差距将越来越大。

90年代,美军已经有F-22,但主力还是F-15、F-16三代机,PLA主力是MIG-21二代机,虽然差了一代,但中国在80年代可以引进以色列、法国和英国的军事技术,有怪蛇和魔术导弹的仿制版,不算太落后。

然而现在就差远了,美军主力现在已经是-15EX、F-16V和F-35等4.5代机,PLA主力是SU-27的改进版,差了1.5代。加上90年代后严格执行军事技术封锁,PLA无法获得欧洲军事技术,现在只能被迫自己研发生产一些落后装备,技术水平和国际主流水平越拉越大。

就拿99坦克来说,我个人非常怀疑它的复合装甲的防御力。它前面虽然挂满了爆反,但没有炮盾,部分区域裸露没有防护,看上去设计非常原始粗糙,简直就是T-54坦克加了些爆反而已。

以前中东各国还买中国的坦克和战斗机,现在只买一些美国不卖的无人机,中国武器已经远远落后于国际主流市场,相反法国韩国武器卖的倒很不错。
Kwantung 反极端。主流左则我右,主流右则我左。
差距最大的是中共没有研究出核武器,道义最大的是中共文化大革命时期。现在还是差距巨大,中共还是没有道义,最关键的中国现代的军队根本没打过仗。

但是你现在想怎么打他?一他不侵略外国,只是对内奴役,根本没法插手。就像朝鲜,当年没把他灭了让他坐稳了,那现在你就没法打他了。二中国有核武器,你打他得掂量掂量,我觉得不会有哪个国家会为了帮中国推翻独裁政府而冒着自己被核打击报复。
问题是打完之后没法治理,连阿富汗都看不住,何况比阿塔恶劣十倍的中塔。

要发言请先登录注册

状态

  • 最新活动: 2021-10-08
  • 浏览: 1401