如何评价国漫的价值观？

国漫我看的不多不评价，而且我觉得真没啥讨论价值，基本都是赚一笔快钱骗补贴或者擦边软色情，所以懒得提。美漫我多提几句，首先美漫作者、出版公司非常繁多，根本不存在可以被概括的价值观，粉红说美漫宣扬xx价值观可拉倒吧，真以为看几本就能概括出一个共性了。其次一些国民级美漫确实存在一定的价值倾向，这不可否认，我一个一个说。

先说海绵宝宝吧，海绵宝宝完全是一部成人动漫，里面包含了大量左倾思潮和对其的思考，比如章鱼哥罢工，比如讽刺蟹老板的剥削，比如痞老板的诈骗和贪婪，比如珊迪对科学技术的迷信，还有对宗教的探讨，创作者对资本主义保持高度警惕，不惜用大量篇幅描写资本主义的缺点，然而创作者们真的认同所谓“共产主义”和“工人阶级”吗？显然也不是的，里面同样描写了大量无产者的短视、暴力、愚昧，所以我认为海绵宝宝是对美国现状的思考，也是对左倾思想的警惕。

再说瑞克和莫蒂，这是一部公认的对虚无主义思考的动漫，创作者核心想要挖掘人存在的意义，和政治倾向关系不大。仅有的一些政治相关内容包括讽刺犹太人贪婪，在末日时还在做生意等等桥段。

然后恶搞之家，这部动漫我非常喜欢，他骨子里是那种原教旨美国自由主义精神，有一集编剧借peter之口叙述了如何组建一个政府，大致情节就是peter推翻政府之后，发觉没有秩序不行，因此走上街头号召民众组建一个新的东西，这个东西需要选出代表，提出议案，管理日常事务，并且向全体民众收取一定费用作为代表们的工资，换句话说，peter想要搞的就是一个民主政府，编剧是认同这套价值观的。

最后说说DC和漫威，这两家其实很难概括，因为编剧和主创团队换了不知道多少轮了，就算有所谓价值观也无法一概而论

我先插个儿童动画的题外话，
  在2000年到2015年产出的很多动画，无论是从人物塑造、剧情设计还是价值观引导上还是十分值得一看的。但不知道什么时候起，你国兴起一阵妖风，打着为保护儿童的身心健康的旗帜，严查动画，导致很多优秀作品被删改甚至下架，至此之后，产出的动画作品越来越无脑低脂，文艺创作者受限于种种拘束，反而导致创作出的作品核心价值观无聊而幼稚，不知所云。
  再说回动漫，血腥暴力的不行、涉及政治议题的不行、包含性题材的不行、坏人没得到惩罚的不行······
  但现实真的像动画/动漫那么美好吗？事实上是罪恶肆虐、恶人逍遥、权贵只手遮天。
  动画/漫将国人培育在温床里，像温水煮青蛙，一点点消磨其血性，屏蔽其双眼，忽略社会真相让其单纯以为“世界真善美”，同时失去反抗意识，真正成为任人屠宰的”羔羊“

现在的国漫就是一坨狗屎，把观众当傻子糊弄，就说那个奶龙吧，本来设定挺可爱的，结果剧情跟闹着玩是的，一集下来除了傻乐呵啥营养没有！主角团天天不是闯祸就是卖萌，遇到困难全靠金手指和主角光环硬莽，解决问题全靠巧合，这传递的啥价值观？告诉小孩不用努力不用思考，运气好就能躺赢，现在看奶龙的这些小孩一个比一个看着像傻子。
现在的国漫完全成为资本逐利的工具，创作者一心只想赚快钱，为了赚钱一味地迎合低俗趣味，还有那些人物全用一个模板套刷成型，所有的人都长一个模样

没什么复杂，就是「成王败寇」、「卧薪尝胆」、“东方不败”那一套

恁支以前的动漫作品多多少少还是有掺杂一些想法在里面的，更旧的不提，就拿喜洋洋来说，某一集出现了一句你是民我是主，这样的台词绝非巧合

国产商业动漫爽文系太多，没有讨论的价值，倒是喜洋洋之类的算不算后现代风格的解构作品？

美漫如果指的是超英片，那比国漫社达横行的环境不知道三观正到哪里去了。如果指的是是迪士尼童话，那基本四平八稳，都是样板戏，价值观就总是在那个框架里的老一套。
至于Family guys之类的重口笑话类，不会真有人以为是个动漫，就是给小孩看的吧(笑）。

已隐藏

我以前还挺喜欢国漫一人之下的，甚至一度觉得是能跟日漫优秀作品比肩的国漫神作，直到作者画出异能抗日。
现在已经不作死碰国漫了。

国漫有啥统一的价值观可言？中国产的东西作为后发者本来就是东学学西抄抄的大杂烩。硬要解释出价值观，还不是全凭掌握话语权的人一张嘴？

我小时候有点“抵制日漫”,自从按捺不住看了SAO外传GGO变成铁日粉,这个所谓叫国漫的我可以说这些年有头有脸的都看过,不是垃圾就是在成为垃圾,美漫那是成人看的,新生代大约一辈子也理解不了又砸钱又砸人矿的2D跟3D为啥被成本低得多的日漫美漫按着锤,韩漫倒霉熊(不是盗版大卫贝肯)都比那些鬼东西有意义