对于代孕合法化的投票，是否只有女性可以参与？
前几天想到了这个问题。先说我的观点：我认为代孕理因合法化，因为人有处置自己身体并以此牟利的自由。
那么，如果一个民主国家的议会要举行投票，讨论代孕是否应该合法化；或者该国要全民公投决定此事。此时，是否只有女性可以参与投票？
如果只有女性可以参与，那么相当于剥夺了对应男性的投票权，属于性别歧视；如果所有人都可以投票，只有女性拥有子宫，男性似乎又无权决定此项事务。
各位葱友怎么看？
那么，如果一个民主国家的议会要举行投票，讨论代孕是否应该合法化；或者该国要全民公投决定此事。此时，是否只有女性可以参与投票？
如果只有女性可以参与，那么相当于剥夺了对应男性的投票权，属于性别歧视；如果所有人都可以投票，只有女性拥有子宫，男性似乎又无权决定此项事务。
各位葱友怎么看？
民主政治不是这么运作的。专业的事交给专业的人负责，立法是国会议员的职责，如果什么事都搞个公投就算了，那你何必花二十万一年的年薪，去请一个议员代表自己。
子宫是女性的，相关的监督，资格审查，规范等运作方式，参与者并不见得是女性。而且代孕本身不是合法不合法的问题，而是违法不违法的问题。代孕本身是自然人之间的合约行为，没有立法就谈不上违法，也没必要合法化，起码我看不出来有什么必要由政府颁发代孕执照。除非像某些国家一样立法禁止，否则法无禁止即可为。
我印象中中国法国纽约等地代孕是违法的？
子宫是女性的，相关的监督，资格审查，规范等运作方式，参与者并不见得是女性。而且代孕本身不是合法不合法的问题，而是违法不违法的问题。代孕本身是自然人之间的合约行为，没有立法就谈不上违法，也没必要合法化，起码我看不出来有什么必要由政府颁发代孕执照。除非像某些国家一样立法禁止，否则法无禁止即可为。
我印象中中国法国纽约等地代孕是违法的？
正常法制化国家的代孕所谓合法化的主要内容是：
对孩子的抚养权做明确的归属，即归生母，还是DNA父母。并明确具体的法律证明流程。
不合法的争议也主要在于抚养权的问题。（再次强调，正常法制化国家）
代孕本质上古代就有，即所谓的‘借肚子’，只不过怀孕的过程比较传统罢了。
代孕这个行为本身，就像找外遇一样，根本无法通过法律来禁止这样的行为。
对孩子的抚养权做明确的归属，即归生母，还是DNA父母。并明确具体的法律证明流程。
不合法的争议也主要在于抚养权的问题。（再次强调，正常法制化国家）
代孕本质上古代就有，即所谓的‘借肚子’，只不过怀孕的过程比较传统罢了。
代孕这个行为本身，就像找外遇一样，根本无法通过法律来禁止这样的行为。
