如何看待美国呼吁世界各国支持台湾，而不是中华民国参与到联合国？

因为中华民国已经是台湾的包袱了啊
绿营独派的主张就是彻底抛弃中华民国这个概念，
以台湾的名义独立
什么中国的法统，领土宣称，全部不要了。
我们就只要台澎金马就完了。

因为按照宪法，大陆依然是中华民国领土啊
中华民国政府和中华人民共和国政府是互相排斥的
互相都认为对方是非法政权。
而对方的存在也都影响自己的合法性。

所以如果以中华民国的名义，
那么消灭中华人民共和国之前，中华民国的合法性都有问题
（正如消灭中华民国政权之前，中华人民共和国的合法性都存在问题，
只是目前国际社会承认后者的比较多）

那你支持中华民国，
那要不要支持中华民国收复沦陷领土啊？
不会真有人觉得台湾还能反攻大陆吧？？？
不会吧不会吧？

那你美国支持中华民国，
你要不要支持中华民国完成统一大业啊？
那就意味着跟中共发生全面军事冲突呗？
不会真有人觉得美国和台湾有动机这样去做吧？
不会吧不会吧？

所以抛弃中华民国，趁早修宪，改为台湾，才是实际出路。

不用想這麼多，國際間不直接說中華民國只是留給中共國最後一點面子；
中華民國＆台灣在台灣主流民意中，早就已經畫上等號。
講台灣，跟講中華民國，基本上沒有什麼差別。

這個問題跟「美國如果真的支持台灣，為何不直接駐軍，而要拐一大圈出售武器？」有異曲同工之妙，大國博弈，很多事情要給對方留一點餘地，免得演變到不可挽回，雙方都不願意樂見的地步。

已隐藏

因为是参与联合国体系组织，除非是要主动彻底把北京赶走，那就不能用中华民国这个名字。
联合国宪章里明文规定中华民国还是联合国五常，2758号决议意思就是中华人民共和国是中华民国的合法继承人，如果台湾以中华民国的名义参与联合国体系的组织，会有严重的法律问题。
台湾如果要参与一些联合国组织，比如世界卫生组织，联合国教科文组织，世界银行等等，理论上北京没有一票否决权，台湾要加入，名义可能是中华台北，台湾地区或者台澎金马地区，中华民国的名义除非废除2758号决议才会被接受。
实际上台湾目前还是以中华民国的名义参与了美洲大洋洲一些区域组织。

很正常啊

 有一個最實際的問題 "中華民國" 範圍是哪裡到哪裡?

 以前美國防衛台灣的承諾都明確寫了不包括金門馬祖,只有台灣與澎湖

  
 確保台灣不被中國吞併,當然說"台灣"就好了

 講"中華民國"做甚麼

 更不用說 島內的天天自稱"中華民國派"的,和車輪黨的 現在還反美了

中华民国包括大陆。中国民国和中华人民共和国是一个国家的两个政府，也就是一个中国，支持中华民国就得先否定中华人民共和国的政权，是非此即彼的关系，支持台湾才是支持独立并存，完全不一样。

已隐藏

已隐藏

美国从来都没有实质与真正支持台湾，从来都是从美国自身政治与经济利益考量。先问问这么做，到底对美国有何好处，对目前执政的民主党有何好处，民主党本身是亲共的政党，但基于执政现况，不可能全面亲中，但会在其中权衡自己政党的利益。民主党在台面下有与中共私自联系，不是新闻报导中的反中，一切都是演戏给人看罢了。

楼上网评员恁来了?哈哈哈哈五毛这年头加班加点的干什么呢

美國支持台灣美国人要觉醒了 大赞 美國支持台灣美国人要觉醒了 大赞
trump is back

就是打插边球恶心一下中共。别想太多了，台湾真想独立，还得苦练内功，等待时机。

无所谓,台湾国名由台湾人民决定,来个公投,就是把国旗改成射激光的几维鸟又怎样.

这都是美国的一种姿态，意思是泥萌不会到全球化的道路上来给我继续做种植园，那么我萌只能回到两个中国的道路上去叻，给你们留下的只有断交排华一条道路，事实上在维尼终身制确立前一切皆有可能。

至于为什么用“台湾”的名义，上面有人回答了，因为UN的程序问题，事实上美国承认的也是ROC没有说过，至少不止一次表态过，不支持福尔摩沙独立，所以不要overthinking。

我真的想知道國際法到底哪裡能查到"繁體中文"版和"原文版"
為何一堆"歷史學"研究者和藍營和中共在講中華民國和中華人民共和國都拿這個國際法說但從來提不出相關的規定

因为美国一贯是这么做的。不到最后一刻不会和共产党撕破脸。

至于和共产党作战，那必须拉上盟友。

中华民国是纯政治的概念
台湾可以是地理概念