綠能/環保能源_中國現在是怎樣_求人在中國的人回答?

前些天北方霧霾又回來了, 又要留心空氣質量了
柴靜的 <穹頂之下> 裏面的根本問題可說一個都沒法解決, 表面問題解決與否無從確認, 就連這部片也被禁了

我所見城市水系, 都有程度不同的異味很髒

牆內七成的電力來源，還是來燒煤（報導來源），這在短期內都難以改變。而中共不用澳洲煤，更是增加了污染。

在歐洲雖然都會用火力發電，但在過去就逐步由燒煤，改為天燃氣，相對下污染比較少。日本則在八十年代，就慢慢開始實驗性使用氫燃料電池，現在應用豐田的燃料電池車上，目前看是敗給鋰電池車。
但是日本人的計劃，不只是車輛，而是成為全國穩定的能源供應。

中共則在集中力量辦大事，在維吾爾地區太陽能發電，但本身用電量就沒有這麼多，是浪費行為。而要輸電到沿岸城市，中間浪費的電力也不划算

环保个屁，别说环保了，少挖点煤都差点冻死人。傻瓜才信中国会搞环保。

據說大陸「可再生能源」投資全世界最多，裝機容量最大，技術也領先。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%8F%AF%E5%86%8D%E7%94%9F%E8%83%BD%E6%BA%90

中華人民共和國的可再生能源行業的增長速度超過其化石燃料和核電能力。2015年中國成為世界上最大的光伏發電生產國，裝機容量為43GW。中國還領導世界生產和使用風能和智能電網技術，生產的水電，風能和太陽能幾乎等於法國的和德國的發電廠發電的總和。

上面一段來自維基百科，可能是那些「愛國」編輯寫的。
所謂「裝機容量」，是最大發電量，但風能和太陽能，發電量一般比裝機容量低很多。
又據說很多項目其實只是用來騙保貼，建好了之後沒有真的發電，或乾脆爛尾收場。
先前一場大停電，已證明「可再生能源」言過其實，關鍵時刻完全發揮不了作用。

人在中国不一定了解能源发展情况，普通人并不会关心自己用的电是煤电还是水电风电核电，也无处了解

以前住上海的時候，有在某住處裝過太陽能熱水器
當時說是環保。我那在我早些回答裏被我罵得一無是處的爸，和一個半趙人A先生是好朋友。之所以說這位A先生是半趙，因爲他在墻内不屬於高層，「關係」撐死了也就區級的，但因爲一隻脚踏進體制所以出國去台灣之類地方據説會有限制，而且特權也的確有，的確會有人送他或介紹他一些比市面上好的東西。A先生呢也每次都把那些他收到的好東西分享給包括我爸在内的朋友，太陽能就是他安利來的
附帶一提，A先生政治立場上可以説是溫和紅，雖然有時候會真的相信中共官方數據（他看到的基本是官方的）但他可以接受郭粉川粉在他面前對萬惡中共駡駡咧咧（還天天主動打電話要和他聊天，再聼他罵）要不是台灣不讓他去也認真想移民台灣（他在私底下承認台灣是國家）至少不是那種「因爲黨說好就一定好」的蠢貨
看A先生家都裝了太陽能，還熱心介紹業者，好朋友當然也裝了
結果嘛，夏天凑合著能用，但也不過是補貼的程度而已。冬天基本還是用煤氣，結果只有一年用一半時間還經常壞，直到搬家搬走都沒回本呢

理論上太陽能是很選地方的，陽光明媚的氣候當然比較適合太陽能。其實風能也是一樣，要有風的地方才適合。中國很多地方地理位置其實永遠都不適合出這種能源。要是硬要拱上去，要人定勝天，要在沒日照的冬天用個手電筒對著太陽能板照出「太陽能發電量很大」的數據，那就另一回事了。當然，那很中國

记得墙国有搞过太阳能下乡活动，不少农村自媒体玩了几下，对比投入和利润，算下来其实是亏钱的，赚钱的是电力公司，所以这太阳能别当真。
墙国污染大其实是工厂废气很多不达标的，因为升级更好的环保设备需要钱，有这钱不如买通官员就行，还有一个是汽车排污量也大，电动车说得牛逼，真正开的没几个。还有煤炭，其实中共已经禁止农村烧媒了，强行推广高价天然气，农民也在骂人。

一朋友受邀去国电讲党课，他按照你们党给的话术夸赞中国现在水、风、火、核电多元并行，既保证能源供应，又环保，但下面的人全在笑。他问为什么，他们答实际上中国绝大部分还是火电。