如果中共强制996违法，那么很多蛋糕是不是就会被邻国抢去？
我当然不赞同996，我可不要当社畜，我发起这个问题只是在揣摩揣摩中共的心思，站在中共的角度思考一下问题
支那这几十年不就是靠着低人权优势，廉价劳动力才赢得了广大市场，才有了这么多发展吗，如果规定强制不让过劳劳动，那么很多要干的活就会被越南，印度等邻国抢去
还有，就算中共再怎么富有，也不会让屁民有钱的，只让他们勉强维持生计，这样的话，这些屁民才会干得多，很多要干的活才不会被邻国抢走
我以前在墙内评论区看到过这样的评论“别看国家几十年前就成立劳动法，别看国家明确说996违法，但只要国家不强制执行，那么就是在默默支持996”
至于中共为什么默默支持加班，以上原因是不是中共的心思之一呢？
支那这几十年不就是靠着低人权优势，廉价劳动力才赢得了广大市场，才有了这么多发展吗，如果规定强制不让过劳劳动，那么很多要干的活就会被越南，印度等邻国抢去
还有，就算中共再怎么富有，也不会让屁民有钱的，只让他们勉强维持生计，这样的话，这些屁民才会干得多，很多要干的活才不会被邻国抢走
我以前在墙内评论区看到过这样的评论“别看国家几十年前就成立劳动法，别看国家明确说996违法，但只要国家不强制执行，那么就是在默默支持996”
至于中共为什么默默支持加班，以上原因是不是中共的心思之一呢？
你以为越南，印度就有劳动保障？他们可也是社会主义。他们的荒谬一样在于，社会主义国家最爱的调子无比高，保障这个，保障那个，现实无比惨，印度，越南也是在国企工作的是工人爷爷，在私企工作的是下贱的工人
你以为所有搞996的企业都是在忙着做蛋糕吗？ 其实他们是不想给你时间开拓眼界，思考问题，是另一种形式的维稳。若有可能，他们恨不能搞7x24.
並不是加不加班的問題，重點是薪資、環境保護法規、中國政策不透明且多變。
很多製造業的外商、台商趁這兩年疫情退出中國，有認識的台商就只是因為中國軟性不讓退出，他就把工廠放著，不繼續投資，中國如果經濟好等獲利了結，經濟差就讓工廠自我毀滅，他也不管了。
因為中國工資比起東南亞、南亞國家較高，但高科技人才又跟不上，所以中國陷入尷尬情境，需要大量廉價人力、高汙染的工廠早就開始搬遷出中國，往低廉且有大量勞工的國家(那些國家通常沒有環保法規)，需要高科技人才的，因貿易戰、疫情、中國政治問題，轉往自己母國或其他國家，以增加穩定性、安全性。
很多製造業的外商、台商趁這兩年疫情退出中國，有認識的台商就只是因為中國軟性不讓退出，他就把工廠放著，不繼續投資，中國如果經濟好等獲利了結，經濟差就讓工廠自我毀滅，他也不管了。
因為中國工資比起東南亞、南亞國家較高，但高科技人才又跟不上，所以中國陷入尷尬情境，需要大量廉價人力、高汙染的工廠早就開始搬遷出中國，往低廉且有大量勞工的國家(那些國家通常沒有環保法規)，需要高科技人才的，因貿易戰、疫情、中國政治問題，轉往自己母國或其他國家，以增加穩定性、安全性。
不是有吹 "靈活工作制" 的風麽, 共黨只想割別想多了
共黨有兩種, 一種是原教旨奉行把民衆捆緊緊的割韭菜
另一種是改革派, 發現別捆太緊, 讓一身鐐銬的民衆賺點錢再割韭菜, 更划算
所以説原教旨和改革派都是土匪, 最終都是爲了搜刮民衆而已
共黨有兩種, 一種是原教旨奉行把民衆捆緊緊的割韭菜
另一種是改革派, 發現別捆太緊, 讓一身鐐銬的民衆賺點錢再割韭菜, 更划算
所以説原教旨和改革派都是土匪, 最終都是爲了搜刮民衆而已