歐盟想抗衡一帶一路，但錢從何來？
眾所周知，支那是一個向內剝削，向外賣貨的狗政權，屯出一大堆民脂民膏後，再寧贈友邦，不贈支奴的方式搞一帶一路
但歐盟國內福利負擔重，本來能有錢大力對外輸出的國家並不多，並且老非們欠錢不還已經不是第一次，歐盟錢從何來？有懂的老哥嗎？還是他們看老非這麼容易著了支那的道，想用這招騙老非的資源或者從老非身上榨取支那給老非的好處？
希望歐盟成功吧
但歐盟國內福利負擔重，本來能有錢大力對外輸出的國家並不多，並且老非們欠錢不還已經不是第一次，歐盟錢從何來？有懂的老哥嗎？還是他們看老非這麼容易著了支那的道，想用這招騙老非的資源或者從老非身上榨取支那給老非的好處？
希望歐盟成功吧
笼统点讲，
1，借钱不需要真有钱，央行直接“印”钱（直接打到账户上去），还的上就是经济增长，还不上就是通胀。
比如，一带一路，说是借给非洲2亿美金造港口，其中1亿换算成RMB打给中国的建筑公司了，劳工材料都从中国来的，发你RMB一点问题都没有。还的上，赚1亿美金，还不上，给中国加1亿美金的通胀。
2，目前的报道欧盟基本倾向于南欧东欧等国家，而且措词也比较保守。大致猜测，欧盟并不是大撒币，贷出去得欧元能还上是一个重要考量。同时，把范围划定在南欧东欧也是为了方便管理，回收抵押物等等。
再举个例子，为什么殖民时代，欧美连大清政府都敢贷？因为能派军啊，还不上钱，军队直接把抵押的能赚钱港口铁路占了，只要中国老百姓用这铁路和港口，这钱总能收回来。反观现在得非洲，现不说这铁路和港口造完有没有生意。非洲政府就是耍赖了不还了，你能怎么办，不是殖民时代了，军队是开不过去得。
1，借钱不需要真有钱，央行直接“印”钱（直接打到账户上去），还的上就是经济增长，还不上就是通胀。
比如，一带一路，说是借给非洲2亿美金造港口，其中1亿换算成RMB打给中国的建筑公司了，劳工材料都从中国来的，发你RMB一点问题都没有。还的上，赚1亿美金，还不上，给中国加1亿美金的通胀。
2，目前的报道欧盟基本倾向于南欧东欧等国家，而且措词也比较保守。大致猜测，欧盟并不是大撒币，贷出去得欧元能还上是一个重要考量。同时，把范围划定在南欧东欧也是为了方便管理，回收抵押物等等。
再举个例子，为什么殖民时代，欧美连大清政府都敢贷？因为能派军啊，还不上钱，军队直接把抵押的能赚钱港口铁路占了，只要中国老百姓用这铁路和港口，这钱总能收回来。反观现在得非洲，现不说这铁路和港口造完有没有生意。非洲政府就是耍赖了不还了，你能怎么办，不是殖民时代了，军队是开不过去得。
毛澤東有性病
《毛澤東私人醫生回憶錄》第二篇：「毛陰莖包皮過長，平時又不清洗，成為滴蟲攜帶者。許多女孩子與毛有特殊關係，沒有一個不受到傳染。我勸毛局部清洗乾淨，他說：『沒有這個必要，可以在她們身上清洗。』」
俺就說兩句
中國以後不打世界大戰，這錢就是拿你國居民未來的欠債大撒幣，肯定回不來的
中國以後打世界大戰，打輸了，不僅錢沒了還要欠更多。
中國打贏世界大戰，人家也沒錢還你啊？
中共令人迷惑的不經濟政策，大概政治上有啥好處吧，反正經濟上肯定沒有，現階段賺的本來就是壓榨你國國民，出口轉回來的，再來就是借未來的錢來花
————
有了我想到了，除非假設中國要完，現在貸款未來變現，這招好
中國以後不打世界大戰，這錢就是拿你國居民未來的欠債大撒幣，肯定回不來的
中國以後打世界大戰，打輸了，不僅錢沒了還要欠更多。
中國打贏世界大戰，人家也沒錢還你啊？
中共令人迷惑的不經濟政策，大概政治上有啥好處吧，反正經濟上肯定沒有，現階段賺的本來就是壓榨你國國民，出口轉回來的，再來就是借未來的錢來花
————
有了我想到了，除非假設中國要完，現在貸款未來變現，這招好
一带一路的铁路部分不用考虑 贵匪从哈萨克斯坦进口煤都需要运到港口再绕一大圈海路到达中国港口来运输 说明陆路运输能力完全不足以满足国际贸易的需求
别逗我，欧盟真的是因为没钱才不搞吗？那只是个说法。
一带一路的问题在于，这些项目本身很难盈利。很多项目，欧美企业早都研究论证过，发现收益不高，风险又巨大，所以默默走了。既然是投资，就是照着投资的研究思路。如果不考虑收益，那属于欧美的援助项目，另当别论。
中国去了，搞一个极其夸张的规模，上下贿赂，一百块钱的项目先包装成一千，一起贪污，再找国内企业去低价低质量做了，资金由中国国开行贷款。过两年该国申请CCP把欠的国开行的债务免了。说白了，最后就是中国老百姓出了钱。
我知道一个项目，东南亚的，欧美几家企业去论证了好几年，觉得不划算，没做。中国去了，就做了，钱现在还是欠着。
这么玩，欧盟搞得了吗？可以规划，但是到具体项目，还是会卡住。
一带一路的问题在于，这些项目本身很难盈利。很多项目，欧美企业早都研究论证过，发现收益不高，风险又巨大，所以默默走了。既然是投资，就是照着投资的研究思路。如果不考虑收益，那属于欧美的援助项目，另当别论。
中国去了，搞一个极其夸张的规模，上下贿赂，一百块钱的项目先包装成一千，一起贪污，再找国内企业去低价低质量做了，资金由中国国开行贷款。过两年该国申请CCP把欠的国开行的债务免了。说白了，最后就是中国老百姓出了钱。
我知道一个项目，东南亚的，欧美几家企业去论证了好几年，觉得不划算，没做。中国去了，就做了，钱现在还是欠着。
这么玩，欧盟搞得了吗？可以规划，但是到具体项目，还是会卡住。
@慶豐大帝習禁評
因為公司都是權貴的名下，把國家的錢借出去，轉到自己利益權貴名下，那就是我個人的錢，國民的錢關我屁事?
現在的錢就是轉到我名下
將來的錢被動用了，也就動用國民那份
而我那份呢? 我在現在連本帶國民幾代後的利都轉到我名下
這樣是不是就比較能通為什麼要撒幣了?
當然，直接援助當地政府的錢我也能收回扣啊
將來中國要爆要死是國民的事
我權貴錢收好了
綠卡開好了
現在也能撒幣把中國名號唬出來了
將來能不能收回來還有什麼重要嗎?
將來還能不能是我坐在龍椅上都不好說
對吧
因為公司都是權貴的名下，把國家的錢借出去，轉到自己利益權貴名下，那就是我個人的錢，國民的錢關我屁事?
現在的錢就是轉到我名下
將來的錢被動用了，也就動用國民那份
而我那份呢? 我在現在連本帶國民幾代後的利都轉到我名下
這樣是不是就比較能通為什麼要撒幣了?
當然，直接援助當地政府的錢我也能收回扣啊
將來中國要爆要死是國民的事
我權貴錢收好了
綠卡開好了
現在也能撒幣把中國名號唬出來了
將來能不能收回來還有什麼重要嗎?
將來還能不能是我坐在龍椅上都不好說
對吧
有一说一，就算欧盟搞一带一路，但绝对不是大傻逼搞法
来自歐盟的全球門戶計劃
法兰克福汇报报道
絲綢之路的答案：
3000億歐元對中國的槓桿
作者： HENDRIK KAFSACK，布魯塞爾——更新於 2021 年 12 月 1 日——23:09
長期以來，歐盟一直在爭取回應北京的絲綢之路倡議。委員會現在押注大量資金和“道德原则”。
近年來，歐盟並未對中國的絲綢之路倡議做出令人信服的回應。北京政府通過為基礎設施擴建提供廉價且至少是無條件的貸款，將世界上越來越多的國家與自己聯繫在一起。北京的影響力延伸到西巴爾乾地區的歐盟後院和歐盟本身。
中國受益於全球對基礎設施投資的巨大需求。根據世界銀行的估計，較貧窮的國家最近為此缺少 2.7 萬億美元。北京不僅擴大了地緣政治影響力，還為其商品開闢了銷售渠道，獲得了原材料，並建立了中國製定規則的貿易關係，因此可以理解為與世界貿易組織的競爭。
歐盟委員會現在希望通過其全球門戶計劃及其自己的基礎設施擴展計劃來應對這一問題。委員會希望在未來六年，即到 2027 年為此籌集 3000 億歐元。資金應流入使用氣候中性氫產生能源的項目，或用於大陸之間數據傳輸的水下電纜連接。在新冠病毒危機的背景下，夥伴國家應多樣化其藥品供應。還計劃支持學校和教育系統。
馮德萊恩：“一個真正的選擇”
正式地說，新倡議並非是對絲綢之路倡議的回應——英文縮寫為 BRI。委員會強調，最重要的是，它是為應對氣候變化和貧困的全球鬥爭做出貢獻。然而，當週三被問及時，歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩承認“全球門戶”可以承擔這一點：“這是一個真正的替代方案。”她強調，歐盟項目不會導致第三國背上不可持續的債務。
事實上，根據“援助數據”研究所的計算，目前約有40個發展中國家和新興國家從中國借入的年經濟產出超過10%。夏天，來自黑山的高速公路項目也引起了轟動。對於從亞得里亞海的巴爾港口穿越山脈到塞爾維亞邊境的高速公路建設在經濟上存在問題，這個巴爾幹西部小國從中國借了很多錢，並向歐盟尋求幫助——儘管沒有成功——但沒有成功。9.44 億美元的貸款，相當於約 8 億歐元，使國家債務飆升至經濟產出的 100% 以上。有鑑於此，委員會強調它正在採取“道德原则”，
SPD MEP 和貿易委員會主席Bernd Lange表示：“與其向國家提出他們不能拒絕的提議，我們作為歐盟想要提出他們不想拒絕的提議。” “因為我們爭取公平的條件，而不是規定合同。我們希望建立合作夥伴關係，而不是依賴。”與中國不同，歐盟附加條件來幫助擴建公路、鐵路網絡、電力線和光纜。這包括遵守保護人權、勞工和社會權利的高標準，以及任何投資都不應違背歐盟氣候和環境目標的原則。
法兰克福汇报报道
絲綢之路的答案：
3000億歐元對中國的槓桿
作者： HENDRIK KAFSACK，布魯塞爾——更新於 2021 年 12 月 1 日——23:09
長期以來，歐盟一直在爭取回應北京的絲綢之路倡議。委員會現在押注大量資金和“道德原则”。
近年來，歐盟並未對中國的絲綢之路倡議做出令人信服的回應。北京政府通過為基礎設施擴建提供廉價且至少是無條件的貸款，將世界上越來越多的國家與自己聯繫在一起。北京的影響力延伸到西巴爾乾地區的歐盟後院和歐盟本身。
中國受益於全球對基礎設施投資的巨大需求。根據世界銀行的估計，較貧窮的國家最近為此缺少 2.7 萬億美元。北京不僅擴大了地緣政治影響力，還為其商品開闢了銷售渠道，獲得了原材料，並建立了中國製定規則的貿易關係，因此可以理解為與世界貿易組織的競爭。
歐盟委員會現在希望通過其全球門戶計劃及其自己的基礎設施擴展計劃來應對這一問題。委員會希望在未來六年，即到 2027 年為此籌集 3000 億歐元。資金應流入使用氣候中性氫產生能源的項目，或用於大陸之間數據傳輸的水下電纜連接。在新冠病毒危機的背景下，夥伴國家應多樣化其藥品供應。還計劃支持學校和教育系統。
馮德萊恩：“一個真正的選擇”
正式地說，新倡議並非是對絲綢之路倡議的回應——英文縮寫為 BRI。委員會強調，最重要的是，它是為應對氣候變化和貧困的全球鬥爭做出貢獻。然而，當週三被問及時，歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩承認“全球門戶”可以承擔這一點：“這是一個真正的替代方案。”她強調，歐盟項目不會導致第三國背上不可持續的債務。
事實上，根據“援助數據”研究所的計算，目前約有40個發展中國家和新興國家從中國借入的年經濟產出超過10%。夏天，來自黑山的高速公路項目也引起了轟動。對於從亞得里亞海的巴爾港口穿越山脈到塞爾維亞邊境的高速公路建設在經濟上存在問題，這個巴爾幹西部小國從中國借了很多錢，並向歐盟尋求幫助——儘管沒有成功——但沒有成功。9.44 億美元的貸款，相當於約 8 億歐元，使國家債務飆升至經濟產出的 100% 以上。有鑑於此，委員會強調它正在採取“道德原则”，
SPD MEP 和貿易委員會主席Bernd Lange表示：“與其向國家提出他們不能拒絕的提議，我們作為歐盟想要提出他們不想拒絕的提議。” “因為我們爭取公平的條件，而不是規定合同。我們希望建立合作夥伴關係，而不是依賴。”與中國不同，歐盟附加條件來幫助擴建公路、鐵路網絡、電力線和光纜。這包括遵守保護人權、勞工和社會權利的高標準，以及任何投資都不應違背歐盟氣候和環境目標的原則。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
全世界都不喜欢中国人？中国到底做了什么https://pincong.rocks/article/item_id-747136
世界厌恶中国是因为-
你中国即使富裕了，依然野蛮地对待自己的人民
这在现代文明国家看来，你中国就是一个野蛮的国家，原始的文明。
而且你又不是非洲国家那种内战，贫穷，没有钱去解决老百姓的问题
比如 -
中国是世界第二经济规模体，却依然存在贫穷国家才会出现的大规模人口贩卖产业和习俗。
二次分配失灵，最穷得人看不起大病，住不起新房。高级官员看病全报销，还可以在市区好地段分福利房。
你的劳动者天天超时工作，只有很少几乎等于没有的工伤保障。
牺牲绿水青山，造成中国环境不可逆地恶化，食品安全，药品安全没有保障。高级官员天天吃特供食品，用免费的国外进口药。
计划生育造成老无所养，人口雪崩。穷人死得早，高级官员个个都长寿。
================
这种行为，你自己换位思考一下
你有一个邻居，家里地很大，还有一个大宅子，里面住着几十个人。
里面有话语权的7个老爷，天天让其它人去下地干活，赚了钱自己先留大部分，剩下的一点再给点其它几十个人。这几十个人穷得看不起病，住不了好房间，只能住很偏很冷的小房间，还限制这些人生育，说我们家人太多，你们都要少生。
然后你说，你们这样不好。你这是7个人+一群奴隶
结果这个邻居说，你们就是嫉妒我们家大业大，你看我们家过去几十年做生意，赚了不少钱，你看我们把寨子里的道路都翻新了，这几十个穷人过去没有医保，现在也有点了，它们住的房子过去很破，我们现在给它们重新盖了一个新的偏房。
然后你说，可是你把大部分钱都用于7个大老爷的吃喝，游玩，看病。它们在浪费钱，剩下一点才赏给你们。你们应该有民主，大家赚了钱，一起商量着分。不要大老爷分。
这个邻居说，
我们有自己的家庭情况，你们这是忽悠我们分家！分家就是破坏家庭团结。
我遇到这种这种邻居，只会绕着走，少跟他们来往，绝不会喜欢它~
哪还有一带一路啊，现在基本没有提的了
跟雄安新区一样，破产了
跟雄安新区一样，破产了
贸易战啊，世界人都不傻。老美不是反击了吗，一带一路是需要大钱。美国一个贸易战就打的中国上气不接下气了，中国草民饭都吃不上了，没几个人关注一带一路。现在不是天天炒东南亚血奴，电信诈骗。一带一路东南亚。这不是自毁长城吗。