请问在高科技武器的背景下，武力推翻中共是否是不可能的事情了？

很多人对所谓的农民起义有个误区，觉得很容易甚至很了不起。古代实行盐铁专卖，这意味着造反的一没钱、二没装备，你石头做的锄头打得过铁器和骑兵？不可能的事。

但是为什么还是有人能成事呢？绝大多数“农民起义”在形式上就是史书所说的“流寇”“流匪”，像癌细胞一样到处乱窜，专挑封建政权统治薄弱的环节，比如过去的政权是不下乡的。这样一来封建政权要想剿匪，成本开支会非常大。假如再碰上特定的历史时机，政权入不敷出，流匪的规模就会越来越大，直到建立自己的政权。

太平天国就是这么崛起的。早在它成立五十年前就一直有流匪的、而太平天国赶上了合适的历史时机，清政府被迫通商造成市场混乱。共产党说穿了也是这么起家的。

正因如此共产党才要严防死守，避免类似事件再次发生。人家太清楚农民起义是怎么回事了。而它也确实做到了。不过代价是县城这种基层完全的黑社会化、警匪勾结。当地方收不到中央财政支持，又或者中央政府的指令不够清晰，就会造成中央与地方的完全脱节。比如强制打疫苗这件事。

这也是未来中国的发展方向。大城市可能由中央把控、地方政权完全变成黑暗森林，假如这也叫自治的话，那就是地方的警匪联手自治了。

我认为恰恰相反，随着武器科技含量的提高，正好给小规模部队战胜数量巨大的部队提供了帮助，让以少胜多成为正常现象。冷兵器时代，一个人很难打过十个人，一支游击队很难战胜一支大规模军队；而热兵器时代，只要战术选择得当，一个人手持步枪可以杀死上百人，一支游击队可以偷袭埋伏，消灭很多敌军，科技含量越高，战斗力越强。

当然小部队随随便便就能干掉大部队，那才叫不正常。我只是强调在热兵器时代，让以少胜多成为可能，甚至正常现象，当然这需要小部队战术得当。而在冷兵器时代这难度就大多了。

从历史上看，中国官军和当地起义武装打起来，虽然胜多败少，可也不是无敌的。现在也是一样，PLA也不是一个整体，中央精锐甲种军确实装备精良，但地方驻军那可就难说了。一些军队有枪无弹，一些军队有弹无枪，一些军队弹枪皆无，还有一些地方有弹有枪却没有军队。😂我记得以前去参观PLA精锐正规野战军演习期间，他们休息睡觉的时候，枪支禁止随意乱放，在驻地三支为一捆，扎好后整齐的放在桌面上，而且枪膛也全部敞开用扎带串在一起😂。而不是像美军士兵那样，在战时随手放在床头挂在墙上，这个小场景让我印象非常深刻。

我估计后勤运输部队在PLA地位很重要，因为战时需要他们紧急为赤手空拳的驻军部队😂调运军械弹药，只有他们才知道军火仓库的位置。所以你们反贼知道弱点在哪里了吧。

而且对反贼还有个更大的有利条件，虽然CCP怕人民武装起来造反，但更怕军队造反，对正规军设置的障碍陷阱极多，更是无意间削弱了战力。

搁在古代农民造反成功的也没几个，即便是冷兵器时代，乌合之众碰上职业军队打赢的几率也很小。陈胜吴广，赤眉绿林，黄巾军，瓦岗军，黄巢，李自成张献忠，白莲教川楚教乱，太平天国，大部分都给别人做嫁衣。

标志性的事件就是机枪的出现吧，让人海战术彻底成为历史。冷兵器时代打仗首先看的就是双方兵力的对比，人数居多的一方有着天然的优势，各方也总喜欢对外宣称自己有XX万大军以壮声威，虽然很多时候是数据造假。

如果解放军选择站在中共那一边，答案毋庸置疑：“是的，老百姓武力推翻暴政的可能性是零。”何况全中国的老百姓不可能都上街，敢武力反抗的永远是极少数人，当局只要镇压他们即可杀一儆百。

那么人民要如何争取到解放军的支持呢？这个问题没有绝对可行的答案，如果有“六四”惨案就不可能发生，军队实现国家化，中国也走向民主了。参考罗马尼亚，国防部长拒绝镇压人民并在抗命之后离奇死亡，这反而成为军队倒戈的契机，他们转而与安全部队作战，很快就颠覆了齐奥塞斯库政权。

https://pincong.rocks/video/3107

人类历史上所有帝国灭亡前，它的国民都是这么想的。

再高科技的武器也不可能把14亿人都炸死，然后当光杆司令吧

并非如此，其实真正的现代化装备维护的成本与人员素质都非常高。匪军的许多装备零件都依赖进口，而且由于军事禁运与落后的指挥体系，常规战力其实并不是特别具有战斗力，而且高度依赖西方技术输液管。
武装起义真正困难的是组织不是武器，大跃进时代枪支甚至迫击炮都在民间有广泛收藏，但是因为人人被监督与猜忌，还是整村整村饿死。
如果真的有了组织，搞到武器如果水准不要求特别高其实并不困难，土枪只要有无缝钢管小作坊就能加工，真正难的是组织。

古今中外的歷史當中
從來沒有一次成功的農民起義

農民起義其實是果而不是因
是因為一個國家的經濟系統崩潰
導致無法控制她的武裝系統
所以整個國家才崩潰的

革命的主力還是仕紳階級
因為他們才具有組織跟統籌的資源

打仗要錢，錢可不是光靠搶就夠的
沒有東北，共匪不可能跟國軍對抗

想要推翻共匪??
躺平吧，經濟崩潰會帶來體制的崩潰

不用那么悲观。高科技不仅让统治者们空前强大，它也让人民的反抗精神空前提高。人民觉醒了，士兵是否会不顾眼前的小利 拒绝镇压革命者或者对革命者睁一只眼闭一只眼，军官是否会因为害怕为统治者们陪葬或者想更进一步而调转枪口，统治者们是否会因为害怕全家火葬场而早早流亡海外？
信息时代的革命和封建时期截然不同，往往是人民一示威，专制政府就立刻树倒猢狲散！共产党一直说资产阶级具有软弱性，因为资产阶级有资产，夺走他们的资产他们也能活得很好。那么作为拥有一切的统治者们，他们是否已经软弱到这种程度，以至于一有风吹草动就马上放弃一切乘飞机跑路呢？让我们拭目以待。

越高科技越依赖进口美元  维护成本越高  对中国的负担越重  如果共产党愿意只占领江浙沪粤 还有少部分沿海地区  然后放任广大内地自生自灭  放弃九段线和台湾  估计真的能活下去 不过嘛  中华民族伟大复兴的意识形态断绝了这条后路  共产党注定和中国人一起万劫不复

军队政变杀掉中共头目占领主要经济宣传军事要地是推翻中国共产党政权的主要可能成功方式，与外界西方联系可以结合之。就像推翻清王朝一样，独裁暴政的中国共产党政权只能武装推翻，武装推翻的主要方式是军队政变，中共对军队政变的百般防范也使调动军队镇压武装起义笨拙低效，造成了武装起义成功的技术可能性。

其實說真的。

世界上有哪國家？即便是美帝，會去跟有十三e自願當韭的人而跟黑幫硬扛，殺得完嗎？高科技嘛，斬殺那千把人的精準武器美帝有的是，大家是否忘記了阿曼維尼？但然後呢......

但這黑幫如真動到老美奶酪，個人相信，老美還是會痛歐它一頓。

首先中國歷史上的農民起義，至少有一半是僞議題
有多少所謂的農民起義是真農民起義？民間傳説稱朱元璋曾經窮到珍珠翡翠白玉湯，可能的確沒什麽家底吧，他或許可以算成功起義的真無產階級。當然我也知道珍珠翡翠白玉湯那只不過是個説書先生說的故事而已，可能根本不存在，那或許朱元璋也沒農民到哪去，算了不提了。都説是農民起義甚至是最早的農民起義的陳勝吳廣，可是從一開始就是小隊長啊？不是真農民，用現在的話説，也是個體制底層啊？
怎麽會變成農民起義？不還是中共爲了正當化自己，爲了主張「中國從來都有無產階級革命的傳統」才硬是農民化了很多古人？你問過陳勝他什麽感受嗎

每次改朝换代时，反动的农民军队都是灭亡一个王朝的主力军

這句話有好多問題，可以看出樓主受到中共語言污染嚴重
如果按照正常文脈去看，那反動的農民軍一定是反對改朝換代、擁護前朝的，因爲那才叫反動。如果他們每次改朝換代都成爲滅亡王朝的主力軍，意思是説中國歷史上的王朝都不過一兩代，各位都知道這不是真的
只有按照中共文脈去看，「反動」=「革命」，革命派的農民軍才會是滅亡前朝的主力軍，這句話才通順。是不是一件好事我不管，至少終於語義通順了，但這也説明了樓主采用了中共邏輯
還有一些問題，比如很多朝代是外國軍隊入侵才改朝換代的，如清朝，和農民沒什麽關係

**该用户被封禁，内容已自动替换**

中国人没有议论美国政治的资格

https://pincong.rocks/article/28279
中文世界任何对美国政治的讨论，本质上都是倒转歧视链的沐猴而冠行为。

所谓拜登川普、左右之争，本质上是自由世界文明人类的分歧，这其中并没有中国人的任何空间。这也是刘仲敬真正想表达、然而无人问津的主旨：中国人，无论持何种护照，都不配参与美国政治的运作。华人右派自以为BLM是最大威胁、自己在捍卫美国自由，而华人左派自以为自己是社会正义的同盟军——然而真相是，华人的每一派都是自由的威胁，而华人反对的每一派都是自由世界有机构成的一部分。没有中国人的世界里，BLM和redneck轮番上镜，无论谁也不会对自由造成根本损害，太阳仍会照常升起；而有了中国人的参与，无论左派、右派还是中立，都只是消灭自由的不同幌子而已。这才是刘仲敬不愿明示、反贼圈不甘承认、文明人类不屑挑明的真相：反华先于一切主义，而有中国人参与的政治即是空谈。

列举「左派犯下的罪行」「大选舞弊的证据」或是「川普犯下的罪」都是毫无意义的行为。你可以问自己：即使这些都是真的，中国人就会因此不去美国了吗？事实显而易见，在「中国人」的存在面前，任何罪恶都不可能让美国成为比中国更邪恶的存在。假如Trump想要称帝甚至独裁，美国的统治还是强于中国；假如Biden真的全靠舞弊推崇白左甚至就是撒旦本人，美国的统治还是强于中国；甚至假如真的存在什么深层政府娈童岛，那岛上最邪恶的恶魔的统治，也必然比最仁慈的中国统治者强千万倍。

中国才是最大的问题和罪恶。在承认这一点之前和之后，谈论美国的政治毫无意义。

數字極權都能把你搞死

不用子彈你就輸了 城管無雙。。。。。

只能说这个高科技还没发展够。你要是科技足够发达。制造一种病毒专门感染共产党员及其党羽。感染后立即死亡。共党立刻土崩瓦解……

科技上最多是大数据监控，但是避开的方法有很多。

武器上不用担心。假如整个广东省造反，难道会把整个广东省核平？图什么？除非当权者是张献忠，不然不会做这种事。

除了核弹，其他武器都不用怕，效率太低。美军在阿富汗干了20年，还是输给了塔利班。对付塔利班只有核平一个方法，但是美国出于各方面考虑，不可能使用核平。不用核平，再高级的武器都消灭不了塔利班。

重点是塔利班那帮人不怕死，中国人是世界上最怕死的民族。中国只要有几亿人造反，解放军又能怎样？如今的问题正是几亿中国人宁愿做奴隶也不反抗，才让中共肆无忌惮。

200万PLA，960万平方公里。
不考虑其他因素。
1个解放军守4.8平方公里。
（为什么不考虑警察呢，有人反驳了我再解释）

只有45台虎王坦克的坦克旅，为什么要配属800多人？

高科技武器威力强大功能全面，又是智能化，又是自动化。那它的弱点是什么呢？

同样的问题，它们都要消耗大量的Sustainment和maintainment，还有各种各样的resources。
这些东西才是高科技武器强大战斗力的真正源头。

抗暴只要能打得过税吏的核心，便是在后勤层面的“源头打击”。

国家机器通过税吏抽吸社会的各种资源，通过高科技手段转化成combat power。

那打击税吏，就是釜底抽薪的策略。

ps，至于牺牲多少人命，那又是另一个问题。

支人的问题是指望别人流血来拯救自己。
紫薯紫薯紫薯

历朝历代灭亡，主要原因绝不是因为农民起义军，而是朝廷自身的职能崩溃。

其实王朝历史周期律已经说的很明白了。一旦内卷竞争压力大到临界，大部分人的生活失去希望。就只有重新洗牌一条路。只是早几年晚几年的事。

只不过每朝每代情况不太一样，地方豪强和军事贵族强大，则乱世最后胜利者是他们，比如汉、唐、民国。地方豪强和军事贵族衰败，则彻底洗牌从农民军重建，比如明、本朝。

本朝的问题绝对不在于军事实力的强大。就像苏联拥有摧毁地球几千次的核武器依然会崩溃一样。本朝的崩溃一定是从自身职能的崩溃开始。比如维稳成本增高到无法承受，国民非暴力不合作财税下降，经济封锁导致经济崩溃、基层官兵丧失上升阶梯，对外战争失利，都会造成人心思变。

人心是永远向上走的，由俭入奢易，由奢入俭难。一旦向上的势头被打断，就会人心思变。历朝历代都是如此。本朝培养的地方豪强势力，绝不会坐以待毙。本朝见过世面的普通百姓，也绝不会忍受回到吃糠咽菜的时代。躺平不生已经可以看出一丝端倪。下一步是什么可以慢慢走着瞧。只能说如今社会成本在急剧增高。而暴力机器的一切力量的使用都是需要经济成本的。
至于暴力机器敢不敢在这种时候采取强制措施激化矛盾，我想也是投鼠忌器。暴力机器一旦采取激化手段，就是打开潘多拉的魔盒，可以预见社会成本会继续升高的更加难以维持的地步。民众并不需要也不会直接反抗，但社会互相敌对仇视不信任的维稳成本会高到财政无法接受的程度。而本朝目前最希望达成的民众无脑崇拜领袖其实是非常难做到的。上层斗争的失利主要是军权。不代表下层会接受二次文革。

不要因为墙内网上舆论极端而认为普通人真的那么想。真实的墙内人任何实话都是被过滤审查的。而最可以反映墙内民意的现实是生育率降到了改革开放以来最低点。

这个微妙的数据，代表什么含义？

一旦暴力机器采取激化矛盾的措施或者强行发动二次文革转回计划经济。会造成什么结果？ 80后90后离婚率高达40%，由改革开放的环境成长起来的这代人，真的能接受计划经济配给制和发动群众斗群众吗？

在我看来，这一代表如今社会中坚力量的群体还未被激发。一旦真的被强行激发，会造成什么后果，我并不认为会如领袖所预期的走向。甚至可能会成为暴力机器的灭顶之灾和摧枯拉朽的力量。