关于苏共和中共总书记互相阶段对应的问题?

斯大林是对毛泽东,这个没疑问
马林科夫对华国锋,TS
赫鲁晓夫对邓小平,修正主义,前者没后者高明
勃列日涅夫对江泽民,贪腐治国,复辟初代风气,前者比后者厉害,直接扳倒了前代
以上都比较明显

安德罗波夫,契尔年科对胡锦涛?两任短命走马灯

戈尔巴乔夫对习近平?从面相和身份上看,戈对应的是李克强或胡春华,尤其是李克强,极像,如果不是习是李当总书记,倒车也许不会,但房地产和债务也是解决不了的, 很可能结局和苏共一样,经济结构的泡沫,但苏共和习共不同,苏共在俄罗斯是列宁政党夺取沙皇传下来,相当于国民党,中共隔了一层,所以戈面临改革和软禁逼宫,习近平不是,所以灭亡原因不会和苏共一致;

第三是虽然苏共属于俄罗斯政权,但叶利钦是袁世凯,习近平属于半个狠角色,完全不属于柔弱会退位的那种人,是毛泽东的回光返照,苏共则没有这样的人物,直接一波到戈

问题就是:巨无霸苏联只经历6代就灭亡了,100年都没有,中共到习李也是六代,但中共继承的是中国历史,也会有那么短吗?
中共政权不会长命的。历史上政权稳定的国家,要么是君主主政,要么是贵族主政,要么是民主制,但是没有官僚专制的。官僚只有统治权却没有所有权,腐败和损公肥私是必然的(所谓有权不用过期作废),需要有所有权的君主/贵族/民众来制衡。但是苏联中国,官僚势力太强大,把所有监督力量都干掉了,最后必然尾大不掉。哪怕是习近平称帝,中国政权都会比现在这种情况更稳定。
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
等戈尔巴乔夫也要考虑在合适的时候学苏联人在莫斯科上街

后者可以大大加速进程
如梭猛德 新注册用户 (待解除)
一尊的确是狠角色,像我大清摄政王载沣,我大明思宗烈皇帝。

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2022-01-10
  • 浏览: 931