如何看待比特币耗能问题?
支共以耗能多为理由禁止挖矿,
但是支共禁止挖矿,禁止比特币的核心原因应该并不是耗能,而是因为比特币可以匿名不利于支共监督,请问这句话说得对吧?
还有,如何看待比特币挖矿的耗能问题?
但是支共禁止挖矿,禁止比特币的核心原因应该并不是耗能,而是因为比特币可以匿名不利于支共监督,请问这句话说得对吧?
还有,如何看待比特币挖矿的耗能问题?
我本來已經退蔥的了,看到這樣子的話題令我忍著都要登錄來回答一波。
對任何一個「幣吹」、那些所謂「幣圈人」,我說:【我屌你老母】。
支共為甚麼禁幣禁礦,是個人都明白原因;但是反共不是說只要支共反對我們就得擁護。
只要是個稍稍有點智力、稍稍受過教育的人,都不應該支持這種「挖礦」的行為。
真心懇請大家用用腦子:那些「幣吹」們口吐蓮花的甚麼匿名性區塊鏈去中心化balabala,這些沒錯都是優點,但是這些優點 其實跟他奶奶的甚麼「挖礦」完完全全沒有任何必然關係!上述那些他們口吐蓮花出來的技術性優點,全部、全部、全部都是能夠獨立實施,跟本不需要拉著跟「挖礦」行為綁到一起的。
他媽的,我屌你老母,「去中心化」跟你「挖礦」有關係嗎,想去中心化就必定要挖礦嗎?沒有關係好吧?
(容我解釋一下:【我根本不反對那些"虛擬幣"本身,我反對的是牠們現在這樣子"挖礦"這個行為】)
目前這些任何虛擬幣的他媽的這種「挖礦」行為,就是一種明明白白完完全全絕絕對對是對整個人類群體人類社會毫無任何一絲「好處」的、完完全全的虛耗、絕絕對對的白費能源的行為。這種行為是可恥的、是羞家的、是賤格的。
幣吹們哦,你們吹,你們繼續吹,我看看你們怎樣吹你們「挖礦」虛耗了那麼可怕的鉅量能源之後,又對整體人類有任何一絲好處。
假如所謂「挖礦」,是拿那麼多電腦來解決費曼難題、繼續深挖圓周率、落力分析SETI信號、癌細胞基因序列…… 那怕再無用,都要比你們現在他媽的「挖礦」要有用一千萬倍。可惜不是。你們就是純純粹粹的白費能源。
「挖礦」行為就是完全赤裸直白的虛耗能源的可恥羞家行為。
「幣吹」們慢慢噴我鬥臭我吧,我本來就是已經退了蔥的「死帳號」來了。
對任何一個「幣吹」、那些所謂「幣圈人」,我說:【我屌你老母】。
支共為甚麼禁幣禁礦,是個人都明白原因;但是反共不是說只要支共反對我們就得擁護。
只要是個稍稍有點智力、稍稍受過教育的人,都不應該支持這種「挖礦」的行為。
真心懇請大家用用腦子:那些「幣吹」們口吐蓮花的甚麼匿名性區塊鏈去中心化balabala,這些沒錯都是優點,但是這些優點 其實跟他奶奶的甚麼「挖礦」完完全全沒有任何必然關係!上述那些他們口吐蓮花出來的技術性優點,全部、全部、全部都是能夠獨立實施,跟本不需要拉著跟「挖礦」行為綁到一起的。
他媽的,我屌你老母,「去中心化」跟你「挖礦」有關係嗎,想去中心化就必定要挖礦嗎?沒有關係好吧?
(容我解釋一下:【我根本不反對那些"虛擬幣"本身,我反對的是牠們現在這樣子"挖礦"這個行為】)
目前這些任何虛擬幣的他媽的這種「挖礦」行為,就是一種明明白白完完全全絕絕對對是對整個人類群體人類社會毫無任何一絲「好處」的、完完全全的虛耗、絕絕對對的白費能源的行為。這種行為是可恥的、是羞家的、是賤格的。
幣吹們哦,你們吹,你們繼續吹,我看看你們怎樣吹你們「挖礦」虛耗了那麼可怕的鉅量能源之後,又對整體人類有任何一絲好處。
假如所謂「挖礦」,是拿那麼多電腦來解決費曼難題、繼續深挖圓周率、落力分析SETI信號、癌細胞基因序列…… 那怕再無用,都要比你們現在他媽的「挖礦」要有用一千萬倍。可惜不是。你們就是純純粹粹的白費能源。
「挖礦」行為就是完全赤裸直白的虛耗能源的可恥羞家行為。
「幣吹」們慢慢噴我鬥臭我吧,我本來就是已經退了蔥的「死帳號」來了。
先说一个结论吧:比特币的能耗问题本身就不是问题。
因为,比特币这类虚拟货币创造出来,就是要实现一个最终目的——不让政府做坏事!
在金融领域,政治最容易做的坏事是什么?是货币超发!重要的事说三遍:超发,超发,无限制无底线的超发!
由此引申出来的,区块链的去中心化、智能合约、挖矿,都是为了解决这个问题而诞生的,如果不理解这一点,就无法理解数字货币的真正价值。
回到题主的能耗问题,到底是什么问题?其实说白了,就是虚拟币的发行成本问题?如果发行成本为零,那就意味着虚拟币能无限发行,这还不如政府去超发呢;如果发行成本固定为一个数值,那就以为着未来某一天,自动化工厂这类技术的出现,一样可以实现货币的超额发行,同样不能解决问题。所以,比特币为始祖的各种虚拟货币,其发行机制,都选择了一条发行成本梯度上升的模式(具体看数学模型,我就不写论文了),这样可以鼓励拓荒者,让他们以极低的成本发行货币,获得超额收益(这也是一种市场化的激励),又可以限制后来者无限超发货币,一旦货币发行的成本超过货币本身的价值,那么货币发行过程自然就停止了,这样的货币永远不会超发。这种可靠性基于两个坚固无比的理论基础——数学基础和经济学的人性基础。
所以说,能耗上升是必然的,这不是比特币的问题,而恰恰是比特币的优点。不理解比特币的价值,不明白虚拟货币发行的基本逻辑,才会去质疑能耗问题。
因为,比特币这类虚拟货币创造出来,就是要实现一个最终目的——不让政府做坏事!
在金融领域,政治最容易做的坏事是什么?是货币超发!重要的事说三遍:超发,超发,无限制无底线的超发!
由此引申出来的,区块链的去中心化、智能合约、挖矿,都是为了解决这个问题而诞生的,如果不理解这一点,就无法理解数字货币的真正价值。
回到题主的能耗问题,到底是什么问题?其实说白了,就是虚拟币的发行成本问题?如果发行成本为零,那就意味着虚拟币能无限发行,这还不如政府去超发呢;如果发行成本固定为一个数值,那就以为着未来某一天,自动化工厂这类技术的出现,一样可以实现货币的超额发行,同样不能解决问题。所以,比特币为始祖的各种虚拟货币,其发行机制,都选择了一条发行成本梯度上升的模式(具体看数学模型,我就不写论文了),这样可以鼓励拓荒者,让他们以极低的成本发行货币,获得超额收益(这也是一种市场化的激励),又可以限制后来者无限超发货币,一旦货币发行的成本超过货币本身的价值,那么货币发行过程自然就停止了,这样的货币永远不会超发。这种可靠性基于两个坚固无比的理论基础——数学基础和经济学的人性基础。
所以说,能耗上升是必然的,这不是比特币的问题,而恰恰是比特币的优点。不理解比特币的价值,不明白虚拟货币发行的基本逻辑,才会去质疑能耗问题。
挖矿耗能是事实,而且产出的东西基本没用(除了在虚拟世界)。大部分虚拟货币是庞氏骗局,真正能当钱用的虚拟货币很少。
美国崇尚自由,想挖就挖,只要你掏的起电费。一些欧洲国家觉得挖矿是浪费,而且帮助犯罪分子逃避监管,思路和中共一样。
全世界那么多显卡都拿去挖矿,肯定是浪费,显卡荒至今没解决。但是现在挖矿的人这么多,也是因为大家对金融体系不满,才让虚拟货币一直很火。
中共只能监管大型矿厂,个人在家里挖矿中共根本管不到。
美国崇尚自由,想挖就挖,只要你掏的起电费。一些欧洲国家觉得挖矿是浪费,而且帮助犯罪分子逃避监管,思路和中共一样。
全世界那么多显卡都拿去挖矿,肯定是浪费,显卡荒至今没解决。但是现在挖矿的人这么多,也是因为大家对金融体系不满,才让虚拟货币一直很火。
中共只能监管大型矿厂,个人在家里挖矿中共根本管不到。
中国政府从来不会考虑什么能耗啊,环保啊什么的社会问题,他们只考虑维稳,只考虑政治问题。
能耗只是禁止比特币的挖矿的一个借口,因为比特币的交易无法监管,在国内会有造成资金外逃的“洗钱”现象的极大可能(事实也是如此)所以中共要禁止。
至于说比特币等一众加密货币的价值,在黑市,可以逃避监管轻松“洗钱”;在白市,就是投机赚钱或者资金盘割韭菜。仅此而已。
能耗只是禁止比特币的挖矿的一个借口,因为比特币的交易无法监管,在国内会有造成资金外逃的“洗钱”现象的极大可能(事实也是如此)所以中共要禁止。
至于说比特币等一众加密货币的价值,在黑市,可以逃避监管轻松“洗钱”;在白市,就是投机赚钱或者资金盘割韭菜。仅此而已。
没错,【耗能】对于共匪来说是幌子,毕竟2013年天朝政府就禁止银行与金融机构跟加密货币打交道了,那时候哪里有能源短缺?
天朝害怕比特币是因为比特币的渗透会瓦解天朝对自己人民币的监控和绝对发行控制(印钞甚至负利率)以及对失去对【意识形态】的控制权(【自由意志主义】和共匪自己那套水火不容),,,
共匪最喜欢控制了,所以它想快速推广自己的CBDC,这对于普通人来说就是【数字人民币】APP,你的交易信息【直接】受中央政府监视,连【发通知要求银行披露信息+封帐号】这一步都省了,政府直接控制你有多少钱(异议者财富直接清零),你的钱什么时候过期(或者负利率),APP也可以查看你手机上有什么软件(已经在做了)并且予以制裁(装了【Clash等等翻墙软件】就不让你用【数字人民币APP】),这才刚开始啊,司马昭之心路人皆知啊,,,
而比特币等加密货币打破了这种困境,没法阻止,有限监控(但是没法阻止你只能干瞪眼,而且还有XMR之类的隐私币),更加没法搞【让钱过期】这种掩耳盗铃的把戏,,,
而且,大家不都希望共产党倒嘛,那么人民币就该归零了(历史上又不是没有发生过,国民党的法币现在怎样了?)用来维护法币价值所耗费的能源不就彻彻底底地浪费了吗?
天朝害怕比特币是因为比特币的渗透会瓦解天朝对自己人民币的监控和绝对发行控制(印钞甚至负利率)以及对失去对【意识形态】的控制权(【自由意志主义】和共匪自己那套水火不容),,,
共匪最喜欢控制了,所以它想快速推广自己的CBDC,这对于普通人来说就是【数字人民币】APP,你的交易信息【直接】受中央政府监视,连【发通知要求银行披露信息+封帐号】这一步都省了,政府直接控制你有多少钱(异议者财富直接清零),你的钱什么时候过期(或者负利率),APP也可以查看你手机上有什么软件(已经在做了)并且予以制裁(装了【Clash等等翻墙软件】就不让你用【数字人民币APP】),这才刚开始啊,司马昭之心路人皆知啊,,,
而比特币等加密货币打破了这种困境,没法阻止,有限监控(但是没法阻止你只能干瞪眼,而且还有XMR之类的隐私币),更加没法搞【让钱过期】这种掩耳盗铃的把戏,,,
而且,大家不都希望共产党倒嘛,那么人民币就该归零了(历史上又不是没有发生过,国民党的法币现在怎样了?)用来维护法币价值所耗费的能源不就彻彻底底地浪费了吗?
挖矿难度越大,挖矿的人越多,说明去中心化交易需求量越大。去中心化得到认可正是因为题主所说的原因。其实我更喜欢把能耗大比喻成人体的发烧,这只是被病毒入侵后的免疫反应所产生的表现而已。发烧温度越高说明生病越严重。不去治病而是直接通过放血的形式退热,结果只能是更快的走向终点。当然,你问发烧是不是造成了更大的能量损失,那简直是一定的。
比特币现今唯一用途就是洗钱,对于墙内来说是一种可靠的转移资产的方式。用于普通日常的支付,那个效率那个速度几乎不可能,而且是用户越多效率越低。
比特币代表的电子货币在沦陷区能绕过贵匪的外汇管制 这个才是贵匪最担心的事情 试问实际上有几个国家实行外汇管制?
至于耗能问题 挖矿产出的经济价值是实实在在的 无论任何批评家去说电子货币没有实体价值 但是就现在来看 电子货币是带有经济效应的 没人会去烧钱 自由市场的自我调节能力还是有的
至于耗能问题 挖矿产出的经济价值是实实在在的 无论任何批评家去说电子货币没有实体价值 但是就现在来看 电子货币是带有经济效应的 没人会去烧钱 自由市场的自我调节能力还是有的
比特币是取代黄金用的,挖黄金的能耗比挖比特币不知道高多少倍。
这个问题根本和能耗无关。你要知道资本管制在比特币面前形同虚设
你说CCP禁止比特币时因为功耗,那么中共自己又推出自己的虚拟货币,是不是很矛盾。
说到底就是一个掌控货币,掌控了货币就能通胀,就能控制民众,就能干各种坏事。
说到底就是一个掌控货币,掌控了货币就能通胀,就能控制民众,就能干各种坏事。
中国关闭境内的比特币交易平台之后,中国人手里的比特币,全部成了离岸资产。这些比特币可以在全球自由流通、自由兑换外币等,但不能和在岸人民币互相兑换。
那么这个时候,挖矿就成了什么?就成了在中国境内创造离岸资产的方式。这怎么可能允许?
那么这个时候,挖矿就成了什么?就成了在中国境内创造离岸资产的方式。这怎么可能允许?
所以现在以太坊从POW(算力证明)转向POS(质押证明),虽然具体落地可能遥遥无期。
至于比特币,这纯粹是先发效应的问题。当初这玩意发明的时候是个小圈子游戏,7个比特币买个披萨,币圈人数比共济会员人数还要少,谁tm能想到今天。结果当初发明的时候没有考虑过的问题现在就变成阑尾了……
至于比特币,这纯粹是先发效应的问题。当初这玩意发明的时候是个小圈子游戏,7个比特币买个披萨,币圈人数比共济会员人数还要少,谁tm能想到今天。结果当初发明的时候没有考虑过的问题现在就变成阑尾了……
比特币要干掉的是黄金
黄金的开采,运输,储存,哪一个不比比特币耗能?
然而谁站出来批评黄金耗能了?
这就是新秩序对旧秩序的挑战
什么环保,能耗
都是旧秩序为了维护自己的金融地位而找个各种理由
就像巴菲特一直唱衰比特币一样
屁股决定脑袋
比特币革的就是他们华尔街寡头的命
他能不批评吗?
黄金的开采,运输,储存,哪一个不比比特币耗能?
然而谁站出来批评黄金耗能了?
这就是新秩序对旧秩序的挑战
什么环保,能耗
都是旧秩序为了维护自己的金融地位而找个各种理由
就像巴菲特一直唱衰比特币一样
屁股决定脑袋
比特币革的就是他们华尔街寡头的命
他能不批评吗?