今年是南巡讲话30周年,如何看待当年的这一讲话?
30年前的1月,邓小平发表了著名的南巡讲话。30年后的今天回看,大家有什么想说的?
copy 之前的一个回复
本大佐认为,对于中共而言,改革开放是共匪建政以后犯下的最大的政治错误。
老百姓吃饱饭了,甚至富裕了,对共产党的依附性就会下降,就会有时间去考虑诸如民主啊自由啊平等啊宪政啊等一些乱七八糟的精神追求,这对一个政权的稳定性是非常有害的。1989年发生的事情就是一个明证。
尤其是一些民营企业家,靠自己的勤奋获得经济上的成功。他们过上富足的生活,但这些都不是依靠党的恩赐得到的,他们也不会产生对党感恩戴德的感情。
更有甚者,他们中有些人获得了经济上的成功后,并希望借助经济实力干预政治,甚至希望能获取政治上的地位,藉以巩固自己的财富不被共产党所夺取,这是共产党绝对不能容忍的。
习近平上台后,反贼们看是各种倒行逆施,但在党看来,尤其是改开后被技术官僚挤到一边的红二代来说,这是对当年改革开放错误的政治纠偏。
只有朝鲜走的道路,才是正确的社会主义道路。
(再次感谢美国飞行员,感谢蛋炒饭)
本大佐认为,对于中共而言,改革开放是共匪建政以后犯下的最大的政治错误。
老百姓吃饱饭了,甚至富裕了,对共产党的依附性就会下降,就会有时间去考虑诸如民主啊自由啊平等啊宪政啊等一些乱七八糟的精神追求,这对一个政权的稳定性是非常有害的。1989年发生的事情就是一个明证。
尤其是一些民营企业家,靠自己的勤奋获得经济上的成功。他们过上富足的生活,但这些都不是依靠党的恩赐得到的,他们也不会产生对党感恩戴德的感情。
更有甚者,他们中有些人获得了经济上的成功后,并希望借助经济实力干预政治,甚至希望能获取政治上的地位,藉以巩固自己的财富不被共产党所夺取,这是共产党绝对不能容忍的。
习近平上台后,反贼们看是各种倒行逆施,但在党看来,尤其是改开后被技术官僚挤到一边的红二代来说,这是对当年改革开放错误的政治纠偏。
只有朝鲜走的道路,才是正确的社会主义道路。
(再次感谢美国飞行员,感谢蛋炒饭)
南巡讲话是老邓生前为了保住自己政治遗产的最后一搏,虽然在一定程度上阻止了党内保守派走回头路,但也只是给他的路线多续了十几年的命而已。老邓虽然自封为匪共第二代领导集体的核心,但是在上世纪80-90年代和以陈云为首的保守派的党内政治斗争中,老邓其实是失败者:每次斗争都是以老邓自剪羽翼告终(胡耀邦、赵紫阳、杨家将),最后接班人也是花落别家,而且是这个接班人选择的接班人终结了老邓的路线。从这个角度讲,老邓和腊肉可谓殊途同归:活着的时候接二连三地搞掉自己选定的接班人导致身后无人护盘,结果生平最引以为傲的功业都被后来者否定和推翻了。
共黨極權黨徒尤其是匪首的話(謊), 誰信誰遭殃.
屠夫鄧小平若真心要轉變不會提 "一个中心、两个基本点",
這句是給原教旨派下的保證, 剩下都是胡扯罷了.
鄧屠成功用原本民衆的利益和貪婪收買了大部分人.
受害者是有貪念但不是該遭此罪的理由, 若被詐騙是該譴責欺詐者還是被害人呢.
共黨極權的鬼話一定要多想想才能識破背後的罪惡.
屠夫鄧小平若真心要轉變不會提 "一个中心、两个基本点",
這句是給原教旨派下的保證, 剩下都是胡扯罷了.
鄧屠成功用原本民衆的利益和貪婪收買了大部分人.
受害者是有貪念但不是該遭此罪的理由, 若被詐騙是該譴責欺詐者還是被害人呢.
共黨極權的鬼話一定要多想想才能識破背後的罪惡.
“一个中心,两个基本点”是趙紫陽搞出來了的,但不是他的心聲,而是揣摩到慈禧太后的心思。窮則思變,搞一個中心增強了中共獨裁政權的合法性,從此那些小粉紅可以吹噓“我的祖國”(實則中共的祖國)如何牛逼。
“兩個基本點”就是一方面要加強獨裁專制,另一方面用市場經濟餵飽權貴。讓這些蠢民都以為一切成就皆來源于黨的大恩大德,必須為黨國犧牲。
如果沒有“改開”,中共必然死路一條,所以所謂“南巡”就是重複這些陳詞濫調,做給小江看的。最後達到了維持中共這個中國特色資本主義集權統治的目的,完全是“大私無公”。
“兩個基本點”就是一方面要加強獨裁專制,另一方面用市場經濟餵飽權貴。讓這些蠢民都以為一切成就皆來源于黨的大恩大德,必須為黨國犧牲。
如果沒有“改開”,中共必然死路一條,所以所謂“南巡”就是重複這些陳詞濫調,做給小江看的。最後達到了維持中共這個中國特色資本主義集權統治的目的,完全是“大私無公”。