如何看待德国学者郑国恩( Adrian Zenz)?

https://www.voachinese.com/a/nterview-with-adrian-zenz-part-two-on-current-china-research-methodology-interviews-with-20220123/6408831.html

以政府内部资料研究中国的研究方法

问： 网络百科全书维基百科有一个阿德里安·曾兹（郑国恩）的词条，该词条说，“郑国恩从未到过中国，更没有到过新疆，他所有的研究都是来自网路资料，这点（使他）备受质疑。” 中共的报纸《环球时报》则说，“阿德里安·曾兹，德国人......2007年曾以游客身份赴新疆活动。” 你没有机会去中国一直被用来散布对你的新疆研究的怀疑。

与此同时，中共政府几十年来通过不准许去中国做研究的方式来惩罚那些做了让中共不高兴的研究的外国学者。导致很多研究者回避有可能得罪中共的研究课题。国际间颇有一些中国问题学者抱怨说，中国实际上获得了中国研究许多课题的否决权，从而从根本上损害了当今中国研究的学术诚信。你如何看这种抱怨？

答：中国当局是自作自受。在攻读博士学位期间我实际上是花了很多时间在西藏地区进行田野调查研究。但如今从事中国研究的学者，研究西藏和新疆的学者，他们意识到他们对中国少数民族的研究的未来有赖于我这种研究方法。于是好几个学者在研究我的研究方法。

这只是因为通过网络获得政府文件差不多就是唯一的真正资料来源了。除此之外就是采访流亡者，如流亡的国外的图博人、维吾尔人。但你不能在中国境内采访这些人。因为研究者要么是不能进入中国，要么是在中国境内进行这样的访谈会使受访者陷入危境。

中国共产党当然是希望限制这种敏感的社会科学研究，中共当局甚至对中国自己的学者也是这样。先前中国的学者也做一些非常有趣的研究，我本人就阅读和引用中国学者所做的少数民族研究著作。那些著作有些是非常有趣的。但中国当局实际上已经阻断了所有的有意义的研究。因此从很多方面来说中国当局是自作自受。现在连新闻媒体也模仿我的研究方法，这就是研究中国政府的文件。

由于上述这种明显的和不幸的原因，我的研究方法广为流传、大受欢迎。这种研究方法对中国政府来说是非常危险的，因为中国政府说了什么不容易马上改口或否认它自己的文件的真实性。要是有人找到了敏感的材料，中国政府就有了大问题。中国当局试图对新疆文件泄露之事保持沉默，以免招来更多的媒体关注。但新疆政府在文件泄露之后举行记者会，声称可能对我采取法律行动，理由是我进行了污蔑。