如何看待荷兰记者被强制带走是因为记者擅闯临时管制区域？
墙内观点是
1.那块地方是不让进的，如果这事发生在美国的话，外人进入美国禁止进人的地方还会被警察摁在地上。
2.被带走：中国无视人权，干涉新闻自由
不被带走：中国规章制度法律形同虚设，政府官员不作为
附：墙内描述事情经过是记者先被劝导，但是劝导没用，所以才被强制带走的。但是有葱友说是墙内工作人员未劝导而是直接动手的，如果未劝导而是直接动手那就是工作人员的大错特错了
1.那块地方是不让进的，如果这事发生在美国的话，外人进入美国禁止进人的地方还会被警察摁在地上。
2.被带走：中国无视人权，干涉新闻自由
不被带走：中国规章制度法律形同虚设，政府官员不作为
附：墙内描述事情经过是记者先被劝导，但是劝导没用，所以才被强制带走的。但是有葱友说是墙内工作人员未劝导而是直接动手的，如果未劝导而是直接动手那就是工作人员的大错特错了
https://www.youtube.com/watch?v=xeI3ZyPgTKc&t
我比较认可八炯在视频中提到的观点：只有警察才有强行拉人的权利，视频中那几个黑皮志愿者没这个权利，而且，即便是真的误入禁区，也应该先进行口头劝阻，而不是上来就蛮横拽人。美国警察遇到这种情况也是先口头劝阻，要是哪个警察在对方没有明显犯罪行为的前提下，上来就直接动手也是违反规定的。
不过这种事情放在你支也不奇怪，那些黑皮“志愿者”估计没几个是真的志愿者，都是当地城管或辅警，平常横惯了，加上支共一直以来的仇外洗脑，做出这种递刀子行为也不奇怪就是了。
我比较认可八炯在视频中提到的观点：只有警察才有强行拉人的权利，视频中那几个黑皮志愿者没这个权利，而且，即便是真的误入禁区，也应该先进行口头劝阻，而不是上来就蛮横拽人。美国警察遇到这种情况也是先口头劝阻，要是哪个警察在对方没有明显犯罪行为的前提下，上来就直接动手也是违反规定的。
不过这种事情放在你支也不奇怪，那些黑皮“志愿者”估计没几个是真的志愿者，都是当地城管或辅警，平常横惯了，加上支共一直以来的仇外洗脑，做出这种递刀子行为也不奇怪就是了。
有什么好奇怪的，按照记者的说法，这还是警察要求他去那的，粉蛆要是想找借口能找出千百个来，要我说自由世界对这群人太好了，以后也要找千百个理由去刁难这群垃圾才好。
和墙内人有什么好说的，懂得不用说，不懂的浪费那个时间干什么？
国内和国外哪个好还用去争么？
国内和国外哪个好还用去争么？
一场冬奥会是国际赛事，有记者采访是正常的，但是粗暴干涉记者的活动就不正常了。强国一直说很自信，还会怕记者吗？这场冬奥会宣称有97个国家元首会参加，可是我却看到了不到五个元首，还有各国的所谓代表，还有听说普京只呆了9个小时，没有在照片中合影，到底里面出现什么问题了？